Mizarnak igaza van. Csak a nagy bino kivitelezése a probléma

Kedves fórumtársak! A maratonra hangolódva feltenném a kérdést: tapasztalataik szerint mennyire tekinthető pontosnak az egy héttel előre történő időjárás-előrejelzés? Egy hétre előre nincs megbízható előrejelzés, pláne nem csillagászok számára. 2-3 nap már elég jó, de felhőzetre még ez is bizonytal...

Utánanéztem, az infók alapján szerintem 40-50 centi és koromsötét ég kellene a vizuális megpillantásához.
A fotók is 20+ óra expóval készültek, szuper kamerákkal.
Vizuális észlelés nincs is róla.

Nekem a 200-as eddig MINDEN bevonata (OrionUK és Schnée, mindkettő 96%-os) átlátszó volt. De nem úgy, hogy a teljes felület átenged, hanem mikroszkópikus, tűszúrásnyi lukakkal volt/van tele a tükröző réteg, ami persze csak átvilágítva látszik. Ezzel együtt a tarjáni égen többször is 15,1m-s határfén...

Ha most kellene, én is megpróbálnám Kurucz Janit, vállalja-e a jobbik bevonattal.

Lovász András írta: ↑

2023.03.09. 11:39

Vizi Péter írta: ↑

2023.03.08. 18:42

Magam részéről ragaszkodom az Ibad 96%-os felülethez.

Akkor Te vagy az én emberem! MOST hová küldenéd/vinnéd az üvegedet bevonatoltatni?
(Ez volt az eredeti kérdésem.)

Nekem utoljára Schnée Attila aluzta, de ha arról volna szó, simán kiküldeném a gyártóhoz, azaz az Orion Optics UK-hoz.

A sima bevonat 86-88%. Számoljunk az Ibad-nál +10%-kal. +10% fényért a 200-as tükörnek 203 mm-esre kellene nőnie (50 mm-es segédtükörrel számolva a teljes rendszert!). Ez valóban elhanyagolhatónak tűnik. Van egy olyan érzésem, hogy az Ibad szélesebb spektrumban tud többet, talán ezért mondják, hogy ...

Magam részéről ragaszkodom az Ibad 96%-os felülethez. Változós körökben abszolút elterjedt, hogy igenis látszik a különbség, nem század, hanem súlyos tized magnitúdókban.
Én nem csináltam ilyen tesztet, de hiteles embereknek elhiszem.

15-16 mm fókusz nagyon jól passzol a 200/1200-esekhez. Ezen belül a pénztárca dönt.
Az én leggyakrabban használt okulárom egy 15 mm-es WO SWAN.

Az simán előfordul ezeknél a gyári 80/910-eseknél is, hogy maga az objektív foglalat nincs jusztírozva, tehát pl. a fókuszpont nem a távcső és a fókuszírozó tengelyére esik, de a foglalaton belüli jusztírozatlanság is előfordul. Pl. ferdén csavarják be a külső tagot tartó műanyag gyűrűt