Na, ha a mélyég most tényleg kiesik (jogosan...), akkor 32 mm GSO Plössl (41x, 1,3°), 17 mm Magellán (76x, 0,85°), Lacerta SWA70 10mm (130x, 0,54°), Planetary 7 mm (186x, 0,31°) sort ajánlanám, mint kiváló ár/érték arányú sorozatot. Ezek az okulárok jól passzolnak ehhez a 102/1300MC-hez, de még fény...

Mélyég miért felejtős? Nagy a fényszennyezés?

A segédet gyakorlatilag soha nem kell állítgatni, ha valaki az ellenkezőjét állítja, akkor a segédtükör tartója rossz. Tessék meggondolni: a segéd rögzítve van a tartóban, a tartót enyhén feszített csavarok rögzítik fixen. Ugyan mi tud ezen elállítódni??? A főtükörnél más a helyzet, hiszen a főtükör...

Ennyi volt, szétesett a C/2022 O3 Panstarrs:
http://vcse.hu/szetesett-dezintegralodo ... NF14sogODY

Gyönyörű!

Nagyon tetszik a dobson! Látom, van beosztás a magassághoz, annak a tengelynek a csillapítását hogy állítod be?

Tamás! A rajz szép, de az eps1-eps2 egymástól távolabb van sokkal, ha a "bennük" lévő rés ilyen tág.

Eps Lyr: Ez a Vízi Péter féle alapmű szerint 100x-nál bontódik, a 9mm-es nekem nem bontotta - nem tudom, hogy az amúgy is feltűnően gyenge fényáteresztésű GSO Plössl, vagy a pocsék égbolt az oka (a látómezőben a két eps Lyr -en kívül csak az a 9m8 csillag látszott amivel háromszöget alkotnak. M57: ...

A lényeg az ív maga, nyilván minél rövidebb, annál kevesebbet takar ki és annál rövidebb szakasza okoz fényelhajlást, de mondom, a lényeg az ívesség. Kettő elég, három már atomstabil, négy felesleges.

Még egy élmény a krétai égboltról: azon a hajnalon olyan nyugodtság volt szabad szemmel és a binokulárban is, amilyet itthonról soha nem láttam. A legfényesebb csillagok (még az Antares is) egyáltalán nem szcintilláltak, meg se rezdültek! Mint egy planetáriumban... Ez is feledhetetlen, meg még az is...