Általános kérdések

[vpeti]

ÜDVÖZLET szakik

Azt hallottam, hogy volt valamikor egy olyan megfigyelés, hogy ha elég távolra nézünk a Föld 2 átellenes pontján (akár rádió távcsővel vagy bármivel) akkor ugyanazt látjuk. Csatolom a képet , mire gondolok.

Ez bizonyíték arra, hogy a világegyetem egy gömbszerű valami tehát korlátai vannak?

Tehát hasonlóan ahhoz mint a földön 2D ben ha elindulok valamerre akkor x idő és távolság múlva ugyanoda érek vissza ? Van erről esetleg valahol cikk, tanulmány,, bármi ??

F.GIF

Köszi szépen előre is

[SzarkaLevente]

Szerintem ez butaság, de sokat segitene, ha megmondanád, hol hallottad, ki mondta stb...

[Kukac]

Peti,

nekem gyanús, hogy te több mindent hallottál, és össszeolvasztotad őket egybe.
Próbáljuk meg kigubancolni!

Elsőként, ami az írásod alapján eszembe jut, az a PARSZEK definíciója.

Ezt olvasd el kérlek, hátha segít:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Parszek

[vpeti]

Nem a parsecre gondoltam, hanem szó szerint értem a dolgot.

Sokkal elméletibb a dolog

Most találtam néhány cikket , erről beszélek:

http://www.sg.hu/cikkek/29317/a_vilagegyetem_veges_es_kisebb_is_mint_gondolnank

http://www.sg.hu/cikkek/32311/legalabb_78_milliard_fenyev_az_univerzum_atmeroje

idézet az egyik cikkből:


""...Egy 60 milliárd fényéves utazás végén, a dodekaéder univerzumon át pontosan a Földre jutnánk vissza, bár egy egészen más korba. Akárcsak egy körutazás a Földön ez is egy olyan út lenne, ahol nem észlelhető egy meghatározott pont, ahol "újra beléptünk" az univerzumba... ""

""Az univerzum objektumai a "tükörterem" hatás miatt ellentétes irányban lennének láthatók, egy más korban, azaz egy galaxis az ég két különböző pontján tűnhet fel. Egy galaxis észlelése két különböző helyen "olyan lenne, mintha megpróbálnánk egy 50 éves embert felismerni, akit 7 éves korában láttuk felülről egy milliós tömegben" - mondta Weeks, aki szerint a WMAP adatai pont ezt a furcsa elvet látszanak alátámasztani. Ha az egyik ötszögön kilépünk, akkor ugyanarra a területre érkezünk, amit ellentétes irányból látunk.""

[tobe]

Elgondolkodva a világ működésén, felmerült bennem egy kérdés, hogy a ma ismert fizikai törvényszerűségek határain belül egy öntudatra ébredt és a természetet befolyásolni képes lény (pl. ember), ha minden erejét arra fordítaná, hogy valami nagy átalakítást végezzen a Naprendszerben, vagy akár nagyobb méretben, mi az a mérték, amivel még el lehetne bírni ? Teszem azt egy kis Hold szétszedésétől kezdve más pályára állítása, energia felhasználás, stb, mekkora nyomot tudna hagyni. Mivel, ha tudatosan egyfajta cselekményt végeznénk, vagy akár öntudatos robotokkal végeztetnénk is a munkát, az entrópia, stb. törvényeknek megfelelve, illetve a környékbeli energiák hasznosításával, van egy méret, amit valamely belátható idő alatt maximum meg lehetne valósítani. Példaképpen, mint egy űrhajó fellövéséhez kell az adott tömeg valahányszorosát kitevő energia, üzemanyag, így ezekből számolva és a lehető legjobb technikákkal lehetne valamit számolni. Ez a kérdés nem scifi kategória, hanem működhet, persze, hogy mi értelme lenne, az más tészta.

[Kukac]

Van egy úgynevezett Kardeshev skála, ami jól demonstrálja egy civilizáció fejlettségét
úgy, hogy megvizsgálja, mekkora környezetét képes energia hasznosításra befogni.

részletek:
http://quantum.sfblogs.net/2007/10/26/civilizaciok-osztalyozasa-a-kardasev-skala/

Itt meg egy csillagászattal foglalkozó kvíz kérdéssor, de nem az unalmasabbik fajta:
http://www.kvizcity33.hu/forum/forum_read_pub.tvn?tid=123&from=0

[tobe]

Köszönöm a válaszodat, a linkeket, közben lenne egy másik kérdésem, a ma este legközelebb levő többszáz méteres mellettünk elhaladó kisbolygót figyeli majd valaki ? Fényessége valami 11 magnitúdó amikor legjobban látszik körülbelül. Erre gondolok:

http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20111028-2005-yu55-kisbolygo-foldkozelben-az-aszteroida-a-holdnal-kisebb.html.

[mpt]

Idezet a cikkbol:

"A randevúra sajnos bolygónk nappali oldala felett kerül sor, ezért távcsõvel a legszorosabb közelítéskor nem lehet megfigyelni az égitestet - ..."

masnap mar lehet vele probalkozni, bar akkor mar halvanyabb lesz: http://hirek.csillagaszat.hu/kisbolygok ... 5yu55.html

--mpt

[csakb]

Köszönöm a válaszodat, a linkeket, közben lenne egy másik kérdésem, a ma este legközelebb levő többszáz méteres mellettünk elhaladó kisbolygót figyeli majd valaki ?

Igen, figyeli. Én konkrétan most jöttem be CCD-zésből. Sajnos csak egy 80/600-as akadt a CCD elé optikának, így esélyem sem volt elcsípni a 3 "/sec sebességgel mozgó, 15 magnis dögöt az NGC 6366 mellett, de még processzálok kicsit a képeken este.

masnap mar lehet vele probalkozni, bar akkor mar halvanyabb lesz:

Ez (hogy halványabb) azért csalóka, mert ahhoz képest, hogy most milyen halvány (volt) Magyarországról nézve, a holnapi láthatósága csodás lesz. Közepes méretű távcsővel simán el lehet csípni vizuálisan, meg is próbáljuk majd. :)

A szegedi amatőrök is a nyomába erednek egy 25 centis Dobsonnal.

[tobe]

Várjuk a megfigyelési eredményeket ( én legalábbis) , egyelőre nagy cső híján erről is lemaradtam, de ha az Úr és a kósza Tunguzka meteorok megkímélnek még egy ideig, akkor később hasonlókat én is nyomkövetnék, ha lesz valamikor hasonló a közelünkben.