xyfree írta:Nos nekem SW 90/900 van. Szerintem az a kis plusz pénz megéri azt az egy centit. Merem ajánlani, ahogy szerintem a 80is ugyanolyan jó minőségű. Azért ez sem fém mindenhol, de összességében a müanyag is talán minőségibb már ezeken. Stabil, gyönyörű képet ad, kontrasztos 180x en kissé szinez. A kereső szerintem nagyon jó. Nekem fordított képet ad, de lehet kapni egyenes állásút is hozzá. Már megszoktam nem zavaró a bal jobb csere. Viszont természetre szerintem ahohy olvasgattam a neten a refraktor határozottan jobb mint a newton. Az eq1 ill 2 stabilitás szempontjából nem mindegy. A kettes stabilabb jobban terhelhető. Viszont ha csak vizuális észlelés szempontjából nézem a sajátomat akkor határeset180x en. Éppen hogy elég a 90 es alá. Fotózásnál már bizony elég a 135x is. Az eq1 az csak kistávcsövek alá jó meg tényleg csak vizuális észlelésre. Szűrők szerintem azonnal nem kellenek. Inkább az árukkal pótolj a csőbe és a mechanikába. Hidd el anélkül is lesz mit látni persze vannak előnyeik, jó ha van. Meg egy napfólia is.
Milyen érdekes, hogy első benyomásom az volt a fórumon, hogy szinte mindenki tükröst használ, de már jópáran írtak akik lencséset és azt is részesítik előnyben... Ide-oda ugrálok egész nap, hogy tükrös vagy lencsés legyen... Mindegyiknek van előnye és hátránya, de valahogy csak választani kellene...
Tükrösben fejjel lefelé látom a képet?