Általános kérdések
Re: Általános kérdések
Ferenczi Imrének: Nagyjából olyan az elrendezése, mint a felső képen. Csak a jobb oldali tükörpár 180 fokkal felfelé van fordítva, tehát olyan "lépcsőzetes" elrendezése van. Ennek oka technikai kivitelben van, egyébként az elven semmit sem változtat.
A 4 tükrös Secchi-Merz okulárnak az az elénye, hogy a végére semilyen szűrő sem kell már, mert a többszörös visszaverődés és a fénysarkítás együtt kellően csökkenti a fényt. Az elforgatással a sarkitás (fénycsökkentés) mértéke állítható, mindig a legkellemesebb erősség állítható be. Merzék a tükröket fekete üvegből készítették, hogy a hátsó felületről visszaverődő fény ne zavarjon. Ezeknek az volt a hátránya, hogy az üveg erős felmelegedése miatt az üvegfelület néha torzult, sőt Konkoly azt írja, hogy neki egyszer megolvadt az egyik tükör.
Így OK! jól rekonstruáltad. Lajos
A 4 tükrös Secchi-Merz okulárnak az az elénye, hogy a végére semilyen szűrő sem kell már, mert a többszörös visszaverődés és a fénysarkítás együtt kellően csökkenti a fényt. Az elforgatással a sarkitás (fénycsökkentés) mértéke állítható, mindig a legkellemesebb erősség állítható be. Merzék a tükröket fekete üvegből készítették, hogy a hátsó felületről visszaverődő fény ne zavarjon. Ezeknek az volt a hátránya, hogy az üveg erős felmelegedése miatt az üvegfelület néha torzult, sőt Konkoly azt írja, hogy neki egyszer megolvadt az egyik tükör.
Így OK! jól rekonstruáltad. Lajos
Re: Általános kérdések
Sziasztok!
Laikus csillagnézegető vagyok, némi vitorlázós vonatkozással. Augusztus végén félévre elutazom Norvégiába Oslótól picit délre. https://www.google.hu/maps/place/Norges ... itet+(NMBU)/@59.6547285,10.8127049,12z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x83af4515518bc8b0
Gyerekkorom óta szeretném megnézni az északi fényt, és most leszek hozzá talán a legközelebb és a segítségeteket szeretném kérni abban honnan és mikor érdemes erre egy hétvégét szánnom? Szívesen bérelek autót, és felmegyek északabbra, csak azt nem tudom mikor célszerű aug 29-és feb-1 között erre fókuszálni?
Előre is hálásan köszönöm a segítségeteket!
Jó csillagnézést!
Üdvözlettel,
Anna
Laikus csillagnézegető vagyok, némi vitorlázós vonatkozással. Augusztus végén félévre elutazom Norvégiába Oslótól picit délre. https://www.google.hu/maps/place/Norges ... itet+(NMBU)/@59.6547285,10.8127049,12z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x83af4515518bc8b0
Gyerekkorom óta szeretném megnézni az északi fényt, és most leszek hozzá talán a legközelebb és a segítségeteket szeretném kérni abban honnan és mikor érdemes erre egy hétvégét szánnom? Szívesen bérelek autót, és felmegyek északabbra, csak azt nem tudom mikor célszerű aug 29-és feb-1 között erre fókuszálni?
Előre is hálásan köszönöm a segítségeteket!
Jó csillagnézést!
Üdvözlettel,
Anna
Re: Általános kérdések
Kedves mindenki! Nem csak már amatőr csillagászok, hanem csillagászattal ismerkedőknek is írom ezt a bejegyzést! Remélem nem baj, hogy ide habár egy programról van szó, de sok általános kérdésre választ adhat. Jelentős tartalombővítéssel frissült a Magyar ég-kép Windows Phone alkalmazás! Új tartalmak, a régiek bővítése, illetve sok szép csillagászati rajzal! Bárki ingyenesen letöltheti az áruházból wp8 telefonra! Az alkalmazásban sokan a csillagvárosból is jelen vannak rajzaikkal, írásokkal! Remélem fog tetszeni ez a csillagászatot népszerűsítő alkalmazás nektek! Véleményeiteket itt, nekem vagy az apphoz az áruházban is megírhatjátok! Win 10 el egy új design is fog érkezni, de a következő frissítéshez várok olyanokat is, akik szivesen beküldenék az appba csillagászati rajzaikat!
127/1500 MC + EQ3
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
Re: Általános kérdések
'"Gyerekkorom óta szeretném megnézni az északi fényt, és most leszek hozzá talán a legközelebb és a segítségeteket szeretném kérni abban honnan és mikor érdemes erre egy hétvégét szánnom? Szívesen bérelek autót, és felmegyek északabbra, csak azt nem tudom mikor célszerű aug 29-és feb-1 között erre fókuszálni?"
Sajnos a sarki fény feltűnését nem lehet biztosan előre jelezni. Közepes földrajzi szélességen a tavaszi és őszi idény a legvalószínűbb. Magasabb szélességen elvben összefolyik az évi valószínűség, de a világos éjszakák rontanak a lehetőségen. Valamennyire tájékozódhatsz, ha beütöd a googlban a
space weather
címet, ott van egy térkép, ami mutatja a várható sarki fény lehetőségét és a láthatósági zónát. de ezt nem szabad egészen komolyan venni! Az én régi gyakorisági görbém szerint Oslóban maximális naptevékenység idején kb. évente 50 alkalommal látható sarki fény. De ez csak statisztika! Most lecsengőben van a naptevékenység, de még eléggé gyakori. Észak-finnországi és norvégiai állomások sűrűn jeleznek. Sajnos csak azt lehet mondani, hogy ki kell várni, minden derült este időnként megnézni az északi eget. BQ
Sajnos a sarki fény feltűnését nem lehet biztosan előre jelezni. Közepes földrajzi szélességen a tavaszi és őszi idény a legvalószínűbb. Magasabb szélességen elvben összefolyik az évi valószínűség, de a világos éjszakák rontanak a lehetőségen. Valamennyire tájékozódhatsz, ha beütöd a googlban a
space weather
címet, ott van egy térkép, ami mutatja a várható sarki fény lehetőségét és a láthatósági zónát. de ezt nem szabad egészen komolyan venni! Az én régi gyakorisági görbém szerint Oslóban maximális naptevékenység idején kb. évente 50 alkalommal látható sarki fény. De ez csak statisztika! Most lecsengőben van a naptevékenység, de még eléggé gyakori. Észak-finnországi és norvégiai állomások sűrűn jeleznek. Sajnos csak azt lehet mondani, hogy ki kell várni, minden derült este időnként megnézni az északi eget. BQ
Re: Általános kérdések
Bizmut írta:Sziasztok!
Gyerekkorom óta szeretném megnézni az északi fényt, és most leszek hozzá talán a legközelebb és a segítségeteket szeretném kérni abban honnan és mikor érdemes erre egy hétvégét szánnom? Szívesen bérelek autót, és felmegyek északabbra, csak azt nem tudom mikor célszerű aug 29-és feb-1 között erre fókuszálni?
Anna
A nyári hónapokban értelemszerűen minél északabbra mész, annál inkább a "fehér" éjszaka, amit tapasztalni fogsz, nem pedig az északi fény. Ősztől azonban a folyamat megfordul és egyre nagyobb eséllyel találkozhatsz e csodálatos látvánnyal. Szeptember, október, november, december, január mind alkalmas arra, hogy szerencsét próbálj - persze ehhez kell a nap aktivitása, tiszta ég és sok-sok szerencse. Tromso az egyik legjobb hely a világon, ha Északi fényt akarsz nézni, viszonylag jó repülő összeköttetéssel Oslo-ból. Találkoztam olyan osloival Tromso-ben, aki az Északi fény ÉS az időjárás előrejelzéseket szorosan követve aznap délután repült fel és másnap reggel repült is vissza...
Néhány link:
http://norway-lights.com/#tromso
http://www.swpc.noaa.gov/communities/space-weather-enthusiasts
http://goscandinavia.about.com/od/knowledgesafety/ss/northern-lights.htm
http://www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity/kp
Egy kis kedvcsináló
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Általános kérdések
Kedves Lajos! Talán emlékszel fejből is, hogy mekkora fénygyűjtésű távcsővel használhatta Konkoly a szerkezetet, amikor megolvadt benne - feltételezem, hogy az első - tükör? Vajon a fekete üveg anyagában volt festve, vagy csak a hátsó felülete? A választ előre is köszönöm! Üdv. Imreastrohist írta:.... Merzék a tükröket fekete üvegből készítették, hogy a hátsó felületről visszaverődő fény ne zavarjon. Ezeknek az volt a hátránya, hogy az üveg erős felmelegedése miatt az üvegfelület néha torzult, sőt Konkoly azt írja, hogy neki egyszer megolvadt az egyik tükör. ... Lajos
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Általános kérdések
Kedves Barétom!
Az említett cikkében Konkoly nem írja, melyik távcsövét hasunálta, de az bizonyáára a16 cm-es lehetett, mert a 25 cm-es-t nem használták Ógyallán a Napra, a 10 cm-es pedig kivetítéshez volt beállítva.
Az üveganyag feketére festett teljes egészében. Bizonyára egy elrontott üveg lehetett, mert a cikk folytatásában az áll, hogy új tükröket kért, és azok már megfelelőek voltak. Gondolom az összetétel a Merz-cég titka volt. Én egyszer láttam szétszedve a Schecchi-Merzt, és az üveglemezek a Nap felé fordítva sem voltak átlátszók.,
Az elrendezésről majd küldök képet, ha leszkennélték. Addig is üdvözlettel: Lajos
Az említett cikkében Konkoly nem írja, melyik távcsövét hasunálta, de az bizonyáára a16 cm-es lehetett, mert a 25 cm-es-t nem használták Ógyallán a Napra, a 10 cm-es pedig kivetítéshez volt beállítva.
Az üveganyag feketére festett teljes egészében. Bizonyára egy elrontott üveg lehetett, mert a cikk folytatásában az áll, hogy új tükröket kért, és azok már megfelelőek voltak. Gondolom az összetétel a Merz-cég titka volt. Én egyszer láttam szétszedve a Schecchi-Merzt, és az üveglemezek a Nap felé fordítva sem voltak átlátszók.,
Az elrendezésről majd küldök képet, ha leszkennélték. Addig is üdvözlettel: Lajos
Re: Általános kérdések
Köszönöm az infót, és várom a képet! Kerestem, és találtam is néhány érdekes írást. Többek között ebben olvasni, hogy Ógyallán Konkoly a saját műhelyében két chronografot is készíttetett. A speciális alkatrészeket rendelte csak meg a német cégtől, pl. a fekete anyagú üveg, esetleg gránit tükröket? Üdv. Imre
http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0012/6.html
http://www.hirek.sk/video/20131209195751/Elvesziti-jogalanyisagat-az-ogyallai-csillagvizsgalo.html
http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0012/6.html
http://www.hirek.sk/video/20131209195751/Elvesziti-jogalanyisagat-az-ogyallai-csillagvizsgalo.html
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Imre 2015.06.16. 21:14-kor.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Általános kérdések
Üdvözlet Imre!
A helioszkóp képét már elküldtem szkennelni.
Konkoly az optikai alkatrészeket rendelte nagy cégektől, kezdetben Browningtól, azután Meztől. Mertékkel jó viszonyban volt, néha egy-egy új gyártmányt kipróbálásra neki küldtek, azután gyári áron megvette. De pl. okulárokat nem készített, azokat készen vette. A helioszkópot, a ma Herschel-prizmának nevezett szerkentyűt is készen vásárolta. Főleg spektroszkópokat gyártott szívesen. De leginkább műszaki alkatrészeket: tengelykereszteket, speciális okulár kihuzatokat és toldatokat.
A kronográfjai lényegében Morse gépek voltak, de a lefutó szalagra két, független tű írt pontokat. Az egyik jelző tű mágnesét az ingaóra minden másodpercben bekapcsolta, a másikat viszont az saját kézi kapcsolója mozgatta. Ha időpontot kellett jeleznie, akkor a második kapcsoló lenyomása is egy pontot írt a szalagra, és akkor az óra másodperc jelei közt kimérhette, hogy mekkora időközt jelöl a saját jelzése. Ehhez az kellett azonban, hogy a szalagot mozgató óra szerkezet nagyon egyenletesen járjon és az óra adta jelek mindig egyforma távolságra legyenek egymástól.. Ezért nem rugós órával, hanem súllyal mozgatott szerkezettel hajtotta a korongráf-szallag mozgatóját: a súly mindig egyenletesen húzta a szerkezetet. No, még egy technikai érdekesség: bár az 1880-90-es években már volt elektromos megvilágítás, ha nagyon egyenletes fény kellett sokáig olajlámpát használtak. Az első villankörték ui. nagyon egyenletlen fényt adtak. Ahogyan az akkumulátor lemerült, úgy gyengült a fény, de a korai villany izzók is sokszor órák alatt elhalványodtak a folyamatos használatban. Az olajmécses meg mindig egyenletes erősségű volt. De már az osztottkörök megvilágítására jó volt a kezdetleges villany lámpa, mert azt időnként csak percekre kapcsolták be. Lajos
A helioszkóp képét már elküldtem szkennelni.
Konkoly az optikai alkatrészeket rendelte nagy cégektől, kezdetben Browningtól, azután Meztől. Mertékkel jó viszonyban volt, néha egy-egy új gyártmányt kipróbálásra neki küldtek, azután gyári áron megvette. De pl. okulárokat nem készített, azokat készen vette. A helioszkópot, a ma Herschel-prizmának nevezett szerkentyűt is készen vásárolta. Főleg spektroszkópokat gyártott szívesen. De leginkább műszaki alkatrészeket: tengelykereszteket, speciális okulár kihuzatokat és toldatokat.
A kronográfjai lényegében Morse gépek voltak, de a lefutó szalagra két, független tű írt pontokat. Az egyik jelző tű mágnesét az ingaóra minden másodpercben bekapcsolta, a másikat viszont az saját kézi kapcsolója mozgatta. Ha időpontot kellett jeleznie, akkor a második kapcsoló lenyomása is egy pontot írt a szalagra, és akkor az óra másodperc jelei közt kimérhette, hogy mekkora időközt jelöl a saját jelzése. Ehhez az kellett azonban, hogy a szalagot mozgató óra szerkezet nagyon egyenletesen járjon és az óra adta jelek mindig egyforma távolságra legyenek egymástól.. Ezért nem rugós órával, hanem súllyal mozgatott szerkezettel hajtotta a korongráf-szallag mozgatóját: a súly mindig egyenletesen húzta a szerkezetet. No, még egy technikai érdekesség: bár az 1880-90-es években már volt elektromos megvilágítás, ha nagyon egyenletes fény kellett sokáig olajlámpát használtak. Az első villankörték ui. nagyon egyenletlen fényt adtak. Ahogyan az akkumulátor lemerült, úgy gyengült a fény, de a korai villany izzók is sokszor órák alatt elhalványodtak a folyamatos használatban. Az olajmécses meg mindig egyenletes erősségű volt. De már az osztottkörök megvilágítására jó volt a kezdetleges villany lámpa, mert azt időnként csak percekre kapcsolták be. Lajos
Re: Általános kérdések
Kedves Lajos! Köszönöm a képeket, és kérésednek megfelelően közzéteszem. Üdv. Imre
A magyarázat a képekhez:
"A Secchi-Merz típusnál a felső két prizma a vizszintes (kör) lapon elforgatható az optikai tengely körül, így a visszaverő üveg-párok egymáshoz képest különböző módon elforognak, ezzel változik a sarkítás.."
A magyarázat a képekhez:
"A Secchi-Merz típusnál a felső két prizma a vizszintes (kör) lapon elforgatható az optikai tengely körül, így a visszaverő üveg-párok egymáshoz képest különböző módon elforognak, ezzel változik a sarkítás.."
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!