Általános kérdések

[UBI]

Szevasz Gábor!
Igazad van, a tévedés lehetősége mindenkinek adott, de... én is dolgozom, és nem megyek be egy nappal később tévedésből. A posta is munkát végez - szolgáltat- nem is kevés díjat kér ezért .
Én nem is bántottam őket ezért, csak a megvonási tünetek ennyi idő után megjelentek.
De tekinthetjük, tárgytalannak az előző két megjegyzésemet.
Tisztelettel: Jóska

[Simax]

Sikerült elvileg pólusra állni a mobil sky maps azt is megmondja milyen beállítást kell használnom. Beállítottam a Polarist ami ugye nem teljesen a pólus és egész este középtájt volt végig.... Namármost innentől amíg dorogi ismerősömet meg nem látogatom annyi csak a kérdés ha a holdat szeretném követni akkor az állvány és az egész mechanika ugyanúgy a pólus felé néz ugye? Belövöm a Holdat majd meg húzva finomítva a ráirányítást már csak egy tekerővel kell foglalkoznom, az RA tengelyével. Így tudom követni a napot hooldat stb. Remélem helyes az elméletem mert eddig nagyon sokat olvastam a témában és tesztelve erre jutottam, aztán lehet még jobban összezavartam magam =D Van egy amatőr csillagász itt dorogon, nem is egy, arra gondoltam kérek leckét valakitől élőben =)

[uxamatőr]

Sikerült elvileg pólusra állni a mobil sky maps azt is megmondja milyen beállítást kell használnom. Beállítottam a Polarist ami ugye nem teljesen a pólus és egész este középtájt volt végig.... Namármost innentől amíg dorogi ismerősömet meg nem látogatom annyi csak a kérdés ha a holdat szeretném követni akkor az állvány és az egész mechanika ugyanúgy a pólus felé néz ugye? Belövöm a Holdat majd meg húzva finomítva a ráirányítást már csak egy tekerővel kell foglalkoznom, az RA tengelyével. Így tudom követni a napot hooldat stb. Remélem helyes az elméletem mert eddig nagyon sokat olvastam a témában és tesztelve erre jutottam, aztán lehet még jobban összezavartam magam =D Van egy amatőr csillagász itt dorogon, nem is egy, arra gondoltam kérek leckét valakitől élőben =)

Szia!

Igen így rendben kell lennie ,ahogy írod.
A RA tengelyt kb. 48 fokra kell állítanod a vízszintestől.

Dorogon Perger Gézát ismerem mint amatőr csillagászt,bár személyesen még nem sikerült találkoznunk,de valaki biztosan segíteni fog,ha még valami kérdés merül majd fel.

[Tomy27]

Üdv mindenkinek.
Olyan után érdeklődnék, hogy SW 150/750- es tubushoz szertnék venni
egy okulárt, 125x körüli nagyításra mély-ég objektumokra, főleg gömbhalmaz
illetve planetáris köd- re elsősorban.Most találtam egyet hirdetve, ez szerintetek
meg felelne erre a célra?A 6mm- es lenne az három közül, ami egyébként meg
kísértetiesen hasonlít a Gold Line 6mm- es okulárra, szerintem ugyanolyan csak
más néven.De lehet rosszul gondolom, de találkoztam már ilyesmivel Barlow- nál.
Szerintetek ez jó lesz, vagy inkább sima FMC bevonatos Plössl, vagy Planetary?

http://www.tavcso.hu/?o=apro&id=2435

[horadam]

Sziasztok!

SW 130/650-es newton-on szeretném a gyári 2 collos fogasléces kihuzatot lecserélni egy alap 2 collos Crayford kihuzatra. Az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen Crayford kihuzat, ami pl egy 200/1000-esről lett leszerelve, az felszerelhető egy 130/650-esre is? Csatolok néhány képet miről is lenne szó:

https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4dGpMYXFZbndqLUk
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4WmJUYXZzYl8yclE
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4cmRvUHM4OTE3cFk

köszi,
Ádám

[SzarkaLevente]

Sziasztok!

SW 130/650-es newton-on szeretném a gyári 2 collos fogasléces kihuzatot lecserélni egy alap 2 collos Crayford kihuzatra. Az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen Crayford kihuzat, ami pl egy 200/1000-esről lett leszerelve, az felszerelhető egy 130/650-esre is? Csatolok néhány képet miről is lenne szó:

Nem tudok olyan 130/650-es newtonról amin 2"-es fogasléces kihuzat lenne, biztos, hogy az nem 1.25"-es? (Az első és a harmadik fotót nem tudom jogosultság hiányában megtekinteni...)

[horadam]

Sziasztok!

SW 130/650-es newton-on szeretném a gyári 2 collos fogasléces kihuzatot lecserélni egy alap 2 collos Crayford kihuzatra. Az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen Crayford kihuzat, ami pl egy 200/1000-esről lett leszerelve, az felszerelhető egy 130/650-esre is? Csatolok néhány képet miről is lenne szó:

Nem tudok olyan 130/650-es newtonról amin 2"-es fogasléces kihuzat lenne, biztos, hogy az nem 1.25"-es? (Az első és a harmadik fotót nem tudom jogosultság hiányában megtekinteni...)

Kedves Levente!

Elnézést, nem sűrűn használom a Google Drive-ot kicsit állítottam rajta (jelezzétek, ha most sem jó ). Küldöm újra a linkeket, a távcső pedig a 130/650 AZ-Goto-s verziója, ha jól tudom ez 2"-es, de jár hozzá gyárilag 1.25"-es adapter:
http://www.makszutov.hu/termek/skywatcher-azgt-130-newton

Jelenlegi:
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4dGpMYXFZbndqLUk
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4WDRPMzlJTENDT2M
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4V3dKQklFbHNYNlU

200/1000-esről való crayford, amit szeretnék hozzá (de csak képeken láttam még, és nem vagyok biztos, hogy biztosan jó-e a tubusra):
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4WmJUYXZzYl8yclE
https://drive.google.com/open?id=0B_S2F2CM5tN4cmRvUHM4OTE3cFk

[SzarkaLevente]

Hopp, valóban valami rejtélyes oknál fogva a kínaiak erre a tubusra valóban 2"-es kihuzatot szereltek.

Elméletileg átszerelhető, de tartok tőle némi barkácsmunkát igényelni fog a dolog: ugye ha leszeded a régi kihuzatot és megpróbálod az újat a helyére illeszteni, kapásból kiderül, hogy a tubuson a csavarok furata jó helyen van-e, ill. a 2"-es mozgó rész helye kellően nagy átmérőjű-e.

Ami problémát szinte biztosan látok:
1) a tubusod görbülete eltérő a fókuszirozó görbületével, ez megneheziti a kihuzat rögzitését.
2) Ha eltérő magasságú a két fókuszirózó, elképzelhető, hogy nem tudsz fókuszba állni.

Azzal ha leszeded a gyári fókuszirozót még nem okozol visszafordithatatlan átalakitást a tubuson, szóval nem látok mást, mint ess neki és próbáld átszerelni.

[horadam]

Hopp, valóban valami rejtélyes oknál fogva a kínaiak erre a tubusra valóban 2"-es kihuzatot szereltek.

Elméletileg átszerelhető, de tartok tőle némi barkácsmunkát igényelni fog a dolog: ugye ha leszeded a régi kihuzatot és megpróbálod az újat a helyére illeszteni, kapásból kiderül, hogy a tubuson a csavarok furata jó helyen van-e, ill. a 2"-es mozgó rész helye kellően nagy átmérőjű-e.

Ami problémát szinte biztosan látok:
1) a tubusod görbülete eltérő a fókuszirozó görbületével, ez megneheziti a kihuzat rögzitését.
2) Ha eltérő magasságú a két fókuszirózó, elképzelhető, hogy nem tudsz fókuszba állni.

Azzal ha leszeded a gyári fókuszirozót még nem okozol visszafordithatatlan átalakitást a tubuson, szóval nem látok mást, mint ess neki és próbáld átszerelni.

Rendben, köszönöm!

[géza]

Celestron CG-4. A Baader és Celestron együtt jelentkezése jelenthet minőségi egyenrangúságot? Celestron CG4 állványban gondolkodom ( A Baader nekem minőségi etalon a kategóriájában , vagyis nem drágán, de jót.) A CG4 állványosok segíthetnének tapasztalatukkal most nekem.