Oldal: 114 / 235
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.09.20. 11:44
Szerző: mizar
UBI írta:Szevasztok!
Ennyi idő után gondoltam, megkérdezem: természetes ez az állapot, vagy nekem tűnik rendellenesnek.
Ubi
200/1000 SkyWatcher Newton 1:10 Crayford
Szia!
A főtükör és a segédtükör rossz minősége egyaránt okozhatja ezt. Mind a kettőt meg kellene vizsgálni, csak úgy derül ki, hogy melyik a bűnös. Ha tudsz egy ideiglenes megbízható segédtükröt beletenni, és azzal javul a kép, akkor azt kell cserélni. Nem nehéz a rácspróba, házilag is könnyen kivitelezhető, azzal tesztelheted a főtükröt, a felületi hibákat gyönyörűen mutatja, de a parabola pontosságát nem. Ahhoz másféle mérés kell.
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.09.20. 18:03
Szerző: Sidius
Én eddig 5 kínai segédtükröt teszteltem, 2db 63, 1db 55, valamint 35 és 30 mm-es méretben. A két legnagyobb használható, az 55-ös katasztrofális, a két kisebb pedig jó minőségű volt. A peremekkel sehol sem volt baj, illetve a felületi hibától az sem tért el, de az 55-ös méretűben pl. 1,5+-0,1 lambda eltérés volt. Érdekes a segédtükör viselkedése, mert egy jó objektívvel kombinálva valahogy azt mondanám a képre, hogy nem feltétlenül túl rossz, csak olyan megfoghatatlanul idegesítő -éles is nem is- leképezést produkál pl. bolygókon. A csillag mindenképpen asztigmiát mutat, ha szabályos a hiba, de nem feltétlenül szembeötlő módon. Alig találkozom gyári optikákkal, tehát nem döntő a tapasztalatom velük, de a főtükrök (szintén kb. 5) eddig mindig jobbnak mutatkoztak, mint a segédtükrök, bár kiválót ezek közül is még csak egyet láttam. Ha nincs lehetőség megbízható tesztet végezni, tényleg csak a próbacsere döntheti el, hogy hol van a bibi. Különben kisebb munkával egy jó lencsés távcső objektívje elé szerelve erősebb nagyítással elég jól tesztelhető a segédtükör, ha esetleg nincs egy másik próbára helyette. Különben akármilyen távcsővel is működik a dolog, csak a lencséssel könnyebb bánni. (Különösebb előkészítés nélkül valószínűleg így a legkönnyebb tesztelni a segédtükröt.)
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.11.17. 20:14
Szerző: mizar
kan írta:kywatcher Newton EQ3 150/1000 távcsövem.
A távcső mellé jár egy keresőtávcső valamint Super 10mm és egy Super 25 Wide Angle Long Eye Relief okulár
65 000 ft
kywatcher Newton EQ3 150/1000 távcsövem.
A távcső mellé jár egy keresőtávcső valamint Super 10mm és egy Super 25 Wide Angle Long Eye Relief okulár
45 000
ezek közül melyiket?mi a különbség,aki ért hozzá itt kifjtheti a tudását,hátha tanulok,tanulunk belőle
köszönöm
Akkor figyelj!
Az egyik 65, a másik 45 ezer.
Ez elég nagy különbség, nem?
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.11.18. 12:36
Szerző: Kukac
kan írta:kywatcher Newton EQ3 150/1000 távcsövem.
A távcső mellé jár egy keresőtávcső valamint Super 10mm és egy Super 25 Wide Angle Long Eye Relief okulár
65 000 ft
kywatcher Newton EQ3 150/1000 távcsövem.
A távcső mellé jár egy keresőtávcső valamint Super 10mm és egy Super 25 Wide Angle Long Eye Relief okulár
45 000
Valószínúleg ugyan az a hírdető nem tudta 65-ért eladni a motyóját, így levitte az árat 45-re.
Sztem azt vedd meg, ami a drágább, az a tuti.
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.11.25. 13:01
Szerző: Dns
Udv.
Uj vagyok az oldalon es a temaban is. Ajandekba kaptam egy dual motoros EQ-5 tartot es egy Ts 65q apo tavcsovet. A sarkcsillagra valo kalibracioval van problemam. A lakasom erkelyen szoktam nezelodni. es a nyugati egboltra latok. igy nem tudom hogyan lehet polusra allitani az alvanyt . szeretnek fotokat kesziteni ahoz viszont ez fontos. Igy most ez nem lehetseges? Vagy esetleg van mas megoldas is a kalibralasra? Valaszokat kosznom! Szep napot es tiszta eget mindenkinek!
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.11.25. 15:01
Szerző: m4k3r
Dns írta:Udv.
Uj vagyok az oldalon es a temaban is. Ajandekba kaptam egy dual motoros EQ-5 tartot es egy Ts 65q apo tavcsovet. A sarkcsillagra valo kalibracioval van problemam. A lakasom erkelyen szoktam nezelodni. es a nyugati egboltra latok. igy nem tudom hogyan lehet polusra allitani az alvanyt . szeretnek fotokat kesziteni ahoz viszont ez fontos. Igy most ez nem lehetseges? Vagy esetleg van mas megoldas is a kalibralasra? Valaszokat kosznom! Szep napot es tiszta eget mindenkinek!
Elsőre ezt találtam, de lehet majd mások jobban tudnak segíteni!
http://www.asztrofoto.hu/tudastar/ponto ... -igen.html
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2014.11.26. 11:01
Szerző: Dns
Koszonom!
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2015.01.06. 22:31
Szerző: zvaragabor
Sziasztok, olyan valakit keresek, akinek 200/1200-as GSO dobsona van. Konkrétan a távcső súlyára lennék kíváncsi. Csak maga a távcső, gyári állapotú, felszerelésű súlyát szeretném tudni zsámollyal (9x50-es keresővel, vagy ha nem ilyen van rajta, akkor kereső nélkül, bár nem lenne nagy különbség). Köszönöm előre is annak, aki megnézi.
Üdv,
Gábor
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2015.01.07. 07:18
Szerző: Zsolti82
Szia
Nekem pont ilyenem van, délután megmérem a súlyát.
Re: Általános kérdések
Elküldve: 2015.01.07. 09:18
Szerző: zvaragabor
Zsolti82 írta:Szia
Nekem pont ilyenem van, délután megmérem a súlyát.
Köszönöm! Az adatlapodon látom, hogy EQ mechanikával van a GSO, de ugye dobson zsámolyod is van hozzá, és azzal méred le.