Távcsővásárlás kezdőknek
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Hűlyeség? Dehogy! Inkább nagyon élveztem a tapasztalt amatőrők okulárjaikkal valo kapcsolatait. Nekem is van. Ellenben itt a kezdők helyén a hosszu részletes kűlőnvélemények zavarbaejthetik a kérdezőt. Ha nem unja, talán nem is érti - még.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Attila írta:mephi írta:géza írta:Minden cigány a maga lovát dicséri. Otto talán már el is ment tovább érdeklődni valahol.. megértem.
Nem egy megnyilvánulásod előtt álltam már értetlenül. Ez is közéjük tartozik.
Ez csak egy szólás-mondás; szerintem nem szó szerint kellene érteni...
MDA
Persze.
Nem is vettem szó szerint, hiszen szeretem és tisztelem Gézát.
Csak hirtelen meghökkentett a bejegyzése.
Üdv: D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
-
- Hozzászólások: 22
- Csatlakozott: 2015.10.19. 12:10
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
D.Laci írta:Mephinek igaza van, de a 6mm Classic helyett a Classic 10mm + Q-Turret a jó választás. /Szerintem/
De mondom, ez egy másik topic témája!
D.Laci
Nekem is Classic 10mm + Q-Turret kombóm van, teljesen meg vagyok vele elégedve, van egy 4 mm Planetary mellette versenyzőnek azt kontrasztban és élességben is bőven maga mögött tudja annak ellenére, hogy barlow van benne (mondjuk még barlowwal is csak 5 lencse a Classic 10mm + Q-Turret, a Planetary is 5 ha jól emlékszem) a betekintési kényelme viszont nem kompenzálja a gyengébb képet.
Bocs az OFF-ért.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Ne haragudjatok,de a Dobsonhoz nem lenne jobb mégis a nagyobb látómezejű okulár pl: Hyperion
Gondolom hogy szebb képe van az Ortho-nak,viszont lehet hogy többet ér a kérdezőnek a nagyobb látómező.
![kérdés :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Jozsef hozzászolása elgondolkodtat, tűkőr esetében az orthonak nagyobb jelentősége lehet ? Azok inkább a lencsével praktikusabbak. Nem tudom.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
géza írta:Jozsef hozzászolása elgondolkodtat, tűkőr esetében az orthonak nagyobb jelentősége lehet ? Azok inkább a lencsével praktikusabbak. Nem tudom.
Én a Dobsonnal történő "manuális" követés miatt gondolnám a nagyobb látómezőt.
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Mozdonyos írta:géza írta:Jozsef hozzászolása elgondolkodtat, tűkőr esetében az orthonak nagyobb jelentősége lehet ? Azok inkább a lencsével praktikusabbak. Nem tudom.
Én a Dobsonnal történő "manuális" követés miatt gondolnám a nagyobb látómezőt.
Köszönöm Józsefnek a hozzászólást, mert rámutatott a lényegre, amit fejben eddig nem is realizáltam. Jelenleg a 130as newtont, az eq2-őn azimutálisként használom hogy kiderítsem, boldogulnék e a dobsonnal. 10mm-es okulár (alap, de most a látómező számít) és 2X barlow-val néztem a marsot (180X). Mire az állvány megnyugodott a mars lényegében kiment a látómezőből
![szomorú :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
10 évig dobsonoztam (bár most is inkább azt tenném), egyrészt ahogy írod is sokkal gyorsabban lecsillapodik a remegés (persze kivéve ha erősen túlméretezett eq mechanikád van), másrészt, én úgy tapasztaltam, hogy 12-13 ívperc látómezőig azért kényelmes a vezetés. Az ég ugyebár percenként 15 ívpercet fordul, vagyis 15 ívperces látómezőnél 1 perc alatt vonul át az objektum. Feltételezve, hogy a kép széle nem elég esztétikus, és nem is oda pozícionáljuk mindig az objektumot, kb 20-30mp időnk még mindig marad, még ilyen kis látómezőméretnél is.
És ez tényleg nagy nagyítás, pl 58 fokos látómezőnél 300x körüli (60/(nagyítás/névleges látómező)=x ívperc látómező), nagyobb látómezőnél nyílván mégnagyobb.
Szóval a lökdöséstől nem kell félni, persze nagy nagyításon orthónál már lehetnek nehézségek, de aki ennyire mazochista, az magára vessen. Gyakorlással pedig ki lehet tolni a határokat, én sokszor észleltem <9' látómezővel, (469x nagyítás nálam f=1500mm-nél), és mire a rajzolásból felnéztem, még azért mindig el tudtam csípni az objektumot. ilyenkor inkább már a mechanikánk mozgásának finomsága számít, meg hogy tudjunk úgy okulárba nézni, hogy közben nem lökjük meg a szempillánkkal a tubust.![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
És ez tényleg nagy nagyítás, pl 58 fokos látómezőnél 300x körüli (60/(nagyítás/névleges látómező)=x ívperc látómező), nagyobb látómezőnél nyílván mégnagyobb.
Szóval a lökdöséstől nem kell félni, persze nagy nagyításon orthónál már lehetnek nehézségek, de aki ennyire mazochista, az magára vessen. Gyakorlással pedig ki lehet tolni a határokat, én sokszor észleltem <9' látómezővel, (469x nagyítás nálam f=1500mm-nél), és mire a rajzolásból felnéztem, még azért mindig el tudtam csípni az objektumot. ilyenkor inkább már a mechanikánk mozgásának finomsága számít, meg hogy tudjunk úgy okulárba nézni, hogy közben nem lökjük meg a szempillánkkal a tubust.
![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
géza írta:Hűlyeség? Dehogy! Inkább nagyon élveztem a tapasztalt amatőrők okulárjaikkal valo kapcsolatait. Nekem is van. Ellenben itt a kezdők helyén a hosszu részletes kűlőnvélemények zavarbaejthetik a kérdezőt. Ha nem unja, talán nem is érti - még.
Remélem ezt nem én robbantottam ki azzal, hogy "nem feltétlenül hyperiont".
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Távcsővásárlás kezdőknek
Csillagászo életem nagy mérfőldkőve volt az oramotor bevezetése. Hihetetlen a változás a megfigyelésben. Dobsonnál a wedge emiatt is piszkál, miota a kis tűkrősőm van. Ennek a tűkőrnek igen élénkitő hatása lehet azokra, akiknek a kőnyőkűkőn jőnne már ki a lencsével valo nézegetés, mikor kezd arra gondolni mi ujat láthat. A tűkőr technikája egy uj világ, tud lenditeni a csillagász életkedven. A családom jobban élvezi napok ota a Fiastyukot, Magellánfelhőt, Holdat mint a lencsés HD és triplet apoval. Van valami a tűkőrben, amit még nem értek...