"Kedves Péter!
Kérlek részletezd, hogy ki és miért nem viselkedik felelősen.
Konkrétan. Név és a kérdésre általad felelőtlennek ítélt válaszok, állítások, vélemények.
Mindegyiket, mert többesszámban fogalmaztál.
Tudod, jó pap is holtig tanul; főleg, jó tanártól.
Várom.
Köszönöm,
MDA"
Kedves Attila!
Idézem az írásod, remélem nem ragadtam ki rosszul:
"...Ugyanakkor rendkívül kis kontrasztkülönbségű felületi részletek garmada látható a fenti égitesteken, amihez RENDKÍVÜL FONTOS a kifogástalan optikai minőségű műszer. Ezt pedig csak az APO tudja, ahogy Mizar Sanyi
is írta. De IGAZI APO fluorit triplet, és nem ED - már ha anyagilag megengedheted magadnak, mivel az már nagyobb átmérők esetén milliós tétel (nem tudhatom, hogy 10-12 év alatt mennyit sikerült félretenned az uzsonnapénzedből
). Kb. 150-160mm-es átmérő fölé nem biztos, hogy érdemes menni, mert a fölött már exponenciálisan eldurvulnak az árak, és a légkör is egyre jobban beledumál a látványba."
Ha szegény ellövi egy 150-es APO-ra 10-12 év összes megtakarítását, mert a minőség az über alles...
Szerintem nem szabad az ilyen kezdőnek más tanácsot adni, mint hogy menjen el közösségbe nézelődni mindenféle műszerbe és gondolja át a motivációját mit is akar.
Üdv.: Péter