Csillagváros.Hu

Így már én is értem, főleg, hogy ránéztem erre az EXOS-2-re. Ezzel együtt elég hihetetlen, hogy a kihuzat és a keresőtávcső pozíciója ennyire el tudja vinni az egyensúlyt. Ez nekem konstrukciós hibának tűnik, nem szabadna így lennie.

Ez akkor probléma, ha "túl" könnyen forognak a tengelyek. Pl. egy Synta mechanikánál nemigen fenyeget ez a veszély...

Egy dobson tubusának súlypontját is ugyanezen okból célszerű állíthatóvá tenni az optikai tengelyre merőlegesen (is).

Lényeg, hogy megoldódott a probléma és ennek örülök.

Sziasztok, én az 5 éves unakohugomnak szeretnék venni ajándékba egy teleszkópot. Valami olyat keresnék, amit könnyű kezelni, de ha komolyabban érdekelné a dolog, ne keljen holnap egy másikat venni hogy lásson is valamit. Árban olyan 100.000 ftig gondoltam, ha tudnátok nekem ajánlani párat amit könnyen meg is lehet rendelni annak nagyon örülnék.

Tsikos írta: ↑

2023.06.18. 01:19

Sziasztok, én az 5 éves unakohugomnak szeretnék venni ajándékba egy teleszkópot. Valami olyat keresnék, amit könnyű kezelni, de ha komolyabban érdekelné a dolog, ne keljen holnap egy másikat venni hogy lásson is valamit. Árban olyan 100.000 ftig gondoltam, ha tudnátok nekem ajánlani párat amit könnyen meg is lehet rendelni annak nagyon örülnék.

Ahogy nézem kb. 3 értelmes szett van ebben az árban az itteni boltokban. El kell menni megnézni ha van lehetőség. A magam részéről a 90 es MC mellett teszem le a voksot, ha kollimálható a főtükör. A második egy rövidebb akromát, végül a 130 As Newton. Az a baj, hogy a mechanika elviszi a pénzt, de sajnos fontos. A gyári okulár és zenittükör is esélyes, hogy idővel cserére szorul
A hosszú akromát ugyan jobb képet ad de egy gyerek vagy tudja kezelni az EQ 2 vackon vagy nem. És nem értékálló. Az MC értékálló. Nincs olyan hogy bolygózó távcső és mélyegező. Okulár függvénye.

Egyetértek Sándorral.
Hogy élmény is legyen a távcsövezés ne csak bosszankodás és várakozás az állandó remegés miatt,én is a 90/1250 MC-t,EQ1 mechanikán ajánlanám.
Volt ilyenem. Azt a kis tubust simán viszi és viszonylag stabilan megtartja még az EQ1 is.
Esetleg még a 70/500 akromátot lehetne javasolni,ugyanezen mechanikán.
Viszont,jó eséllyel a kicsit úgy is a Hold és a bolygók fogják elsősorban lekötni,így maradnék az MC-nél.
Nagyobb nagyítás,színezésmentes kép.

https://tavcso.hu/termekcsoport/SWM90eq1
https://tavcso.hu/termekcsoport/swr705eq1

Tsikos írta: ↑

2023.06.18. 01:19

Sziasztok, én az 5 éves unakohugomnak szeretnék venni ajándékba egy teleszkópot. Valami olyat keresnék, amit könnyű kezelni, de ha komolyabban érdekelné a dolog, ne keljen holnap egy másikat venni hogy lásson is valamit. Árban olyan 100.000 ftig gondoltam, ha tudnátok nekem ajánlani párat amit könnyen meg is lehet rendelni annak nagyon örülnék.

Jó ötlet, de először vidd el valahová, ahol bele tud nézni egy bármilyen csillagászati távcsőbe, lát-e benne valamit egyáltalán. 5 évesek töredéke lát képet a távcsőben, ez természetes dolog, a távcsőben látás majd javul.
De ha mindenképpen vásárolni akarsz:
1) távcsövet távcsőboltból: tavcso.hu és tavcso-mikroszkop.hu. Az egyéb áruházak kerülendők, ott inkább gagyiszkópot találsz, mint használható távcsövet.
2) fentebbi véleményekkel egyetértve jó a 90/1250 MC +EQ1, de a 70/500-as refraktor +EQ1 is meggondolandó a sokkal nagyobb látómezeje (könnyebb vele bármit megkeresni) és sokkal kedvezőbb ára miatt.

Tsikos írta: ↑

2023.06.18. 01:19

Sziasztok, én az 5 éves unakohugomnak szeretnék venni ajándékba egy teleszkópot. Valami olyat keresnék, amit könnyű kezelni, de ha komolyabban érdekelné a dolog, ne keljen holnap egy másikat venni hogy lásson is valamit. Árban olyan 100.000 ftig gondoltam, ha tudnátok nekem ajánlani párat amit könnyen meg is lehet rendelni annak nagyon örülnék.

Itt az a kérdés, milyen a szülők affinitása. Tőlük függ, mikor fog a gyermek észlelni.
Egy, a felnőtt által összeszerelt, Pólusra állított eq mechanikának már egy 5 éves kislány számára is jó móka a tekergetése (értsd: egyetlen finommozgató csavarral való követése az égitestnek). Ezért én az azimutális mechanikát kerülném.

Ami a távcsövet illeti, nekem elsőnek a 70/500-as akromát jutott eszembe: számára gondolom a Hold lesz leginkább látványos; ezzel a műszerrel már sok részletet megpillanthat rajta. Nemigen tudja vele kihasználni az ő tágra nyílt pupillájának befogadóképességét, de azért jóval lejjebb tud menni nagyításban, mint egy MC-vel. A leglátványosabb nyílthalmazok, ködösségek egyben beleférnek a látómezőbe.
Ez egy középutas műszer lehet.
A legerősebb állványt, mechanikát tenném alá, amit a pénztárca elbír. Ha megmarad a kislány érdeklődése, akkor a későbbiekben egy nagyobb távcsövet is el fog bírni.

Lovász András írta: ↑

2023.06.19. 07:00

Pólusra állított eq mechanikának már egy 5 éves kislány számára is jó móka a tekergetése (értsd: egyetlen finommozgató csavarral való követése az égitestnek). Ezért én az azimutális mechanikát kerülném.

Nagyon álmos lehetsz még András.
Ezt azért átgondolnám, főleg amikor átfordul az egész cucc zenittükröstől, okulárostól.
Én kivenném az EQ-t minden vizuális távcső alól.

Miért?
Úgy forgatod ahogy akarod.

Lovász András írta: ↑

2023.06.19. 08:24

Miért?
Úgy forgatod ahogy akarod.

Mármint mit?
A fellazított tubusgyűrűben a távcsövet, amit utána ismét rögzíteni kell? Vagy a zenittükröt?
Te is tudod, mi macera EQ-val vizualizálni, ám aki ezt szereti tegye.