Csillagváros.Hu

Bartal írta: ↑

2021.11.28. 17:41

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani egy jó minőségű olcsó vagy ingyenes elektronikus csillagtérképet? Fehér alapon fekete csillagok lenne a legjobb, hogy ki tudjam nyomtatni egy adott részét és magammal tudjam vinni a távcsöves megfigyelésre.
Nemrég beszereztem egy kis binokulárt (Besser 80x20) és mikor kint keresek egy égi objektumot néha nehezen találom meg emlékezetből.

üdv.
Pali

Szia

Még a Triatlas-A vagy B verzióját is lesd meg:
https://allans-stuff.com/triatlas/

Csillagos Pisti írta: ↑

2021.11.28. 23:41

Bartal írta: ↑

2021.11.28. 17:41

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani egy jó minőségű olcsó vagy ingyenes elektronikus csillagtérképet? Fehér alapon fekete csillagok lenne a legjobb, hogy ki tudjam nyomtatni egy adott részét és magammal tudjam vinni a távcsöves megfigyelésre.
Nemrég beszereztem egy kis binokulárt (Besser 80x20) és mikor kint keresek egy égi objektumot néha nehezen találom meg emlékezetből.

üdv.
Pali

Szia

Még a Triatlas-A vagy B verzióját is lesd meg:
https://allans-stuff.com/triatlas/

Szia, nagyon köszönöm, szuper térképek! Most már csillagtérkép kipipálva.

Sziasztok!
Kaptam a páromtól egy Lacerta fűthető harmatsapkát.
Az lenne a kérdésem, hogy ehhez milyen állítható tápot szoktak használni? RCA csatlakozó van rajta, amit eddig csak audio cuccokon láttam.
A gyári állíthatós táp nekem kicsit húzós. 12v üzemel, de akkor maxon melegít. Lehet kapni sima potméterest olcsóbban, vagy készítettnem kell?
Köszönöm

5150head írta: ↑

2021.12.31. 10:53

Sziasztok!
Kaptam a páromtól egy Lacerta fűthető harmatsapkát.
Az lenne a kérdésem, hogy ehhez milyen állítható tápot szoktak használni? RCA csatlakozó van rajta, amit eddig csak audio cuccokon láttam.
A gyári állíthatós táp nekem kicsit húzós. 12v üzemel, de akkor maxon melegít. Lehet kapni sima potméterest olcsóbban, vagy készítettnem kell?
Köszönöm

Én összelegóztam egyet, a szabályzást LED világításhoz használt PWM modullal oldottam meg. Itt van:

viewtopic.php?f=35&t=2633

Sziasztok! Érdekelne a tapasztaltabbak véleménye, esetleg olyasvalakié, aki hasonló felszereléssel észlel. Mennyire stabil az alábbi felszerelés?

150/1800 MC + EQ3 acél háromláb

Jelenleg 127/1500 MC van a fentebb említett eq3 mon. Ezt szeretném cserélni 150 es MC re. Gondolkodtam hozzá az eq5 mechanikán is, de az adatlapok szerint acéllábbal az eq3 is könnyedén elbírná. Viszont tervben lenne még hozzá egy Lacerta Crayford kihuzat is (Makszutovra való) + 2" okulárok azért nehezebbek a jelenlegieknél. Így már nőne a terhelés is (esetleg majd egy bolygókamera is csatlakozna valamikor). Illetve kéttengelyes motort kapna még. Szerintetek hosszú távra elég lehet az eq3 (acéllábas) hozzá? Ha nem lenne muszáj, akkor azt nem cserélném.

Lehet, hogy az is elég lenne, ha megvennéd hozzá a Stabi háromláb-merevítő okulártálcáját:

https://www.stabi.hu/haromlab-merevito/

Talán Vizi Péter is megerősít ebben.

Lovász András írta: ↑

2022.01.28. 10:26

Lehet, hogy az is elég lenne, ha megvennéd hozzá a Stabi háromláb-merevítő okulártálcáját:

https://www.stabi.hu/haromlab-merevito/

Talán Vizi Péter is megerősít ebben.

A gyári okulártartó van hozzá.

Az bizonyos, hogy a merevítő stabilizálja a háromlábat, de hogy a tengelykereszt bírja-e a nagyobb csövet, nem tudom. Mégiscsak 5,6 kg a tubus+kiegészítők.

xyfree írta: ↑

2022.01.28. 10:31

A gyári okulártartó van hozzá.

Gondoltam, viszont ez annál jóval erősebb. Sokak szerint ez a tripodok leggyengébb pontja. Ráadásul a szóban forgó termék tápelosztó is egyben. Aki tripodot használ, annak szerintem mindenképp jó befektetés. Ha később kevésnek bizonyulna és mégis megvennéd az eq5-öt, ez azt is erősítené. Bár nem ismerem a paramétereik közti különbségeket.

Köszönöm a válaszokat. Az eq3 acéllábbal 8-9 kg ot írnak, az eq5 re 10-12 kg. A kis MC az nagyon stabil jelenleg, bár jóval könnyebb is. Akkor jobban járnék, ha az eq5 kerülne a 150 alá. Más lehetőség kb nincs is. Igazából nincs semmi asztrofotós célom a jövőre nézve így a heq5 bár csábító, gyors és egyszerű keresés, stabil, de nagyon sok plusz pénz, illetve elveszi a keresgélés örömét (bár néha tény, hogy nem is lenne baj). Szerintem nem használnám ki, illetve a meghibásodás lehetősége is több, a finom kézi állítás meg nulla lenne... Egyenlőre a gyári okulártartónál maradok, de a link ez megmarad, ha mégis meggondolom.