A fotografikus folia ND3,8, a vizualis ND5.
Ha az okularra is raksz fotografikus foliat (az objektiv elott levo melle), az mar ND7,6 lenne, vagyis 400x halvanyabb a vizualisnal...
Vegyel melle tobb neutralszurot az okularhoz, amivel csokkentheted a fotografikus folia fenyet.
--mpt
Napfólia befoglalása?!
Re: Napfólia befoglalása?!
Azt nem tudtam, hogy ezek lineárisan számolandók vagy hogy pénz spórolás miatt venni nem akarnék ... 
Nyílást csökkenthetem, csak azzal kép is romlik gondolom. Mintha valami fóliám lenne piros meg zöld kék tiszta átlátszó, lehet pár darab megteszi, majd kipróbálom.
Most kerítek a Nap megnézésére sort lehet még most délután, ha nem zavar meg valami felhőzet, mikor odaérek.
Nyílást csökkenthetem, csak azzal kép is romlik gondolom. Mintha valami fóliám lenne piros meg zöld kék tiszta átlátszó, lehet pár darab megteszi, majd kipróbálom.Most kerítek a Nap megnézésére sort lehet még most délután, ha nem zavar meg valami felhőzet, mikor odaérek.
Re: Napfólia befoglalása?!
tobe_ írta:Mintha valami fóliám lenne piros meg zöld kék tiszta átlátszó, lehet pár darab megteszi, majd kipróbálom.
En itt feladom...
--mpt
Re: Napfólia befoglalása?!
tobe_ írta:Azt nem tudtam, hogy ezek lineárisan számolandók vagy hogy pénz spórolás miatt venni nem akarnék ...
Most kerítek a Nap megnézésére sort lehet még most délután, ha nem zavar meg valami felhőzet, mikor odaérek.
Béla! Ha a távcsöved elé teszel fóliát, akkor az csökkenti megflelő értékre a fényt. Ha nagyobb csillapítást szeretnél, akkor a nyílást is csökkentheted, akár a fólia elé tett határolóval is. Ha ezt a fekete kartonból készített fólia elé helyezett nyíláscsökkentőt úgy alakítod ki, hogy két kisebb kerek nyílása lesz a távcső pereméhez közel, akkor a bontásod is megmarad, és a fény is csökken. Használhatsz akár 4 egyforma kerek nyílást is, és az adja majd a mgfelő bontású és mégis méretezhető csillapítást a távcsöved részére.
Színes fóliákat próbálgathatsz, de csak a szemed elé terva, semmi esetre sem az okuláron a szűrő helyére téve! Ha a Napot figyeled, akkor a fénycsökkentő fólia mindig kell a távcső elé, nehogy csak a színes fóliával a szemed elött belenézz!
A fénycsökkentő fóliát mindig a távcső elé kell tenni, soha nem szabad közvetlenül csak az okulár lencséje elé tenni, ugyanis ott már képtelen elnyelni a hősugarakat, amit a frontlencse, vagy a tükör fókuszál, és azonnal megolvad! Pillanatok alatt kiégeti a szemedet, ha véletlenül belenézel!!!!
A színes átlátszó fólia, ha tényleg sík és egyenletes vastagságó, akkor a szemed és az okulár közé téve használható színszűrőnek is, ott ugyanis ha nem is túl egyenletes a felülete, mégis éles képet látsz rajta keresztül. Olyan, mint egy közönséges napszemüveg, amin ha távolról átnézel, óriási torzulásokat mutat, de közvetlen a szemed elé téve mégis használható, és akár olvasni is lehet rajta átnézve, pedig a felülete és minősége egyáltalán nem nevezhető optikai minőségnek. Amit annak adnak el, az is maximum szemüveg minőségű műanyag fólia darab.
Az eredeti fénycsökkentő fólia legfőbb tulajdonsága, hogy nagyon sík és párhuzamos a felülete, és fémbevonat van mindkét oldalán! Ezért használható távcső elé. Ha nem lenne tökéletesen síma és párhuzamos a felülete, akkor alkalmatlan lenne erre a célra. A távcsövedet fordítsad egy földi célpontra, ne a Napra, és tedd elé azt a sima átlátszó színes fóliát. Ha nélküle látsz szép éles képet, és elé téve életlen lesz, vagy eltorzul, bemattul a kép, akkor nem síma, nem átlátszó, legfeljebb a monitorod elé teheted ha piros, esetleg szép színes hangulatlámpát készíthetsz belőle. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Napfólia befoglalása?!
Tobe_ mondtam, hogy inkább vizuálisat küldenék...
Ha fotó fóliát használok, akkor le kell maszkolnom, mert annyira fényes a kép még ISO100 1/4000-nél is, hogy használhatatlan, a Ø 200mm vizuálissal viszont lehet fotózni is.
A színes fóliáidról pedig addig szokjál le, amíg el sem kezdted...
Üdv,
L.
P.S.
Küldjek?
Ha fotó fóliát használok, akkor le kell maszkolnom, mert annyira fényes a kép még ISO100 1/4000-nél is, hogy használhatatlan, a Ø 200mm vizuálissal viszont lehet fotózni is.
A színes fóliáidról pedig addig szokjál le, amíg el sem kezdted...
Üdv,
L.
P.S.
Küldjek?
Re: Napfólia befoglalása?!
Azt hiszem az lenne a legjobb megoldás, ha van olyanod is és tudnál küldeni, de csak, ha pont belebotlasz és épp a postára is menned kell. Meg így már két karton sör lesz a tartozásom feléd, persze alkohol mentesben is kérheted, én olyat fogyasztom legalábbis, főleg mikor vezetem a .. libákat ki a rétre. Méretileg, a múltkori méret elég volt ha emlékszel még az mekkora volt. Így lett megoldva:
Előre is egy jó nagy köszönömöt küldök.
Meg így már két karton sör lesz a tartozásom feléd, persze alkohol mentesben is kérheted, én olyat fogyasztom legalábbis, főleg mikor vezetem a .. libákat ki a rétre. Méretileg, a múltkori méret elég volt ha emlékszel még az mekkora volt. Így lett megoldva:Előre is egy jó nagy köszönömöt küldök.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Napfólia befoglalása?!
tobe_ írta:Meg így már két karton sör lesz a tartozásom feléd, persze alkohol mentesben is kérheted, én olyat fogyasztom legalábbis, főleg mikor vezetem a .. libákat ki a rétre.
Kimerítő magyarázat az ötleteidre...
A fóliát a héten megkapod!
Üdv,
L.
Re: Napfólia befoglalása?!
Olyan fólia létezik, ami pl. alumíniumozatlan tükörre lenne jó, Nap megfigyelésre ? Mivel akkor egy olyan tükröt tudnék pl használni, amit megcsiszolnék políroznék és nem vonatnám be aluval, ez csak kb. 5%-ot verne vissza még azt kellene csökkenteni kissé. Ez kifejezetten Napra lenne akkor.
Közben elővettem egy Urániából 1980 körül vett lencsémet, ami 30mm átmérőjű, ezt egy csőbe téve, végére kamerát megpróbálom majd, ennek a képébe belefér a teljes Nap, 2 cm fókuszú kb. ilyen összkép megfigyelésre jó lenne lehet:
Közben elővettem egy Urániából 1980 körül vett lencsémet, ami 30mm átmérőjű, ezt egy csőbe téve, végére kamerát megpróbálom majd, ennek a képébe belefér a teljes Nap, 2 cm fókuszú kb. ilyen összkép megfigyelésre jó lenne lehet:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Napfólia befoglalása?!
tobe_ írta:Olyan fólia létezik, ami pl. alumíniumozatlan tükörre lenne jó, Nap megfigyelésre ? Mivel akkor egy olyan tükröt tudnék pl használni, amit megcsiszolnék políroznék és nem vonatnám be aluval, ez csak kb. 5%-ot verne vissza még azt kellene csökkenteni kissé. Ez kifejezetten Napra lenne akkor.
...
Már megint az alkoholmentes sör hatása.
Noha én még nem láttam ilyen konstrukcióban a nap képét, és fényerejét, de szerintem ez esetben már egy neutrál szűrő is elég lenne.
Re: Napfólia befoglalása?!
tobe írta:
Olyan fólia létezik, ami pl. alumíniumozatlan tükörre lenne jó, Nap megfigyelésre ? Mivel akkor egy olyan tükröt tudnék pl használni, amit megcsiszolnék políroznék és nem vonatnám be aluval, ez csak kb. 5%-ot verne vissza még azt kellene csökkenteni kissé. Ez kifejezetten Napra lenne akkor.
Közben elővettem egy Urániából 1980 körül vett lencsémet, ami 30mm átmérőjű, ezt egy csőbe téve, végére kamerát megpróbálom majd, ennek a képébe belefér a teljes Nap, 2 cm fókuszú kb. ilyen összkép megfigyelésre jó lenne lehet:
A visszaverő réteg nélküli tükör jól működik a Napra, az 1960-as években Kulinnal többször is néztük így a Napot a frissen elkészült tükörrel. Az egyik hátrány, amire csak utóbb találtam magyarázatot, az hogy a napsugarak behatolnak az üvegbe, onnan részben vissuatükrözódve a csú belsejében igen sok szórt fény lesz. Ez azzal a hátránnyal jár, hogy a napkorong körül világos a látómező, maga a kép is kissé talán homályosabbnak látszik. A szűrőnél valóban jó a szürke fénycsökkentő, de kettő kell: egy az okulár előtt, a másik mögötte, mert azért még a visszaverő réteg nálküli tükör is alaposan felmelegíti az okulárt.
A "2 cm fókusz" alatt mit értesz? - Üdv: Lajos
Olyan fólia létezik, ami pl. alumíniumozatlan tükörre lenne jó, Nap megfigyelésre ? Mivel akkor egy olyan tükröt tudnék pl használni, amit megcsiszolnék políroznék és nem vonatnám be aluval, ez csak kb. 5%-ot verne vissza még azt kellene csökkenteni kissé. Ez kifejezetten Napra lenne akkor.
Közben elővettem egy Urániából 1980 körül vett lencsémet, ami 30mm átmérőjű, ezt egy csőbe téve, végére kamerát megpróbálom majd, ennek a képébe belefér a teljes Nap, 2 cm fókuszú kb. ilyen összkép megfigyelésre jó lenne lehet:
A visszaverő réteg nélküli tükör jól működik a Napra, az 1960-as években Kulinnal többször is néztük így a Napot a frissen elkészült tükörrel. Az egyik hátrány, amire csak utóbb találtam magyarázatot, az hogy a napsugarak behatolnak az üvegbe, onnan részben vissuatükrözódve a csú belsejében igen sok szórt fény lesz. Ez azzal a hátránnyal jár, hogy a napkorong körül világos a látómező, maga a kép is kissé talán homályosabbnak látszik. A szűrőnél valóban jó a szürke fénycsökkentő, de kettő kell: egy az okulár előtt, a másik mögötte, mert azért még a visszaverő réteg nálküli tükör is alaposan felmelegíti az okulárt.
A "2 cm fókusz" alatt mit értesz? - Üdv: Lajos