Szép képek.Hold-észlelés
Re: Hold észlelés
Legutóbb arra gondoltam, hogy jók lehetnek ezek a Hold térképek, de valami erős lézerrel feliratozhatnák, magát a Holdat is, akkor látnánk, mit is nézünk. Szép képek.
Szép képek.
Re: Hold észlelés
A terminátor részletének videózása közben egy műhold haladt át a képen. Jól kivehető a formája. A Pontos idő 22:49:15 helyi időben. A dátum 2013.04.21. A nagyított inverz képen a haladási irányát is bejelöltem. A felvétel webkamerával készült, 127/1000 akromát 2xB nyújtással a szűrő nélküli CCD érzékelővel a fókuszban. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Hold észlelés
Nagyszerű, Imre! Éppen jókor jött. Nagyon szép példája Holdon mozgó"rejtélyes" foltoknak! ASjánlom az álhírek cáfolóinak figyelmébe. BQ.
Re: Hold észlelés
Vannak számomra csillagászati alapművek; Sztrókay: Ember és a csillagok (1937?), Kulin: A távcső világa, Becvar: Atlas Coeli 1950.0, Mallas-Kreimer: A Messier album, Tirion, Rappaport, Lovi: Uranometria 2000.0, Singh: A nagy bumm. Időtlenek. Ma közéjük került Rükl: A Hold atlasza. Alapmű.
Írta volt Tóni barátom, hogy van már Atlas Coeli 2000.0. Hol vagyunk már Sztrókaytól, a 30-as évek korszerűségétől? A Messier maratonok korában Mallastól, Kreimertől? Mennyiben több a Coeli 1950.0 a 2000.0-től, noh da zu a C2A Planetary Program-tól? Más az íze, a szaga, a hangulata ezeknek a dolgoknak. Talán ettől tartom őket alapműveknek.
Üdv: Szolcs
Írta volt Tóni barátom, hogy van már Atlas Coeli 2000.0. Hol vagyunk már Sztrókaytól, a 30-as évek korszerűségétől? A Messier maratonok korában Mallastól, Kreimertől? Mennyiben több a Coeli 1950.0 a 2000.0-től, noh da zu a C2A Planetary Program-tól? Más az íze, a szaga, a hangulata ezeknek a dolgoknak. Talán ettől tartom őket alapműveknek.
Üdv: Szolcs
Re: Hold észlelés
Re: Atlas Coeli!
Ezt a térképet nyugodtan tarthatjuk ma is alaptérképnek. Igen jó a mértezése: bár a csillagokat csak 7,25-ig tartalmazza, a gyors tájékozóódásra a legalkalmasabb, ha azután egy kisebb részlet halványabb csillagaira van szükségem, szépen mellé teszem az illető égrész részlettérképét (pl. változó-térképeket). Hátránya a lapok nagy mérete, pl. jó magam nyilt terepen használva nem egyszer bosszankodtam, amikor egy erősebb szélroham összeborzolta a lapokat. Persze kupolában kevésbé fuj a szél. Vagy a szabadban, a távcső mellett egy asztalkára leteszem. Semilyen elektrikus kütyű nem ér fel vele. (Persze, mint minden rajzolt térképnek megvan az a hiba is, hogy néhol egyik-másik halvány csillag kimaradt. (Igy "fedeztem fel" egy novát: a csillag nem volt feltüntetve a térképen. De azután fényképen szépen megtaláltam, persze az lehet, hogy változó, ezt soha nem ellenőriztem.)
Ami Sztrókayt illet: bizony nagyon óvatosan kell olvasni, nem csak túlhaladott, hanem sok helyen pontatlan, sőt téves adatai vannak. (A maga korában is már felületes munka volt, hanem olvasmányos, sőt mulatságos is helyenként!)
Ezt a térképet nyugodtan tarthatjuk ma is alaptérképnek. Igen jó a mértezése: bár a csillagokat csak 7,25-ig tartalmazza, a gyors tájékozóódásra a legalkalmasabb, ha azután egy kisebb részlet halványabb csillagaira van szükségem, szépen mellé teszem az illető égrész részlettérképét (pl. változó-térképeket). Hátránya a lapok nagy mérete, pl. jó magam nyilt terepen használva nem egyszer bosszankodtam, amikor egy erősebb szélroham összeborzolta a lapokat. Persze kupolában kevésbé fuj a szél. Vagy a szabadban, a távcső mellett egy asztalkára leteszem. Semilyen elektrikus kütyű nem ér fel vele. (Persze, mint minden rajzolt térképnek megvan az a hiba is, hogy néhol egyik-másik halvány csillag kimaradt. (Igy "fedeztem fel" egy novát: a csillag nem volt feltüntetve a térképen. De azután fényképen szépen megtaláltam, persze az lehet, hogy változó, ezt soha nem ellenőriztem.)
Ami Sztrókayt illet: bizony nagyon óvatosan kell olvasni, nem csak túlhaladott, hanem sok helyen pontatlan, sőt téves adatai vannak. (A maga korában is már felületes munka volt, hanem olvasmányos, sőt mulatságos is helyenként!)
Re: Hold észlelés
Kedd éjjel kicsivel éjfél előtt készült ez a négy képes mozaik a kerekedő Holdról párás égen de kitűnő légköri nyugodtság mellett:
A kép nagyobb méretben és jobb minőségben itt tekinthető meg: http://www.flickr.com/photos/vanamonde81/8675785281/sizes/k/in/photostream/ (kicsit szigorúnak tartom az új 500 kilobájtos képfeltöltési limitet itt a fórumban!)
Canon EOS 5D Mark II + 254/1200 Dobson + 2x Barlow, 4 x 1/125sec, ISO 250
A kép nagyobb méretben és jobb minőségben itt tekinthető meg: http://www.flickr.com/photos/vanamonde81/8675785281/sizes/k/in/photostream/ (kicsit szigorúnak tartom az új 500 kilobájtos képfeltöltési limitet itt a fórumban!)
Canon EOS 5D Mark II + 254/1200 Dobson + 2x Barlow, 4 x 1/125sec, ISO 250
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
Guest
Re: Hold észlelés
500 kilobajt. 
A hozzászólást 5 alkalommal szerkesztették, utoljára Guest 2013.05.13. 14:54-kor.
Re: Hold észlelés
Tegnap este összejött a fényképezés íme az első eredmény, 76mm-es 700mm fókuszú Newton, tükör fókuszába helyezett webkamerával. Hold 1/500 s, Szaturnusz 1/30 s expozíciós idővel keletkezett. Szaturnuszt is betettem bal felső részre, nyers képek, de valami MJPEG formátumban tudtam kivenni, tud ettől jobbat is, csak valami bővítmény kell hozzá Firefoxhoz úgy néz ki, ami még nincs a laptopon:
Mindenesetre már elég kellemes idő volt, hogy az ne akadályozzon a felvétel készítésben, még kicsit egybe akarom majd tenni a technikát, hogy ne kelljen tápokat kivinni, meg kábeleket, sokkal egyszerűbb lenne, akksival rátéve a távcső oldalára, meg kis dobozt csinálni és arra a laptop router tápelosztó stb. Mert kell 5V kamerának, laptopnak saját akksija csak még nem jött meg, mert ami benne van az nulla már. Routernek is kell valami 5-12V közt kb. Nappal töltődhetne valami napelemmel is pl ...
Mindenesetre már elég kellemes idő volt, hogy az ne akadályozzon a felvétel készítésben, még kicsit egybe akarom majd tenni a technikát, hogy ne kelljen tápokat kivinni, meg kábeleket, sokkal egyszerűbb lenne, akksival rátéve a távcső oldalára, meg kis dobozt csinálni és arra a laptop router tápelosztó stb. Mert kell 5V kamerának, laptopnak saját akksija csak még nem jött meg, mert ami benne van az nulla már. Routernek is kell valami 5-12V közt kb. Nappal töltődhetne valami napelemmel is pl ...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
Mzssiralop
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 281
- Csatlakozott: 2009.07.29. 09:46
Re: Hold észlelés
Iszonyú jó, hogy mennyire kék az Aristarchus!
vanamonde írta:Kedd éjjel kicsivel éjfél előtt készült ez a négy képes mozaik a kerekedő Holdról párás égen de kitűnő légköri nyugodtság mellett:
A kép nagyobb méretben és jobb minőségben itt tekinthető meg: http://www.flickr.com/photos/vanamonde81/8675785281/sizes/k/in/photostream/ (kicsit szigorúnak tartom az új 500 kilobájtos képfeltöltési limitet itt a fórumban!)
Canon EOS 5D Mark II + 254/1200 Dobson + 2x Barlow, 4 x 1/125sec, ISO 250
Re: Hold észlelés
Hold észlelés - hamuszörke fény.
Már tegnap, méáj. 14-én is nagyon szép, erős volt a hamuszörke fény, de sajnos nálam már a fák közt bujkált, távcsöves észlelésre nem alkalmas.
Máj. 15. 19:05-09:15 UT. 70/500-as, 23x és 84x-el. Nyugodt, átlátszó levegő. Hamuszörke fény szép, intenzív, a tengerek és a felföldek határvonala élesen előtűnik. Intenzitás (az én 0--2 skálámbnan). Szab.szemmel 2, távcsővel 2+, vörösesszürke árnyalatu. A nyugati peremhez közel az Aristarchus feltűnő, de nem rendkívüli, int. 2. A Kepler és a Copernicus látható, int. 1, és 1+.
No, hát tessék figyelni, hát ha látszik fényes TLP! Az Aristarchos mindenre képes! - BQ.
Már tegnap, méáj. 14-én is nagyon szép, erős volt a hamuszörke fény, de sajnos nálam már a fák közt bujkált, távcsöves észlelésre nem alkalmas.
Máj. 15. 19:05-09:15 UT. 70/500-as, 23x és 84x-el. Nyugodt, átlátszó levegő. Hamuszörke fény szép, intenzív, a tengerek és a felföldek határvonala élesen előtűnik. Intenzitás (az én 0--2 skálámbnan). Szab.szemmel 2, távcsővel 2+, vörösesszürke árnyalatu. A nyugati peremhez közel az Aristarchus feltűnő, de nem rendkívüli, int. 2. A Kepler és a Copernicus látható, int. 1, és 1+.
No, hát tessék figyelni, hát ha látszik fényes TLP! Az Aristarchos mindenre képes! - BQ.