Szuperhold

[tobe_]

Mostanában én is lehet kezdek eltévelyedni, úgy érzem nem létezem, csak egy szimuláció vagyok egy kompjuterben, meg a világ is teremtett, nálunk is az orvos együtt ad elő egy asztrológussal az egészséges életről ...

[Vénkertész]

Szia Tobe!
Ismered a "Fehér Farkast" (Mónus József)? No, amit Ő csinál az tényleg szuper.

A Szuperhold nem csillagászati elnevezés, csak egy jelenséget neveztek el így, aminek addig nem volt neve, mert annyira nem fontos (nekünk). A baj csak az, hogy ezzel megint számok mögé rejtik az igazi csodát, magát a Holdat, azt, hogy kering egy hatalmas objektum a Föld körül, ami óceánokat mozgat meg, hatással van a földi életre és nem véletlenül került oda, mint egy aszteroida, hanem gigászi és igen finom fizikai történések eredményeként. (Amúgy tényleg hibbant egy elnevezés, de ennyi tellett)

[SzZoli]

Máglyára mindenkivel, aki szuperholdat említ vagy ír

[Attila]

Máglyára mindenkivel, aki szuperholdat említ vagy ír

Akkor - a fentiek szerint - Te lennél az első...

MDA

[SzZoli]

Valakinek csak meg kell hoznia az elhatározást, ez még nem bűn.

[Attila]

Egyébiránt én már túllihegett szélmalomharcnak érzem ezt a szuperhold kifejezés elleni hadjáratot.

Magam sem értek egyet a szó használatával, én is hülyeségnek tartom, de tudomásul kell venni, hogy egy amerikai újságíró (aki tudomásom szerint kitalálta) szava több fülbe jut el a világon, mint az egész MCSE tagságé együttvéve...

Kb. annyira utálom a szuperholdat is, mint a jogászoktól indult "ha és amennyiben" feltételt.
A műszaki életben (konkrétan a matematikai logikában) okkal létezik az "akkor és csak akkor" kifejezés, ami egy minden más lehetőséget kizáró ok-okozati kapcsolatot jelent (ezt egy-egy értelmű megfeleltetésnek hívják).
Az okoska jogászok is tudományoskodni akartak, így megalkották saját maguk számára a "ha és amennyiben" szófordulatot, amivel csak és kizárólag ( ) annyi a bibi, hogy a két szó (a "ha" és az "amennyiben") ugyanazt jelenti, így aztán semmi értelme... Hasonlóan a sampion-gombához (a champignon eleve gombát jelent), ami így gomba-gomba. (Ezért jobb Csiperkének nevezni. )

De a "legoptimálisabb"-tól is felmegy a cukrom , sőt, még jobban, mint a szuperhold-tól...

Akkor most miért éppen a szuperhold-tól habzik mindenki szája???


MDA

[tobe_]

Szia Tobe!
Ismered a "Fehér Farkast" (Mónus József)? No, amit Ő csinál az tényleg szuper.

A Szuperhold nem csillagászati elnevezés, csak egy jelenséget neveztek el így, aminek addig nem volt neve, mert annyira nem fontos (nekünk). A baj csak az, hogy ezzel megint számok mögé rejtik az igazi csodát, magát a Holdat, azt, hogy kering egy hatalmas objektum a Föld körül, ami óceánokat mozgat meg, hatással van a földi életre és nem véletlenül került oda, mint egy aszteroida, hanem gigászi és igen finom fizikai történések eredményeként. (Amúgy tényleg hibbant egy elnevezés, de ennyi tellett)

Szia, a Fehér Farkas gyermekkoromban vagy 50 méterre lakott tőlem, még talán néha fociztunk is.

[Sidius]

Kása János írta:
"A baj csak az, hogy ezzel megint számok mögé rejtik az igazi csodát"

Igen, valamint a lényeget is és a lényegtelennek adnak tudományosan hangzó jelentőséget.

Amit Tobe írt, hogy egy doki meg egy asztrológus együtt játszanak igazlátót, az sajnos igaz. Az emberek nagy része képtelen különbséget tenni valódi, meg valódinak mondott tények között. Kérdés, hol a vége ennek? Amikor egy orvos, aki természettudományt gyakorol, -mert hiszen a természet alkotásaival fogalakozik- egy asztrológussal akárcsak egy helyen mutatkozik?

[dzsobacsi]

Amikor egy orvos, aki természettudományt gyakorol, -mert hiszen a természet alkotásaival fogalakozik- egy asztrológussal akárcsak egy helyen mutatkozik?

Miért ne? Közös homeopatikus szereket forgalmazó cégük van...

[Vénkertész]

Sidius
"Igen, valamint a lényeget is és a lényegtelennek adnak tudományosan hangzó jelentőséget."

Egy régi indiai mondás szerint, ha a bölcs a Holdra mutat, a bolond csak az ujját látja. Szerintem az index, a 24h, az origó, stb. olvasótáborának éppen elég ennyi a Holdról, többet úgy sem fognának fel. Meg az "újságíróik" sem.