Mars

[tobe_]

Ez a víz vagy egyéb jég kicsapódási visszaverődés elég életszerű magyarázatnak tűnik. Lám, milyen ésszerű okai lehetnek sokszor a furcsa látványokra, észlelésekre.

[Csillagos Pisti]

Re: Mars-villanások.

"Egy Japán, Marssal foglalkozó weblapon találtam két érdekes, régi rajzos megfigyelést melyet 1954 nyarán készített azt hiszem Tsuneo Saheki amatőrcsillagász, és a Meridiani Sinus-Sabaeus Sinus közti részen (térképeken Edom néven) látott egy sárgás-fehéres villanást, ami igen gyorsan el is halványodott. (Ez a Sciaparelli kráterrel azonos terület )"

A Marson időnként észlelhető, rövid időtartamú fénylések ma is fejtörést okoznak, de realitásukat már nem vonják kétségbe.. A jelenségre valóban a japán Tsuneo Saheki hivta fel a figyelmet (a Sky and Telescope 1955. februári sz-ban), miután 1954. júl. 1-én a bolygó korong pereméhez közel, a z Edom Promontorium területén perc-időtartamú sárgásfehér felvillanást észlelt, amelynek legerősebb fénylése néhány másodperc volt. Hasonló jelenséget a Thitonius Lacus területén már 1951-ben is észlelt. Ezután visszamenően átnézte a japán bolygó megfigyeléseket, és 1937-ig visszamenően több hasonló felvillanást ("Mars-villanás"-t) is talált. Ekkor figyeltek fel rá a bolygó észlelők, és régi adatokat felkutatva egészen 1894-ig visszamenően több hasonló jelenség leírására bukkantak. Ezeket a korábbi Mars-villanásokat azonban nem vették nagyon komolyan a maguk korában,. talán a "Mars-csatornák" keserves tapasztalatain okulva. (Néhány kutató azt is felemlegette, hogy Saheki és más japán megfigyelék "csak amatőrök".)
Az 1956-os oppozició és a következő Mars-közelségek idején végzett észlelések azonban ujabb, gyengébb vagy erősebb, perc nagyságrendű időtartamba eső felvillanásokat is tapasztaltak. 1969-ben H,. Heusler összegezte az adatokat, és 4 lehetséges okot sorlt fel: 1. meteorit-ütközés 2. vulkáni folyamat, 3. tektonikus folyamat, 4. nagyon síma felületen történő fény visszaverődés.
A jelenségek megfigyeléséről és lehetséges magyarázatukról főleg az ALPO Bulletin, a Sky and Telescope, a Strolling Astronomer (USA), de pl. az IAU Circular-ok adtak hírt.
A meteor-meteorit jelenséget általában kizárják, mert ezek nem tartanáának több percig.
A vulkáni folyamatok nem valószínűek, mivel ezek csak nagyon gyenge, legfeljebb az óriás távcsövekkel észlelhetőek a Marson.
Nagyon kétségessé tette a jelenségek mibenlétét, hogy sem a Mars körül keringő, sem a leszáló szondák nem regisztráltak sokáig ilyen jelenséget.
Viszont megerősítette az a video-felvétel, amelyet Martin Gaskell készített 2001-ben. A Mars Global Surveyor "Mars Orbiter Camera" képein pedig azon a helyen a Schiaparelli-medence egyik kráter-falának rendkívül erős albedójára (nagyon nagy fényvisszaverő képesség) talált. A kérdést T. Dobbin és W. Sheehan foglalta össze az ALPO Bulletinben:
http://www.alpo-astronomy.org/mars/arti ... esALPO.pdf.
Ugyan ők a Sky and Telescope 2001. szeptemberi számában is közölték eredményeiket.
További támpontot nyújtott a Mars Odyssey neutron spektrométere,amely az Edom Promontorium térségében víz )jég) jelenslétére utaló nagyobb hidrogén koncentrációt észlelt.
A megfigyelések alapján az látszik valószínűnek, hogy a Marsbeli viz, jég-lepel formájában kicsapódik a kráter falán, ez okozzal a szokatlanul erős fényvisszaverő képességet. A fénylő felület csak bizonyos megvilágítási és rálátási szögben mutat olyan erős visszaverődést, hogy az fény felvillanásként észlelhető. A Mars tengelyforgása következtében ez a szög gyorsan megváltozik, és a földi szemlélő a fény visszaverődését már nem észleli. Ezért tart csak percekig. (Saheki még a felvillanást követő sötéte "felhőt" is jelzett, ami azonban lehet vizuális optikai csalódás a gyors intenzitás változás hatására.)
Általában most ezt tartják a legvalószínűbbnek. A Mers-szondák ezért nem észlelték a jelenséget, mert más megvilágítási és rálátási szögben kéászültek a képek, de azt, hogy pl. a Schiaparelli fala és környezet rendkívül erős fényvisszaverést mutat, éppen ezek a képek mutatják. Emellett számításban vehető még a helyi jégkristály-felhők jelentkezése is. Maga a jelenség mindenképpen reális. - BQ.

Köszönöm Lajos bácsi ezt a részletes választ!

[astrohist]

Elnézést, de a gépem az előző szövegben valahogy eltorzította a linket.

http://www.alpo-astronomy.org/mars/artiiclesALPO.pdf.

további új eredmény a Sky and Telescope 2003. júliusi sz-ban (interneten is rajta van).
Egy további kétséges híradás a Curiosity sztereo kameráinak jobb oldali felvevője április 2-án és 3-án rövid életű fénylést észlelt (Lehet, hogy egyik nyilásán bevillanó reflex fényről van szó.)
A mostani oppozíció, de még a következő sem nagyon alkalmas ilyen megfigyelésekre, de azután már nő a Mars látszó átmérője, és lehet már próbálkozni. - BQ.

[algor]

Sajnos alig néhány képkockát sikerült rögzíteni mire befelhősödött az ég, ráadásul igen hirtelen kellett elpakolni, mert még az eső is eleredt. Ami miatt mégis érdekes a ma esti kép az az, hogy a déli féltekén nagyobb hósapka figyelhető meg, ami a 12 nappal ezelőtti képen - a bolygó másik oldalán - egyáltalán nem látszott.

mars.png

[szalasz87]

Sajnos alig néhány képkockát sikerült rögzíteni mire befelhősödött az ég, ráadásul igen hirtelen kellett elpakolni, mert még az eső is eleredt. Ami miatt mégis érdekes a ma esti kép az az, hogy a déli féltekén nagyobb hósapka figyelhető meg, ami a 12 nappal ezelőtti képen - a bolygó másik oldalán - egyáltalán nem látszott.

mars.png

Igen jó képek!! Az 150/1240-essel készült, videóból? Ma elég nyugtalan volt a légkör, kis csíkokákat húzott legtöbbször a Marsból, persze lehet nem ablakból kéne próbálkozni, de ma munka után nem volt több időm, azért tesztelgettem az új 90/900-asomat. A pillanatnyi kis nyugodtságok idején 90X-es nagyításnál így is észlehető volt némi felszíni mintázottság - ha régi kutatónak képzelem magam akkor igen megalapozottnak tűnik hogy ez nem egy csillag hanem valami más...

[m4k3r]

2014.04.21-i webkamerás megfigyeléseim:
http://www.jaszhosting.hu/meridian/?page_id=326

[algor]

Az 150/1240-essel készült, videóból?

Igen, de sajnos a felhősödés miatt csak kb. 40-50 képkocka volt feldolgozható.

[m4k3r]

2014.04.126 szombat esti próbálkozások

[SzZoli]

Szia!

Mennyit emeltél a kontraszton? Vagy ez feldolgozás nélküli kép? Akkor meglepő, milyen kontrasztos! (Az 1 Barlow-osra gondolok).

[m4k3r]

Csak registax-ban dolgoztam fel, gammát állítottam egy picit, de nem sokat. Kontraszthoz nem nyúltam.

Ez itt egy 2014.04.21-i képem, ezen kicsit többet dolgoztam. Ez is 2x-es barlow-val készült.

13 másodperces videó 30fps, 415/169 frame


~32 másodpercnyi videó 60 képkocka/másodperc
1816 képkockából a legjobb 431