Jupiter
Re: Jupiter
A Jupiter 2021. december 22.-én este
A fekete korong a Ganymedes hold árnyéka
A fekete korong a Ganymedes hold árnyéka
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Jupiter
És a 22.-ei animáció
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Jupiter
Mai napi Ganymedesünket és Ionkat add meg nékünk ma. És megadta !
2021. december 22. 16:46 UT, C14 Edge HD + ASI462MC, RGB, CBO
Felül a kép, alatta a WINJupos szimiuláció
2021. december 22. 16:46 UT, C14 Edge HD + ASI462MC, RGB, CBO
Felül a kép, alatta a WINJupos szimiuláció
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Jupiter
Zsolt, a körülményeket ismerve ez nagyon ott van! Ha belegondolok, hogy 10-20 évvel ezelőtt hol tartottunk, akkor meg még jobban!
-
- Hozzászólások: 2465
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Jupiter
Döbbenetes részletek! Gratulálok, Zsolt!
Ezekben a pillanatokban "hányasra" becsülted a seeinget?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Jupiter
Köszönöm András.Lovász András írta: ↑2021.12.23. 06:11Döbbenetes részletek! Gratulálok, Zsolt!
Ezekben a pillanatokban "hányasra" becsülted a seeinget?
Fogalmam sincs milyen seeing volt közben, ugyanis monitoron láttam csak a képet, mert közben ment a másik kamera is és azzal foglalkoztam.
Annyit azonban láttam monitoron, hogy ugrál a két hold rendesen, viszont jó néhányszor beálltak élesen. Ez ugye a lucky imaging lényege, nem pedig a folyamatosan jó seeing, legalábbis nálunk.
Az AS!3-ban elvégzett video analízis mellékelt minőség görbéjén (quality graph) látszik, hogy a video szekvencia időtartama alatt 5 esetben is 90 % főlé ugrott a kép, nos én ezt használom képfeldolgozásra.
Illetve itt még módosít a dolgon, hogy a közeli infravörösben is dolgozó ProPlanet 742-es szűrő ugye máshogy érzékeli a seeinget, mint pl. egy RGB UV+Ir cut szűrő. Előbbi, mivel nagyobb hullámhosszon dolgozik, mint pl. a zöld, ezért szinte kisimítja a közepes seeing problémákat, amit mi vizuálisban simán látunk. Márpedig ha egy ilyen szűrővel nézzük a közepes seeing alatti bolygó "képugrálást", azt hisszük, hogy jó az érték, holott RGB-ben valószínűleg rosszabb. Remélem ez így érthető.
Tehát a "hányasra becsülted a seeinget" kérdésnek bármennyire is akarjuk de itt nem nagyon van értelme. Mint ahogy az autós kártyában a "hánnyal megynek" se volt, mert ugye a Lola-T mindent elvitt ...
A két Jupiter holdon pedig épp a 90%-os képminőségre leválogatott, stackelt és képmódosított verziót látjuk. Ez előbbi mondatnak pedig épp az eleje és a vége az ami számít. Az elejéről az ég tehet, utóbbiról a gyakorlat.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
- Hozzászólások: 2465
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Jupiter
Köszönöm a részletes választ.
Az a lényeg, hogy voltak szinte rezzenéstelen pillanatok, amiket fel tudtál használni.
Ha jól értem, akkor a hosszabb hullámhosszon dolgozó szűrő jobban "kisimítja" a légkör hatásait. Viszont ha jól tudom, hosszabb hullámhosszon csökken a felbontás. Vagy esetleg nem csökkent annyit rajta, mint amennyit "javít" a seeingen?
Azért is kérdezem, mert a közeljövőben szeretnék beszerezni a bolygók vizuális megfigyeléséhez néhány színszűrőt egyrészt a légkör diszperziós hatásának csökkentésére, másrészt a seeing "javítására". Én pl. zöldre gondoltam a 2 óriásbolygóhoz. Szerinted ez jó választás lehet, vagy esetleg tudsz jobbat?
Békés, boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!
Az a lényeg, hogy voltak szinte rezzenéstelen pillanatok, amiket fel tudtál használni.
Ha jól értem, akkor a hosszabb hullámhosszon dolgozó szűrő jobban "kisimítja" a légkör hatásait. Viszont ha jól tudom, hosszabb hullámhosszon csökken a felbontás. Vagy esetleg nem csökkent annyit rajta, mint amennyit "javít" a seeingen?
Azért is kérdezem, mert a közeljövőben szeretnék beszerezni a bolygók vizuális megfigyeléséhez néhány színszűrőt egyrészt a légkör diszperziós hatásának csökkentésére, másrészt a seeing "javítására". Én pl. zöldre gondoltam a 2 óriásbolygóhoz. Szerinted ez jó választás lehet, vagy esetleg tudsz jobbat?
Békés, boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Jupiter
Üdv!
Ez nagyon, de nagyon szép kép a két Jupiter holdról.
Hagyd, hogy élvezzük kicsit naív hozzá nem értésünkkel a látványt!
Re: Jupiter
Egy szerényebb, rövid animáció
250/1600 Newton, 2.4x Barlow DBK21AS színes firewire kamera .
.2015_03_24250/1600 Newton, 2.4x Barlow DBK21AS színes firewire kamera .
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Jupiter
Sziasztok!
A 2022. június 16.-ai hajnali bolygósorakozó legfényesebb szereplői (sorrendben balról jobbra, dél fent)
Vénusz 02:37 - 02:42 UT
Mars 02:07 - 02:12 UT
Jupiter 01:30 - 01:39 UT
Szaturnusz 01:48 - 02:00 UT
Műszer:
Celestron C14 EdgeHD OTA, Fornax 152 mod. mechanika, FS2 vezérlő, ASI462MC kamera, ADC, IR, UV és RGB szűrők
Helyszín: Corona Borealis Csillagvizsgáló
Képfeldolgozás:
SharpCap Pro, AS!3, Registax, WinJupos, Photoshop
S: 4-5/10 T: 3/5
Üdv:
Zsolt
A 2022. június 16.-ai hajnali bolygósorakozó legfényesebb szereplői (sorrendben balról jobbra, dél fent)
Vénusz 02:37 - 02:42 UT
Mars 02:07 - 02:12 UT
Jupiter 01:30 - 01:39 UT
Szaturnusz 01:48 - 02:00 UT
Műszer:
Celestron C14 EdgeHD OTA, Fornax 152 mod. mechanika, FS2 vezérlő, ASI462MC kamera, ADC, IR, UV és RGB szűrők
Helyszín: Corona Borealis Csillagvizsgáló
Képfeldolgozás:
SharpCap Pro, AS!3, Registax, WinJupos, Photoshop
S: 4-5/10 T: 3/5
Üdv:
Zsolt
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.