Mars

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.11.15. 21:49

gyuri17 írta:
2022.11.15. 21:30
Aki észlelte a Marsot az nem tart túlzónak Anti. Tudjuk, hogy kb. ilyen, vagy hasonló a látott kép. Persze azért ettől élesebb is szokott lenni!
Egyetértek! Szerintem vizuálisan valahogy élesebb is, mint a feldolgozott képeken. Persze jó nyugodtság kell hozzá, de akkor valahogy pengébbek a kontúrok. Valamiért képeken ezt a fajta élességet nem láttam még visszaadva.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.11.16. 08:00

vgyurma írta:
2022.11.15. 21:49
gyuri17 írta:
2022.11.15. 21:30
Aki észlelte a Marsot az nem tart túlzónak Anti. Tudjuk, hogy kb. ilyen, vagy hasonló a látott kép. Persze azért ettől élesebb is szokott lenni!
Egyetértek! Szerintem vizuálisan valahogy élesebb is, mint a feldolgozott képeken. Persze jó nyugodtság kell hozzá, de akkor valahogy pengébbek a kontúrok. Valamiért képeken ezt a fajta élességet nem láttam még visszaadva.
Igen, ezzel egyetértek: nem igazán lehet azt az élességet visszaadni, még ha a kontrasztal, színezettel ellensúlyozható is a látvány. Vizuálisan élesebb.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.11.16. 08:39

Igen, másképpen működik a szemünk (és az agyunk), mint a kamera. Engem például mindig lenyűgöz a Vadkacsa halmaz közepe táján látható kiemelkedően fényes csillag (hogy előtér csillag-e, nem tudom). Próbáltam már a családnak megmutatni fotókon, de nem sikerült. Egészen másmilyen. Középszerű.

Visszatérve a Marshoz: vajon nem lehetséges, hogy azért (is) látjuk élesebbnek vizuálisan, mert a fotókat általában nagyobb méretben nézegetjük? :roll:

Szép a kép István, megint nagyon eltaláltad a "retina élményt"! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.11.16. 10:28

Csak egy tipp:
Estleg nem lehet,hogy vizuálisan attól is tűnik élesebbnek,kontúrosabbnak az adott égitest mert "nagyobb fényerőn" nézzük mint a képet?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.11.16. 11:51

Lovász András írta:
2022.11.16. 08:39
vajon nem lehetséges, hogy azért (is) látjuk élesebbnek vizuálisan, mert a fotókat általában nagyobb méretben nézegetjük? :roll:
Nagyobb méretben? Hogy érted? :D
Anti_45 írta:
2022.11.16. 10:28
Csak egy tipp:
Estleg nem lehet,hogy vizuálisan attól is tűnik élesebbnek,kontúrosabbnak az adott égitest mert "nagyobb fényerőn" nézzük mint a képet?
Nagyobb fényerőn? Hogy érted? :D

Extrém nagy nagyítással is érzékelem ezt a hatást, amikor már "kevés" a fény.
Szerintem képfeldolgozásnál vastagodnak meg a kontúrok. De különösebben megfejteni nem akarom, mert a fotózás már nem vonz. Régen én is kameráztam, okulárba alig néztem. Most megfordult a dolog, és élvezem a vizuális látványt. :)
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.11.16. 12:43

vgyurma írta:
2022.11.16. 11:51
Nagyobb fényerőn? Hogy érted? :D
Pont úgy ahogy írtam. Az okulárba tekintve fényesebb,ragyogóbb a Mars vagy Jupiter látványa.
Ezt máshogy nem tudom leírni. :)
Extrém nagy nagyítással is érzékelem ezt a hatást, amikor már "kevés" a fény.
Akkor neked irigylésre méltó szemeid vannak - vagy mások a preferenciáink. Én azt tapasztalom,hogy egy átlagos(!) éjszakán 200x(néha 240x) nagyításig maradnak meg - számomra élvezhetően - a bolygók részletei. Utánna minden fogy; a kontúr,a részletek...és a fény.
A csillagok más tészta,ott nem fogy el sem a fény,sem a kontúr,csak a megjelenése megy át fényes golyóbisból diffrakciós képbe.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.11.16. 13:38

Anti_45 írta:
2022.11.16. 12:43
vgyurma írta:
2022.11.16. 11:51
Nagyobb fényerőn? Hogy érted? :D
Pont úgy ahogy írtam. Az okulárba tekintve fényesebb,ragyogóbb a Mars vagy Jupiter látványa.
Ezt máshogy nem tudom leírni. :)
Extrém nagy nagyítással is érzékelem ezt a hatást, amikor már "kevés" a fény.
Akkor neked irigylésre méltó szemeid vannak - vagy mások a preferenciáink. Én azt tapasztalom,hogy egy átlagos(!) éjszakán 200x(néha 240x) nagyításig maradnak meg - számomra élvezhetően - a bolygók részletei. Utánna minden fogy; a kontúr,a részletek...és a fény.
A csillagok más tészta,ott nem fogy el sem a fény,sem a kontúr,csak a megjelenése megy át fényes golyóbisból diffrakciós képbe.
Értem a szavakat, amiket írsz, de emiatt érdemes lenne alkalmazni szűrőket vagy nagyobb nagyítást. Egy sötét háttér előtt egy szinte vakító bolygó (különösen a Mars tud zavaróan fényes lenni, meg persze a Vénusz) nem előnyös, a szemünkben is szóródik a fény és ezt lehet mérsékelni egy szűrővel. Ezzel a lehetőséggel élek is, ezért nem értettem pontosan, hogy miért lenne fényesebb a távcsőben, van lehetőség csökkenteni, olyan mértékig, ami optimális az adott egyénnek. Be lehet állítani, hogy teljesen természetes legyen a megjelenés.
Mindenkinek más a preferenciája, de én csak a sajátomat ismerem, erről tudok nyilatkozni, de elfogadom, ha valaki mást tapasztal. A két szemem sem egyforma (papíron az), értelemszerűen egyénenként változó.
A bolygók "éles" látványát - ahogy írtam is - jó légkörnél lehet megtapasztalni. Jó légkörnél meg nem kell fukarkodni a nagyítással.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.11.16. 14:07

vgyurma írta:
2022.11.16. 13:38

Értem a szavakat, amiket írsz, de emiatt érdemes lenne alkalmazni szűrőket vagy nagyobb nagyítást. ...
....A bolygók "éles" látványát - ahogy írtam is - jó légkörnél lehet megtapasztalni. Jó légkörnél meg nem kell fukarkodni a nagyítással.
Akkor értjük egymást . :)
A nagyítást mindig addig növelem amíg csak lehet és ott már nem zavar a fényesség. Szoktam használni szűrőket is; a #12 sárgát kifejezetten szeretem Jupiter, Szaturnusz megfigyeléshez. Kellemes a a szememnek a meleg,sárga árnyalat,de a részleteket nem nyomja el .
Jó légkörnél mindent lehet,határ a csillagos ég. :) Ezért is hangsúlyoztam,hogy átlagos éjszakákon.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2022.11.16. 15:03

Anti_45 írta:
2022.11.16. 14:07
Szoktam használni szűrőket is; a #12 sárgát kifejezetten szeretem Jupiter, Szaturnusz megfigyeléshez. Kellemes a a szememnek a meleg,sárga árnyalat,de a részleteket nem nyomja el .
Én a Mikulástól egy polarizációs szűrőpárt fogok kérni a Marshoz.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.11.16. 15:09

vgyurma írta:
2022.11.16. 15:03
Én a Mikulástól egy polarizációs szűrőpárt fogok kérni a Marshoz.
Ezek szerint ma már nem csak "...cukrot,diót,mogyorót,rejteget a zsákban...",hanem polarizációs szűrőpárt is? :D
Ő vajon honnan szerzi be? :? :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”