Uránusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2022.01.27. 01:15

Kiváló nyugodtság volt 2022. január 24.-én este!

Alig-alig mozgott a bolygó, ugyanakkor a laptopon már be-beugrott részlet - főleg 2-3 sáv) az élőképen a nyugodt pillanatokban.

A képfeldolgozás során 14 x 15000 = 210000 db ProPlanet 642-es szűrős képet élesítettem Registaxban, majd derotáltam WINJUposban. Az gy kapott képen számos sötétebb és vékony - az optika elméleti felbontásának határán lévő - szál, folt látható. Az északi fényesebb ovális rész most is dominál, a pereme ennek az ellipszisnek most viszont csipkés, mert korábban, kedvezőtlenebb seeingnél ez folytonos volt. Az RGB színcsatornát 8 x 15000 db = 120000 db frame legjobb 5 %-nak AS!3-ban történő leválogatása után kaptam, a derotált képen - bár a kontraszt itt lényegesen rosszabb, mint a PP642-nél - hasonló albedó alakzatok, valószínűleg felhősávok látszanak. A végleges kép a PP642 szűrő, mint fénycsatorna és a Baader UV+Ir cut szűrő, mint RGB színcsatorna kombinálásával állt össze. Megadom mindhárom verziót is.

Ez az eddigi legrészletesebb, összesen 330 000 db egyedi frame felhasználásával készült képem az Uránuszról.

Uranus_ALPO_20220124_1810_1920UT_Celestron14_EdgeHD_OTA_ASI462MC_noADC_min05C_PP642_UVIrcut_330000frames_CBO_Gyor_Hungary_Zsolt_Kereszty_5p_final.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2022.02.04. 00:47

Kísérlet az Uránusz gyűrűinek detektálására

Az Uránusz gyűrűrendszere Földünkről főként az infravörös tartományban látható, leginkább a nagyátmérőjű távcsövekkel, jó asztroklimatikus viszonyok között.

De mennyire elvetemült ötlet, hogy a gyűrűket amatőr távcsövekkel is lássuk?

Nos 2016 óta ez már maga a beteljesült valóság. Két ausztrál bolygó észlelő Phil Miles és Anthony Wesley egy speciális, bolygóészlelésre átalakított 50,8 cm-es Newton távcsövet használva Astrodon 700nm longpass és Baader 610nm longpass szűrőkkel és egy PGR GS3-U3-32S4M (imx252) videokamerával megörökítette a gyűrűk bolygótól legtávolabb eső íveit. Egy évvel korábban a neves bolygóvideós Damien Peach is kísérletezett ezzel, az ő eredményei azonban a detektálhatóság határán voltak. Később mások is próbálkoztak a gyűrőkkel több-kevesebb sikerrel.
A pozitív eredményhez kiváló seeing, sok-sok egyedi képkocka, megfelelő szűrők, minél nagyobb távcsőátmérő és türelem szükséges.

A nagyon halvány alacsony kontrasztú gyűrű rendszer az alfa és epsilon gyűrűk között kb. 0,5" széles, de a perspektivikus rálátás miatt ellipszissé torzuló gyűrűk a nagytengelyek végpontjaiban akár 0,6-0,7" méretűre nőhetnek ( itt most egy nagyon halk hurrát morzsolt el az egyszeri hazai bolygófotós ... 🙂. Ha valaki nézett már 0,6" felbontású kettőst az kb. sejti mire volt a hurrá...
Tehát mint látható nem könnyű dolog a gyűrűk detektálása. Tudomásom szerint Magyarországról még nem is történt sikeres Uránusz gyűrű észlelés.

2022. január 24.-én 8/10-es seeingű kiváló minőségű nyugodt égbolt volt műszereim optikája felett, az Uránusz alig rezdült, szép kontrasztos, éles pereme szinte üde kékes-zöldes korongként ragyogott az okulárban és a laptop monitorján. Este 20:25 (KözEI) körül próbálkoztam a holdak és egyúttal a gyűrűk videózásával. Az integrációs időt kellően nagyra kellett megválasztani, de nem lehetett túl nagy mert akkor az 5,7 mg fényességű bolygó körül szaturációba ment volna (népiesen : beég ) a gyűrű. Hogy mennyi a jó integrációs idő? Fogalmam se volt, és mivel az ausztrálok 5 fps-el dolgoztak, így én is megpróbáltam kb. ennyit. 10 perc alatt 3000 képkocka gyűlt össze, az Uránusz holdak se mozdultak ekkor még túl nagy pályaíven.
A képfeldolgozás, kimérés a szokásos, AS!3, Registax, WINJupos, Photoshop kvartettel történt. Annyi kiegészítéssel, hogy a WINJUpos még nem tudja a gyűrűk kiszámított pontos helyzetét. Így ezt a seti.org Uranus viewer-jével kellett megtenni, majd az így kapott szimulációt PS-ben egymásra illesztve lehetett megnézni, hogy na akkor mit is látunk.

Ami elsőre feltűnt, hogy a bolygó nyugati peremén az Ariel, Umbriel holdak irányában MINTHA valami íves megnyúlás látszódna. Az alakzat enyhe dudorként jelent meg a beégett bolygókorong fénykörének szélén. Egy icipici élesítést alkalmazva és megnagyítva a bolygót, mintha egy vékonyabb íves szál látszódna. Ezt tüntettem fel nyilakkal jelezve, a mellékelt nagyított montázs képen közepén lent. A bal fenti nem nagyított képen a szerkezet, bár kevésbé jól de szintúgy feltűnik. A jobboldali szimuláción látható, hogy az "íves szál" kb. egyező pozícióban van a számított gyűrűívvel.

A szál a képemen a detektálhatóság határán van és nem merném állítani, hogy magát a gyűrű egy szakaszát látjuk, mindenesetre furcsa, hogy pont azon a részen van ez a dudor, mint ahol a gyűrű. A keleti oldalon nem látszódik semmi, ott a bolygó beégett, legközelebb alacsonyabb integrációs idő és/vagy gain kellene a detektálhatósághoz.

A legközelebbi jó seeing esetén újra próbálkozom, de most más integrációs időket is ki fogok próbálni. Szerencsére a 2016-os első detektálás óta a malmunkra hajtja a vizet az a tény, hogy nemrégiben jelentek meg az infrában nagyon jó kvantumhatásfokú - érzékeny - dedikált bolygókamerák, mint pl. az ASI462MC. Ez ugye azért jó, mert kevesebb integrációs idővel, még több képet tudunk pl. a ProPlanet 642-es, 742-es szűrőkkel készíteni. A több kép, jobb jel-zaj viszonyt eredményez, így jobban észrevehetők a kis kontrasztú alakzatok.

Kíváncsian várom a következő észlelési lehetőséget.

Műszer: Celestron C14 EdgeHD, ASI462MC kamera, ADC, Fornax 152 mechnaika, FS2 vezérlés, ProPlanet 742 szűrő

Üdv:
Kereszty Zsolt
Uranus_ring_20220124_1925UT_Celestron14_EdgeHD_OTA_ASI462MC_noADC_min05C_PP742_UVIrcut_200frames_CBO_Gyor_Hungary_Zsolt_Kereszty_20p_final.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.02.11. 19:01

Sziasztok!
Szeretném megtalálni az Uránuszt,203/1200 newtonnal,de mindezidáig sikertelenül.
Mekkora nagyításon érdemes keresni és hogyan tudom a többi csillagtól megkülönböztetni?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2022.02.11. 19:34

Anti_45 írta:
2022.02.11. 19:01
Sziasztok!
Szeretném megtalálni az Uránuszt,203/1200 newtonnal,de mindezidáig sikertelenül.
Mekkora nagyításon érdemes keresni és hogyan tudom a többi csillagtól megkülönböztetni?
Nem olyan bonyolult az.
Ha nincs Goto akkor az Alfa Aries-től (térképen Hamal) lehet elindulini.

Itt egy kereső térkép, mára.
Uranusz_20220211_1830.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.02.11. 20:32

cbo írta:
2022.02.11. 19:34
Anti_45 írta:
2022.02.11. 19:01
Sziasztok!
Szeretném megtalálni az Uránuszt,203/1200 newtonnal,de mindezidáig sikertelenül.
Mekkora nagyításon érdemes keresni és hogyan tudom a többi csillagtól megkülönböztetni?
Nem olyan bonyolult az.
Ha nincs Goto akkor az Alfa Aries-től (térképen Hamal) lehet elindulini.

Itt egy kereső térkép, mára.
Köszönöm Zsolt,szoktam használni planetárium programokat(Stellarium,Sky Safari). Elhiszem,hogy több évtizedes tapasztalattal nem bonyolult,de jómagam 7 hónapjával talán megengedhető,hogy bénázzak.
Mivel még nem láttam,Így dunsztom sincs,hogy egy hosszabb fókuszú,40-50x nagyítást adó "keresőokulárban" milyennek kell látnom,van e valamilyen jellegzetessége amivel el tudom választani a csillagoktól?
---Amúgy ma esik... :(
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.02.11. 21:09

Anti, az Uránusz-hoz, hogy határozottan korgként érzékelhesd, már 80x nagyítás elegendő. Viszonylag a távolságához mérten elég fényes, így könnyen azonosítható a csillagmezőben mint egy 6mg objektum. :)
Gyuricza István
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.02.11. 23:18

gyuri17 írta:
2022.02.11. 21:09
Anti, az Uránusz-hoz, hogy határozottan korgként érzékelhesd, már 80x nagyítás elegendő. Viszonylag a távolságához mérten elég fényes, így könnyen azonosítható a csillagmezőben mint egy 6mg objektum. :)
Köszönöm, Pisti,ez így már konkrétabb.
Ha hétvégén kitisztul,megpróbálom levadászni. :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2022.02.12. 12:45

Anti, az Uránuszt az erősen kék színe azonnal elárulja már 20x nagyításnál is. Minden csillagtól elütő a megjelenése.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.02.12. 12:56

Így van. Nekem a legkisebb nagyításom 50x, de már annál sem pontszerű. A türkiz színe szinte kiveri az ember szemét.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.02.13. 16:57

Még a tegnapi észlelésemvől egy Uránusz kép. Meglepő, hogy amennyire átlag allatti volt a légmozgás, ném "kínzással" ugyan, de összejött egy "tálalható" eredmény.
2022.02.12. 18:52. 238/1000-es Newton, ASI 290 MC kamer, Vixen 2,4mm HR Planetáry okulárprojekcio.
Uránusz.22.02.12..jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gyuri17 2022.02.13. 17:38-kor.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”