Csillagváros.Hu

Az Uránusz bolygó 2021.03.02.-án, aránylag jó seeing-ű égen.

Tegnapi kisérletem az Uránusz megörökítésér. A 238/1000-es Newton-nak már a határa. ASI 290 MC kamer, Baader Hiperion barlow, házi diszperziós korretor. A kép 300%-ra méretezett, 5600-kép 10%-a.

Nagyon jó kép 1000-es fókusszal! Részleteket mutat, nem is keveset.

Tényleg jó kép! Mifelénk is mostanában többször volt nyugodtság; csütörtökön életem legélesebb Uránuszát láttam. 510x-esig mentem fel, a bolygókorongon belül pici intenzitás különbségeket láttam és maga a korong széle is nagyon határozott volt. Alig tudtam otthagyni...

Tegnap kissé jobb nugodtságnál ismét megpróbáltam az Uránuszt. Vizuálisan ami biztosan azonosítható volt, az a egyik pólus környékére koncentrálodó világosabb rész, és az ellenkező polusnál sötétebb rész. A képhez nyújtásnak egy Vixen HR 2,4mm okulárt használtam (észleléshez is ezt az okulárt használtam) . A diszperziós korretort most nem tudtam felhasználni. A végeredmény a következő: Kicsit szebben, merészebben újradolgozva!

Nagyon jó, remélem Zsolt is feltesz tegnapi képeket és akkor lehet hasonlítgatni.

gyuri17 írta: ↑

2021.11.01. 10:07

Tegnap kissé jobb nugodtságnál ismét megpróbáltam az Uránuszt...

István! Nagyon jó képek!
Az értelmezésükhöz hasznos lenne jelölni az északi irányt.

Az Uránusz bolygó 2021. november 23.-án a CBO-ból

Közepes seeing-ű égbolton készült felvétel, a bolygót közel delelésekor fotóztam, amikor is az 52 fok magasan volt. Kétféle szűrőt használtam, az Astronomik ProPlanet642-t és az UV Ir vágószűrőt. Ezekkel egyenként 10 db 7500 frame-ből álló felvételt készítettem, AS!3-ban a legjobb 3%-ot leválogattam és stack-eltem, a végső képeket Registaxban élesítettem, majd WINJuposban kimértem és derotáltam (!), majd a végeredményt összeadtam. A végső kompozit (középső) kép így 150 000 db egyedi képből állt össze. A felszíni részletek ellenőrzése miatt, készült 10 db 90 fokkal elforgatott felvétel is kontroll gyanánt.
Magam is meglepődtem mennyi albedó alakzat látszik, az északi félteke határozottan fényesebb, benne az északi tropikus övek körül egy sötétebb sáv és egy másik alakzat vehető ki, a déli féltekén egy sötétebb íves sáv és egy fényesebb foltocska látható. A jobbszélső képen a WINJupos adott időpontra számított szimulációs képet adtam meg.

Szép eredmény Zsolt! Én is szeretném még levadászni, de kiváló/jó égen lenn igazi esélyem a sikerre. A 238-as felület a nagyobb nyújtás mellett és a már szűkölködő fény miatt, meglehetősen hosszú expót kíván, ami a képek számát erősen behatárolja. Számomra nem engedhető meg, hogy a kevés képből még sokat el is dobáljon a program, így ki kivárok.

gyuri17 írta: ↑

2021.11.27. 15:28

Szép eredmény Zsolt! Én is szeretném még levadászni, de kiváló/jó égen lenn igazi esélyem a sikerre. A 238-as felület a nagyobb nyújtás mellett és a már szűkölködő fény miatt, meglehetősen hosszú expót kíván, ami a képek számát erősen behatárolja. Számomra nem engedhető meg, hogy a kevés képből még sokat el is dobáljon a program, így ki kivárok.

Köszönöm Gyuri, reméljük lesz még jobb is ha a seeing engedi.

Véleményedre reagálva, nos szerintem teljesen jól látod.
A részleteket mutató Uránusz képhez szerintem a szokásos trió szükségeltetik, azaz: jó seeing, nagy horizont feletti magasság és nagy 25-30 cm feletti távcsőátmérő.
E mellé sorolnám a kicsi ROI-t ( én pl. 150 x 150 -e dolgozom ), hogy ha van elegendő fény akkor le tudjunk menni 10 msec körüli integrációs időre. Ha mindez összeállt, akkor a kontrasztos részleteket tapasztalataim szerint leginkább a 600 nm-től induló szélesebb sáv vagy vágószűrők hozzák, én a ProPlanet 642-t vagy a 610 nm longpasst használom, előbbi jobban bejött. A helyes bolygó színt össze lehet szedni egy jóféle UV+Ir cut vágószűrővel, de itt részletek csak nagyon jó seeingnél fognak csak jönni, ami ugye nagyon ritka. Frame db szám szerint a minél többre kell törekedni ( akár 20-40 ezer db ), ha pedig ez megvan akkor minél több egyedi videóra, amit össze tudunk majd adni. De ha a felsoroltak közül bármelyik szem kiesik a láncból, kis túlzással kb. az eredmény megy a kukába. Sarkítva írtam persze, de itthonról ezek a lehetőségeink.
Szerencsére most kedvez nekünk a majd 60 fok magasan delelő Uránusz, az ADC-t lényegében ki lehet hagyni, már csak jó seeing és nagy átmérő kell a mennybe menetelhez ...