Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.04.01. 09:50

gyuri17 írta:
2022.04.01. 08:33
...Egy dolog vezérel kidolgozás alatt: a finoman élesítetett részletek után, egy egyenletes síma kidolgozásban, egy lágy, de éles megjelenésben kidolgozzam. Fontos megjegyeznem, hogy a megjelenő részleteknél nem törekszem a kontraszt emelésére - de ez jól látszik a Registax-ból származó és a kész között is. :)
Ez az elv nekem is nagyon szimpatikus: az optika dolgozzon, ne a Photoshop! 🔭👌 :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.04.01. 11:12

Lovász András írta:
2022.04.01. 09:50
gyuri17 írta:
2022.04.01. 08:33
...Egy dolog vezérel kidolgozás alatt: a finoman élesítetett részletek után, egy egyenletes síma kidolgozásban, egy lágy, de éles megjelenésben kidolgozzam. Fontos megjegyeznem, hogy a megjelenő részleteknél nem törekszem a kontraszt emelésére - de ez jól látszik a Registax-ból származó és a kész között is. :)
Ez az elv nekem is nagyon szimpatikus: az optika dolgozzon, ne a Photoshop! 🔭👌 :)
Így van andrás, ez egy fontos része a észlelésnek, hogy optikailag is a lehető legjobb legyen a részletek atvitelére. De nyilván a kidolgozás az, ami már az észlelőt jellemzi:látásmód, izlés esztétika stb. :)
Gyuricza István
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.05.02. 08:30

2022.05.01 06:34 - 07:09UT-kor a Vénusz IR-képe és UV-képe. 238/1000 Newton, ASI 290mc - 462mc kamerák, barlow 5-3x,SW-Eq5 mechanika. Az UV-kép 21000képből készült, az IR-képe 7600 képből. Nyugodtság:10/5. Átlátszóság:5/5.
2022.05.01..jpg
2022.05.01.uv.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.05.02. 09:55

Ez nagyon patika, István! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2022.05.02. 12:32

Gyönyörű!
Szehofner
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2021.07.10. 15:54

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Szehofner » 2022.05.02. 15:39

Nagyon "KLAFA" :) ;)
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.05.02. 15:55

gyuri17 írta:
2022.05.02. 08:30
...barlow 5-3x...
Ez pontosan milyen barlow?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.05.02. 18:35

Köszönöm tisztelt kollégák és örülök, hogy tetszett!
András, a barlow egy planetary-okulár nyújtótagja volt, ami hol 3x,hol 5x-t nyújt. A ragasztás mentén kettéválasztva, majd azt kicserélve baba-olajra, még UV-ban is jól átereszt az eredeti állapotához képest. Gyakorlatilag még az antireflexiós rétegek szórnak kissé UV-ben, de használható eredményt kapok így is. :)
Gyuricza István
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2022.05.02. 20:28

gyuri17 írta:
2022.05.02. 18:35
Köszönöm tisztelt kollégák és örülök, hogy tetszett!
András, a barlow egy planetary-okulár nyújtótagja volt, ami hol 3x,hol 5x-t nyújt. A ragasztás mentén kettéválasztva, majd azt kicserélve baba-olajra, még UV-ban is jól átereszt az eredeti állapotához képest. Gyakorlatilag még az antireflexiós rétegek szórnak kissé UV-ben, de használható eredményt kapok így is. :)
Mivel választasz ketté egy ragasztott lencsét?
140/890 GPU
150/930 newton
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.05.02. 21:06

Maczó András írta:
2022.05.02. 20:28
gyuri17 írta:
2022.05.02. 18:35
Köszönöm tisztelt kollégák és örülök, hogy tetszett!
András, a barlow egy planetary-okulár nyújtótagja volt, ami hol 3x,hol 5x-t nyújt. A ragasztás mentén kettéválasztva, majd azt kicserélve baba-olajra, még UV-ban is jól átereszt az eredeti állapotához képest. Gyakorlatilag még az antireflexiós rétegek szórnak kissé UV-ben, de használható eredményt kapok így is. :)
Mivel választasz ketté egy ragasztott lencsét?
Ezt a példányt szikepengével sikerült kettéválasztanom, de valamikor hővel kell szétmelegítenem hasonló párokat. Az újabb ragasztók nagyon jól ragasztanak, a régebbieket viszont könyebb szétválasztani; a gyanta ridegebb, így kis feszülésre szétpattan. Elsősorban az UV-fény szorása miatt tettem, mert a ragasztók nagyon szórják ezt a fényt.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”