Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Lovász András
Hozzászólások: 2467
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.03.23. 09:09

Nagyon dinamikus és éles képek István, még a végén kedvet csinálsz nekem is a fotózáshoz! :D

Azon tűnődöm, vajon miért nem látszanak albedo részletek a Vénuszon a látható spektrumban, ha UV-ban is és infravörösben is megmutatkoznak? Igaz, kicsit másképpen... :?

Talán majd Zsolt is hozzászól. :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2022.03.23. 12:30

Lovász András írta:
2022.03.23. 09:09
Nagyon dinamikus és éles képek István, még a végén kedvet csinálsz nekem is a fotózáshoz! :D

Azon tűnődöm, vajon miért nem látszanak albedo részletek a Vénuszon a látható spektrumban, ha UV-ban is és infravörösben is megmutatkoznak? Igaz, kicsit másképpen... :?

Talán majd Zsolt is hozzászól. :)
András, a Vénusznál videókon infravörösben csak 1000 nm körül és nagyon keskenysávú szűrővel és nagy átmérővel látszódnak alakzatok, minden más valószínűleg artefakt.

Üdv:
Zsolt
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.03.23. 13:32

András, azért azok az infók a képeken is gyengék, így vizuálisan nem sok az esély hogy meglásd! Sokat kell kiemelni, hogy ilyen legyen, de magamból kiindúlva csak a mérsékleteség jegyébe. A mai képem fél napot faggattam!
2022.03.23.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2467
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.03.24. 07:47

cbo írta:
2022.03.23. 12:30
András, a Vénusznál videókon infravörösben csak 1000 nm körül és nagyon keskenysávú szűrővel és nagy átmérővel látszódnak alakzatok, minden más valószínűleg artefakt.

Üdv:
Zsolt
Köszönöm Zsolt, nekem ebből úgy tűnik, talán nem annyira a hullámhossz, hanem inkább a sávszélesség számít(?). Különböző hullámhossz-tartományokból végzett mintavételezés a felhőzetnek más-más arcát mutatja meg; s talán ezért küzdött István annyit a kompozittal: az ugyanazon területen lévő, de más hullámhosszon detektált albedo alakzatok gyakran "kioltották" egymást?
Bocs, ha hülyeségeket kérdezek, de a fotózás területén nagyon hiányos a műveltségem...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2467
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.03.24. 07:55

gyuri17 írta:
2022.03.23. 13:32
...A mai képem fél napot faggattam!
2022.03.23.jpg
Remélem, abból nem 5 óra ment el a betűtípus kiválasztására! :D

Viccet félretéve nekem nagyon tetszik ez a kép, nagy művész vagy! De mondd csak, hogyan lesz a (vizuálisan) fehér Vénuszból kék? Az UV szűrőddel csináltad?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.03.24. 09:13

Lovász András írta:
2022.03.24. 07:55
gyuri17 írta:
2022.03.23. 13:32
...A mai képem fél napot faggattam!
2022.03.23.jpg
Remélem, abból nem 5 óra ment el a betűtípus kiválasztására! :D

Viccet félretéve nekem nagyon tetszik ez a kép, nagy művész vagy! De mondd csak, hogyan lesz a (vizuálisan) fehér Vénuszból kék? Az UV szűrőddel csináltad?
András itt vizuálusan nincs detektálva a Vénusz, de ha megnézed az ASI 290MC kamera transzmisszióját, akkor kb. 800nm környékén mindhárom színcsatorna közel azonos érzékenységben detektál, így nálam egész világoskék a színezet IF-ben. Másrészt, mindenképp hamis színezetű az ilyen jellegű kép; így akár maradhat ez a kék is, mivel legalább nem lesz ennyi össze-vissza színü Vénusz. :)
Gyuricza István
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.03.26. 13:06

Ma reggel a Vénusz (2022.03.26-án. 08:15.) IF-ban készült képe. 238/1000 Newton, ASI 290 MC kamer, barlow 3x,Eq5 mechanika. Gain:68. Expo: 8,6ms 5200kép 2-25%-a.
2022.03.26.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gyuri17 2022.03.27. 09:08-kor.
Gyuricza István
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2022.03.26. 22:12

Szépen kidolgozott kép, de nincs adat arról, hogy szűrővel, vagy nélküle és mely időpontban készült a felvétel. Jó lenne közölni, mert minél több, részletes adatot tartalmaz, annál értékesebb lesz. Ha ez mondjuk UV fényben készült, akkor remek kép, ha viszont infrában, akkor érdekes, mert mintha látszana a felhő mintázat, hacsak nem zaj.

Készítettem én is néhány felvételt, klf. szűrőkkel. Szépen jött, aminek jönnie kell. Alább mutatom a három képet. Távcső a szokásos, 127/1000 akromát, 3xBarlow és az átalakított DMC LS 80 kompakt gép a közvetlen fókuszban, elötte a szűrőkkel. Az ég kissé párás, helyenként halvány foltosan füstös is volt a sok kémény miatt. Az alacsony állás miatt meglehetősan erősen zavaróan hatott. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.03.27. 09:18

Igazad van Imre; lemaradt hogy milyen sávban készült, de pótóltam. A közeli infrában is látszik a felhőzet mintázata, ezt a világon többen is detektálják rajtam kívül. A kép símasága kizárja, hogy ez zaj lenne, hisz látható, hogy nem egy agyon gyilkolt, erősített kép. Érdemes összevetni az Alpon, vagy más ilyen fénybe készült képekkel az eggyezés véget.
Gyuricza István
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2022.03.27. 14:03

Ma reggel a Vénusz (2022.03.27 UT.06:07) képe közeli IF-ban.
238/1000 Newton, ASI 290 MC kamer, barlow 3x, Eq5 -mechanika.
11200 kép 5-35%-a. Gain:0 Expo:6,7ms.
2022.03.27.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”