Oldal: 112 / 117
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.06.29. 14:42
Szerző: Csillagos Pisti
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.19. 11:49
Szerző: gyuri17
A Nap irányába fokozatosan haladó Vénuszt egyre nagyobb kihívás a jó körülmények között észlelni. 18-án reggel még összejött!
A kép 20188kocka 10%-ból lett készítve, gain:0%, Ex:5ms. Seeing 7/10. Átlátszóság :4/5 A fókuszt egy saját építésű, kettős barlowal nyújtottam,fókusza ismeretlen.
2022.07.18..jpg
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.19. 11:56
Szerző: Vizi Péter
Döbbenetesen jó kép ez is. Pedig a Vénusz 11,5" mindössze.
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.19. 13:06
Szerző: Lovász András
gyuri17 írta: ↑2022.07.19. 11:49
A Nap irányába fokozatosan haladó Vénuszt egyre nagyobb kihívás a jó körülmények között észlelni. 18-án reggel még összejött!
István, a Pic du Midi obszervatórium még nem akarta megvenni a tükrödet?
Ne add nekik olcsón!
Eddig is jó képeket toltál, de még mindig tudsz meglepetést okozni...ezek a szubívmásodperces részletek...
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.20. 07:33
Szerző: gyuri17
Péter, András köszönöm!
András, szerintem vannak részletek ami nem biztos hogy valós, de azért igyekszem nem egy "zajgómbócot" tálalni.
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.20. 07:38
Szerző: gyuri17
Aztán ugyan azon a napon készült UV-kép a Vénuszról. Egy egész napom ráment és sajnos a terminátor zajos maradt. Mindegy...
A kép hamis színezetű!
2022.07.18.uv.jpg
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.20. 08:27
Szerző: cbo
Szep lett ez is, gratulalok hozza!
Viszont itt vannak olyan reszletek amik az elmeleti felbontokepesseg alatt vannak kb. 2-3X.
Udv:
Zsolt
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.20. 10:29
Szerző: gyuri17
cbo írta: ↑2022.07.20. 08:27
Szep lett ez is, gratulalok hozza!
Viszont itt vannak olyan reszletek amik az elmeleti felbontokepesseg alatt vannak kb. 2-3X.
Udv:
Zsolt
Köszönöm Zsolt!
Ha a legapróbbb részleteket nézzük, akkor bizonyára igaz lehet, hogy ott nem minden valós. Viszont ez minde amatőr készítésű képre igaz; mindig van valami ami lehet hogy nincs is ott... Annyit tehetünk, hogy a képből előhozzuk azt, ami értelmes információnak tekinthető. Nyilván fentartással kell kezelni a készített képeket, hisz mégiscsak egyfajta képmódosításnak vetettük alá! Tudva ezt, nem is jelentem ki azt, hogy 100%-ban valós információ tartalmúak a képeim. De azért érdemes elgondolkodni, hogy a Szaturnusz most 18"-es mérete mellet a Cassini, Encke rés mekkora mérettel rendelkezi és az könnyedén előhozható. Aztán még ott van az Uránusz,Neptunusz... Sok Vénusz képet láttam már és rosszabb felbontású képeken is hamis információ látható. A legtöbb ember néhány algoritmus eredményét használva készíti képeit és csak annyit, amennyi egy eltúlzott élesítésből hirtelen látható lesz. Ezt tovább erősítve kőkemény kontrasztig, ami relative, de szintén hamis információt közöl. A Vénusz képfeldolgozásnak az a módszer ami elterjedt, zsákutca volt számomra; csak foltokat tud kiemelni, elnyelni és csak kontrasztot módosít meg színeket. Én ellenkező irányba haladva dolgozom ki a képeim és ezért van sokszor az, hogy nem tudok annyira fekete hátteret elérni. De mégegyszer mondom, igen, nem minden részlet lehet valós!
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.20. 11:25
Szerző: Lovász András
gyuri17 írta: ↑2022.07.20. 10:29
...Én ellenkező irányba haladva dolgozom ki a képeim és ezért van sokszor az, hogy nem tudok annyira fekete hátteret elérni...
Laikusként nem tartom ezt problémának. Annál életszerűbb. Legalábbis innen a Földről nézve.
István, tudsz olyan nyersképet (kidolgozás előtti) mutatni, ami mondjuk UV szűrővel készült?
Ha publikus.
Re: Vénusz
Elküldve: 2022.07.20. 14:36
Szerző: gyuri17
Lovász András írta: ↑2022.07.20. 11:25
gyuri17 írta: ↑2022.07.20. 10:29
...Én ellenkező irányba haladva dolgozom ki a képeim és ezért van sokszor az, hogy nem tudok annyira fekete hátteret elérni...
Laikusként nem tartom ezt problémának. Annál életszerűbb. Legalábbis innen a Földről nézve.
István, tudsz olyan nyersképet (kidolgozás előtti) mutatni, ami mondjuk UV szűrővel készült?
Ha publikus.
Félkész állapotig a megmaradt képekből egy folyamat ábrázoló képet összeállítottam. 1-es kép csak illesztett, a 2-es Registaxba élesített, a 3-astól meg már PS-ben készülnek. A Registaxban 4-5 külömböző élesített verzió keletkezik és ezeket a PS-ben keverem, hogy ne legyen azonos a zaj mintázata. Persze lesz benne, mert elkerülhetetlen ilyen alacsony kontrasztoknál,de ha megfigyeljük más képeit, akkor látható, hogy minden részlet ugyan ott van.
feldolgozás.jpg