2012 DA14
Re: 2012 DA14
Viktor rajzát elemeztem. A készített térképe alapján, a ceruzával pontos UT időpont szerint bejelölt 2012DA14 helyzete megdöbbentően pontos, igen kicsiny eltérést mutat az elméleti számított koordinátákhoz képest. A Stellarium csillagtérképe pontosan fedésbe hozható a Csillagatlasz térképével, és a Viktor által bejelölt helyek koordinátáit is ki lehetett nyerni nagyon pontosan. Ez alapján a bejelölés helye egy ceruzányi vonalvastagságon belül pontos!!! Gratulálok a pontos megfigyeléshez és jegyzőkönyvhöz, valamint a nagyon szemléletes leíráshoz! Alább mutatom Viktor rajza alapján kimért nagyon kicsiny eltérést mutató ábrákat. Az adatokat természetesen Nagyvarsány helyre kértem le, tehát nem a Budapesti helyszínre vonatkoznak, azaz elméletileg hibamentesnek tekinthetők. Ebből látható, hogy a kézzel készített jegyzet is lehet legalább olyan pontos, mint egy jelen esetben igencsak körülményesen elkészített csíkhúzós felvétel! Sajnálom, hogy sokan lemaradtak a ritka eseményről. Most Viktornak kedveztek az égiek! A kiértékelés következik.
A számított értékek:
2013-Feb-15 20:57 UT 12h 23m 04.91s +46fok 25' 39.5''
2013-Feb-15 21:00 UT 12h 23m 37.68s +47fok 37' 18.7''
2013-Feb-15 21:03 UT 12h 24m 10.57s +48fok 46' 18.2''
A kimért értékek:
2013-Feb-15 20:57 UT 12h 22m 41s +46fok 29' 37''
2013-Feb-15 21:00 UT 12h 23m 18s +47fok 27' 06''
2013-Feb-15 21:03 UT 12h 23m 49s +48fok 16' 04''
Eltérés (mért - számított):
2013-Feb-15 20:57 UT -23,91s + 3' 57,5''
2013-Feb-15 21:00 UT -19,68s -10' 12,7''
2013-Feb-15 21:03 UT -21,57s -30' 14,2''
Az előjelhibát javítottam! Üdv. Imre
A számított értékek:
2013-Feb-15 20:57 UT 12h 23m 04.91s +46fok 25' 39.5''
2013-Feb-15 21:00 UT 12h 23m 37.68s +47fok 37' 18.7''
2013-Feb-15 21:03 UT 12h 24m 10.57s +48fok 46' 18.2''
A kimért értékek:
2013-Feb-15 20:57 UT 12h 22m 41s +46fok 29' 37''
2013-Feb-15 21:00 UT 12h 23m 18s +47fok 27' 06''
2013-Feb-15 21:03 UT 12h 23m 49s +48fok 16' 04''
Eltérés (mért - számított):
2013-Feb-15 20:57 UT -23,91s + 3' 57,5''
2013-Feb-15 21:00 UT -19,68s -10' 12,7''
2013-Feb-15 21:03 UT -21,57s -30' 14,2''
Az előjelhibát javítottam! Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Imre 2013.02.18. 21:03-kor.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: 2012 DA14
Én is kimértem a képeimet.
Ez az egyik nyers kép (10 perces expo, csak darkolva):
Itt az egyik kimérés:
A piros négyzet mutatja, hogy "hol kellett volna lennie" az expo kezdetekor az MPC pályaelemei szerint:
Eredmények:
A nagyon szerény jel-zaj viszony miatt nehéz volt pontosan eltalálni a csíkok elejét és végét...
A négy mérés nem elég egy pontosabb számításhoz, de a lassulása így is látszik, illetve a perturbáció miatti pozíció-eltérés is jól mérhető, ami a pálya ezen szakaszán közel 20". A SkyTools3 ebben a pozícióban 1' 25"-cel tette arrébb az aszteroidát, ami egy nagyságrenddel gyengébb - de ne felejtsük, hogy az még a közelítést 3 nappal megelőző mérések alapján készült; így a szoftver (pontosabban annak támogatottsága) igen jól vizsgázott a szememben!!!
Holnap teszek rá egy elsőfokú regressziós közelítést, hogy mekkora a lassulása ezen a rövid szakaszon.
A szűrő nélküli képen a hmg cca. 19m.
Ennek ellenére a fényesség értékek nem mérhetők, mivel hosszú csíkban szóródott szét a 10 percre eső foton-mennyiség (és nincs "csík-mérőapertúra" a szoftverben)...
MDA
Ez az egyik nyers kép (10 perces expo, csak darkolva):
Itt az egyik kimérés:
A piros négyzet mutatja, hogy "hol kellett volna lennie" az expo kezdetekor az MPC pályaelemei szerint:
Eredmények:
A nagyon szerény jel-zaj viszony miatt nehéz volt pontosan eltalálni a csíkok elejét és végét...
A négy mérés nem elég egy pontosabb számításhoz, de a lassulása így is látszik, illetve a perturbáció miatti pozíció-eltérés is jól mérhető, ami a pálya ezen szakaszán közel 20". A SkyTools3 ebben a pozícióban 1' 25"-cel tette arrébb az aszteroidát, ami egy nagyságrenddel gyengébb - de ne felejtsük, hogy az még a közelítést 3 nappal megelőző mérések alapján készült; így a szoftver (pontosabban annak támogatottsága) igen jól vizsgázott a szememben!!!
Holnap teszek rá egy elsőfokú regressziós közelítést, hogy mekkora a lassulása ezen a rövid szakaszon.
A szűrő nélküli képen a hmg cca. 19m.
Ennek ellenére a fényesség értékek nem mérhetők, mivel hosszú csíkban szóródott szét a 10 percre eső foton-mennyiség (és nincs "csík-mérőapertúra" a szoftverben)...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: 2012 DA14
Az volt az igazi méreg, mikor másnap reggel verőfényes napsütésre ébredtem, felhő egy szál se!
Re: 2012 DA14
Sajnos én is úgy jártam, mint Kukac: pedig lemondtam volna a napfoltokról az előző éjszakai kisbolygó kedvéért.
Attila! Számításba vetted a napi parallaxist (az előre jelzett és a mért pozíció különbségénél?) BQ.
Attila! Számításba vetted a napi parallaxist (az előre jelzett és a mért pozíció különbségénél?) BQ.
Re: 2012 DA14
astrohist írta:... Attila! Számításba vetted a napi parallaxist (az előre jelzett és a mért pozíció különbségénél?)
Nem én, hanem a programok...
(De köszönöm a figyelmeztetést!)
Egyrészt az Astrometrica-val mértem ki a pozíciókat, ahol eleve úgy indul a program használatba vétele, hogy meg kell adni az észlelőhely pontos koordinátáit és a tszf magasságát.
De a SkyTools3 is ugyanígy kalkulál a távcső geografikus pozíciójával és a Föld forgásával.
Igaz, a fenti szoftverek forráskódját nem láttam, de feltételezem, hogy ezért kellenek nekik a koordináták (különben mi a fenének kellenének???)...
Ja, és természetesen a PC óráját is szinkronizáltam a mérés elején (cca. +/-1sec).
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
-
- Hozzászólások: 88
- Csatlakozott: 2009.08.15. 19:49
Re: 2012 DA14
Attila írta:tobe_ írta:A kép látható valahol a web oldaladon ?
Még nem tettem fel sehová, csak egy órája jöttem be a csillagdából.
Nem különösebben látványosak, csak ledarkoltam és kész. Úgyis csak asztrometrálni akarom, ahhoz meg teljesen megfelel így is.
Először ki akarom mérni, azután elküldöm a Meteor-ba (ha érdekli Mizseréket).
De lehet, hogy holnap felteszem ide is.
MDA
Szia Attila!
Nagyon várom a képeket, adatokat!
Üdv,
Sry
-
- Hozzászólások: 88
- Csatlakozott: 2009.08.15. 19:49
Re: 2012 DA14
sky@titan.physx.u-szeged.hu írta:... Nagyon várom a képeket, adatokat!
Szia Sry!
Görgess kicsit lejjebb, ide tettem fel.
(Balatoni Lacival volt egy levélváltásom; sajnos a galéria nem működik, és Laci nem is tudja, mikor fog működni.)
De beszámolót is írok róla.
Ha a forrás érdekel, írj magánban.
Üdv,
MDA
u.i.: kösz a nagyon hangulatos és "jópofa" élménybeszámolót az adriai kirándulásotokról, gratulálok hozzá.
Nagyon jó lehetett élőben látni a földsúrolást!
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
-
- Hozzászólások: 11
- Csatlakozott: 2013.01.08. 12:00
Re: 2012 DA14
Sziasztok!
Én is készítettem egy kis beszámolót, amit bemásolok ide:
Akinek csak 5 perc adatott…
Nagy örömmel olvastam Cseh Viktor megfigyelését, ám sajnos azt is, hogy az ország más területein a felhőzet meghiúsította az amatőrök próbálkozásait. Úgy döntöttem, hogy leírom a saját – elég rövidre sikeredett – megfigyelésemet is.
Nagyon régen végeztem már megfigyeléseket. Utoljára az 1999-es napfogyatkozást észleltem végig. Az eltelt évek során – bár az érdeklődés megmaradt – a távcsövet „nyugdíjaztam” szabadidőmet pedig már másra fordítottam. Egészen a tavalyi év végéig kacérkodtam a gondolattal, hogy már egy új távcsővel újra kezdeném a kisbolygó vadászataimat. Ez év január közepére sikerült szárba szökkenteni régi vágyamat: megvettem a távcsövemet.
Ezzel párhuzamosan jött is a lehetőség, hogy leporoljam a régi „tudást”. Mivel azt sejtettem, hogy a planetárium programok nem fogják tudni a 2012DA14 mozgását kellőképpen levezetni, a régi módszert vettem elő: fogtam a már sárguló Uranometria fénymásolataimat (1991!), és rárajzoltam a minor planet center oldalán kinyerhető koordinátákat. Sikerült pénteken időben elmenekülni a munkahelyről, összecuccolni, irány Fülöp (feleségem szüleinél töltöttünk egy hétvégét).
Este 7-kor összeraktam a távcsövet, és kitettem a szabadba levegőzni. Este 8-tól húszpercenként jártam ki a szabadba megnézni, hogy mi a helyzet. Internet hozzáférésem nincs, sőt még a lapost sem vittem magammal, feleslegesnek éreztem. Ezt a vándorlást egészen 21:15-ig (innentől kezdve végig UT) folytattam a család nagy örömére. Ekkor valami javulás látszott, úgyhogy maradtam. Az égbolt nagyjából kelet felől gyorsan szakadozni kezdett, felhőlyukak egymás hegyén-hátán. Gyors döntés: az Uranometrián korábban bejelöltem a kisbolygó 21:30-as helyzetét, ott bevárom. Beállítottam a távcsövet a 74 Uma-tól délre, de még 8 mg-ig se lehet látni, a kisbolygó meg már 9 mg-ig halványodott. Kicsit elidőzök itt, hátha történik javulás. Javul is, de addigra 10 perc is eltelik. A kisbolygó a 74-75 Uma-tól immár északra tartózkodik és bújócskázik, az átlátszóság stabil 1-2 közötti, még megbecsülni is nehéz. Ezt az üldözést egészen 22:05-ig folytatom, amikor a 7-8-9 Dra alkotta háromszög mellett 9 mg-s csillagok láncolatát valami átfúrja. Ő LESZ AZ! Csupa nagybetűvel. Csak el ne veszítsem a fényesség már 9,5 mg. Olyan az egész, mintha filmet látnék: egyenletes sebességgel mozog a pólus felé a „kis apróság”. Vezetem a távcsövet óvatosan, közben hevenyészett látómezőrajzot készítek, a többit majd befejezem a jó melegben. Terveim szerint egészen a távcső teljesítőképességeinek határáig (12,6 mg) követni szeretném a jövevényt, ami jó vadászatot ígér. Ezen jár az eszem, amikor beüt a krach: gyors felhősödés újra, mely befejezteti velem az ígéretesnek induló munkát. A 2012 DA14 azonnal eltűnik a szemem elől, majd mennek a fényesebb csillagok is. Kész, elvesztettem, ez gyorsan sikerült, 22:10 van. Még kint maradok, hátha történik valami, de semmi. A felhőzet stabilnak mutatkozik.
Hát nem lettem elkényeztetve, de a semminél azért ez is jobb. Csalódott azért mégsem vagyok. Természetesen másnap reggel felhőtlen ég fogad, de hát, mint tudjuk ez már így szokott lenni…
Észlelő: Horváth Attila
Helyszín: Fülöp, Hajdú-Bihar megye Észak 47°58'59", Kelet 22°04'40"
Távcső: SW 120/600 24x-es nagyítás, 8x30 binokulár
Én is készítettem egy kis beszámolót, amit bemásolok ide:
Akinek csak 5 perc adatott…
Nagy örömmel olvastam Cseh Viktor megfigyelését, ám sajnos azt is, hogy az ország más területein a felhőzet meghiúsította az amatőrök próbálkozásait. Úgy döntöttem, hogy leírom a saját – elég rövidre sikeredett – megfigyelésemet is.
Nagyon régen végeztem már megfigyeléseket. Utoljára az 1999-es napfogyatkozást észleltem végig. Az eltelt évek során – bár az érdeklődés megmaradt – a távcsövet „nyugdíjaztam” szabadidőmet pedig már másra fordítottam. Egészen a tavalyi év végéig kacérkodtam a gondolattal, hogy már egy új távcsővel újra kezdeném a kisbolygó vadászataimat. Ez év január közepére sikerült szárba szökkenteni régi vágyamat: megvettem a távcsövemet.
Ezzel párhuzamosan jött is a lehetőség, hogy leporoljam a régi „tudást”. Mivel azt sejtettem, hogy a planetárium programok nem fogják tudni a 2012DA14 mozgását kellőképpen levezetni, a régi módszert vettem elő: fogtam a már sárguló Uranometria fénymásolataimat (1991!), és rárajzoltam a minor planet center oldalán kinyerhető koordinátákat. Sikerült pénteken időben elmenekülni a munkahelyről, összecuccolni, irány Fülöp (feleségem szüleinél töltöttünk egy hétvégét).
Este 7-kor összeraktam a távcsövet, és kitettem a szabadba levegőzni. Este 8-tól húszpercenként jártam ki a szabadba megnézni, hogy mi a helyzet. Internet hozzáférésem nincs, sőt még a lapost sem vittem magammal, feleslegesnek éreztem. Ezt a vándorlást egészen 21:15-ig (innentől kezdve végig UT) folytattam a család nagy örömére. Ekkor valami javulás látszott, úgyhogy maradtam. Az égbolt nagyjából kelet felől gyorsan szakadozni kezdett, felhőlyukak egymás hegyén-hátán. Gyors döntés: az Uranometrián korábban bejelöltem a kisbolygó 21:30-as helyzetét, ott bevárom. Beállítottam a távcsövet a 74 Uma-tól délre, de még 8 mg-ig se lehet látni, a kisbolygó meg már 9 mg-ig halványodott. Kicsit elidőzök itt, hátha történik javulás. Javul is, de addigra 10 perc is eltelik. A kisbolygó a 74-75 Uma-tól immár északra tartózkodik és bújócskázik, az átlátszóság stabil 1-2 közötti, még megbecsülni is nehéz. Ezt az üldözést egészen 22:05-ig folytatom, amikor a 7-8-9 Dra alkotta háromszög mellett 9 mg-s csillagok láncolatát valami átfúrja. Ő LESZ AZ! Csupa nagybetűvel. Csak el ne veszítsem a fényesség már 9,5 mg. Olyan az egész, mintha filmet látnék: egyenletes sebességgel mozog a pólus felé a „kis apróság”. Vezetem a távcsövet óvatosan, közben hevenyészett látómezőrajzot készítek, a többit majd befejezem a jó melegben. Terveim szerint egészen a távcső teljesítőképességeinek határáig (12,6 mg) követni szeretném a jövevényt, ami jó vadászatot ígér. Ezen jár az eszem, amikor beüt a krach: gyors felhősödés újra, mely befejezteti velem az ígéretesnek induló munkát. A 2012 DA14 azonnal eltűnik a szemem elől, majd mennek a fényesebb csillagok is. Kész, elvesztettem, ez gyorsan sikerült, 22:10 van. Még kint maradok, hátha történik valami, de semmi. A felhőzet stabilnak mutatkozik.
Hát nem lettem elkényeztetve, de a semminél azért ez is jobb. Csalódott azért mégsem vagyok. Természetesen másnap reggel felhőtlen ég fogad, de hát, mint tudjuk ez már így szokott lenni…
Észlelő: Horváth Attila
Helyszín: Fülöp, Hajdú-Bihar megye Észak 47°58'59", Kelet 22°04'40"
Távcső: SW 120/600 24x-es nagyítás, 8x30 binokulár
Sok lúd sokat is szarik!
Re: 2012 DA14
sky@titan.physx.u-szeged.hu írta:A mi beszámolónk és pár kép itt:
http://hirek.csillagaszat.hu/kisbolygok ... arton.html
Üdv,
Sry
Ejjj... én is erősen gondolkodtam azon, hogy autóba ülök, csak sajnos nem volt a környékemen senki, aki erre az őrültségre kapható lett volna... Mindegy, most legalább tudom, hogy ilyen időjárási körülmények esetére van tuti hely a közelben.