C/2013 R1 (Lovejoy)

[FlyEdi]

Sziasztok!

16 év után először sikerült üstököst látnom 10*42-es binokulárral vadásztam le dec. 1-én 5:30 körül. Kárpótolt az ISON-ért és a PANSTARRS-ért is. Az utóbbi nekem nagyobb csalódás volt, mint az ison, mivel talán csak 1x láttam, de csak a magot, és kb egy halvány csillag is szebbnek tűnt. Mindig vagy nagyon alacsonyan, vagy még a fényes égen volt. Közben meg olvasgattam, hogy mennyien látták :S
A Lovejoy viszont egyértelműen látszott, amint rákerült a binokulár látómezejére. A csóvája nagyon halványnak tűnt, inkább csak mellénézéssel láttam, a feje viszont egyértelműen látszódott. Én 5,7 magnitúdónál egy kicsit halványabbra saccolnám (dec. 1-én), de igencsak kezdő vagyok, nem igazán tudom, hogy kell ilyen elmosódott pacák fényességét megbecsülni A módszerem annyi volt, hogy eltekertem a binokulár élességét, míg kb egyforma elmosódott objektumokat nem kaptam.

Ma este sötétedés után kb 20 fokon lesz, kimegyek, megpróbálom megkeresni, így talán megértem, hogy miért nem láttam az elvileg fényesebb PANSTARRS-t.

[Vizi Péter]

Pont így kell üstökös fényességet becsülni, ahogy csináltad.

[Hermione]

Ma hajnalban a Lovejoy 200/1000-es Newtonnal és 4/200-as Pentacon teleobjektívvel!

HDH

[Hermione]

200/1000 Newton és 4/200-as Pentacon teleobjektív!

HDH

[Kaszás Gábor]

Én 5,7 magnitúdónál egy kicsit halványabbra saccolnám (dec. 1-én), de igencsak kezdő vagyok, nem igazán tudom, hogy kell ilyen elmosódott pacák fényességét megbecsülni A módszerem annyi volt, hogy eltekertem a binokulár élességét, míg kb egyforma elmosódott objektumokat nem kaptam.

Én is pontosan ugyanezzel a módszerrel becsültem, és szerintem mindenkinél kezdőbb vagyok ezen a téren Ma (dec.03.) hajnalban teljes mértékben változatlannak láttam tegnaphoz képest az üstököst (10x42-es binokulárral), és mivel a helyzete jelentősen változott, így más csillagokkal hasonlítottam össze, de ismét nagyjából 5,7 m-nak becsülném. Kiváncsi lennék mások becsléseire, érdekelne, hogy nagyot tévedek-e?

Üdv,
Gábor

[astrohist]

Re: üstökös fénybecslés. Úgy látszik van hozzá szemed és kedved,. folytassad. Sajnos most kevesen csinálják.
A fotódat lementettem, és a most tartott egyetemi órámon be is mutattam a hallgatóknak, egyrészt mert szép és jellemző a Lovejoyról, másrészt, hogy lássák, nem csak óriás műszerekkel, meg úrteleszkópokkal lehet értékes munkát végezni. Nekik is tetszett. Gratulálok: Lajos

[Kaszás Gábor]

Köszönöm a bíztatást, igazán jól esik!

A fotódat lementettem,

Nem fotó, számítógéppel rajzoltam. Legalábbis én így mondom, a Feleségem szerint ami nem ceruzával készül az nem is rajz, szerintem meg nem az eszköz a lényeg, hanem a végeredmény, de ezen persze nem fogunk összeveszni Szándékosan olyanra szerettem volna, amit a szememmel is látok a távcsővel, mindenféle túlzás és sallang nélkül. Ha másoknak is ismerős a látvány, az számomra nagyon örömteli, nem volt hiábavaló a munkám.

Üdv,
Gábor

szerk.: viszont elkövettem egy nagy hibát, elmaradtak az égtájak... Sokat kell még észlelni, hogy rutinból jöjjenek a dolgok

[Zsolti82]

Ma hajnal:
Fényesség 5.5mg(10X50), csillagszerű mag fényessége 9mg(200/1200, 80X), sűrűsödést D5-re becsültem, a kóma átmérője 5-7' egyenletes sürüsödéssel, a csóva nagyon halvány, 25' hosszúnak láttam elfordított látással. Átlátszóság:3, nyugodtság:7. Az egyetlen változást a csóva hosszúságának csökkenésében láttam a Vasárnap hajnali észlelésemhez képest.

[Vizi Péter]

Szintén ma hajnal illetve már reggel.
Kissé homályos égen (T:3-4/5, S: 8-10/10!) az éppen beinduló fűtésű családi házak közül 10x50-es binokulárral 6.18-ig, míg a 200/1200-assal 38x nagyítással egészen 6.37-ig láttam az üstököst (napkelte 7.14-kor)! Ekkor már alig volt csillag az égen, a Göncöl legfényesebb csillagai még éppen látszottak. A fej kb. 5,5 magnitúdós, a csóvát a 200-assal kb 2 fokig követtem, de 1,5 fokig könnyedén látszott még 6 óra előtt, a sötét égen.

[astrohist]

Dec. 2, 3, 4 hajnal. Igen, a kerek (kicsit Ny felé megnyúlt) fej nagyon szép, eléggé homogén,becsült fény: 5,6, 5,5, 5,7 mg, itt a városi fényben a csóva csak 20 ívpercig követhető, keskeny, vizuálisan a peremei kicsit fényesebbek, mint a belső része. Mag nem látszik, BQ