Herschel 400 II

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
Laszlo
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2024.03.23. 05:24

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: Laszlo » 2024.03.25. 05:46

Helló,

Ez egy kicsit emlékeztet arra, hogy a láthatósági beállítások is befolyásolhatják a közösségi hálózatokon, különösen a Twitteren szerzett tapasztalatainkat tällä sivustolla. Néha még a legfényesebb tweetek is észrevétlenek maradhatnak egy zsúfolt feedben, míg egy kevésbé zsúfolt környezetben sokkal fényesebben ragyoghatnak.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laszlo 2024.04.17. 15:32-kor.
armand.popa
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2018.01.08. 08:30

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: armand.popa » 2024.04.14. 07:24

A holdfényes égbolt vagy a szaharai porral teli légkör miatti kényszerpihenő után péntek este végre úgy tűnt, hogy elég tiszta lesz az ég, és érdemes Herschel listázni. Hirtelen ötlettől vezérelve úgy döntöttem, hogy Târnova felé veszem az irányt (Bortle 4). A teljes sötétedés utánpedig megtámadtam a Nagy Medvét és a Szűz csillagképek galaxisait, valamint szórványosan egy-egy útba kerülő csillagképet :) Az Ursa Majorban mindent sikerült megnéznem amit előre elterveztem , kivéve két ködöt az M101 galaxisban, amihez nagyobb távcsövet kell használni, a 8" a határérték alatt van ezeknél az objektumoknál. Aztán nekiláttam a Szűz csillagképnek, ahol sokkal nehezebben, de elszántan tájékozódtam.

Szombaton, mivel újból tiszta volt az ég, nem bÍrtam ellenállni ,ugyhogy kimentem és folytattam a H400II listát, ugyanott ahol egy éjszakával korábban. A körülmények már nem voltak jók, és a Hold kezdte bevilágÍtani az eget, és volt egy gyenge fátyofelhő réteg is, de ezek ellenére sikerrel jártam , Így mostmár 281 objektumot észleltem a 400-ból.

A SkySafari nélkül nem tudnék meglenni; az atlaszokkal, önmagukban biztosan nem venném észre a halvány galaxisokat, ha nem tudnám pontosan, hogy hol és mit kellene látnom. A H400II listán szereplő galaxisok gyakorlatilag semmilyen részletet nem mutatnak, legalábbis nem egy 20 centis dobsonban

Az SkySafari alkalmazással , ugyanazt látom a képernyőn, mint az okulárban, és így pontosan tudom az objektumok helyét a látómezőben lévő csillagokhoz vagy aszterizmusokhoz képest. Néha csak azért láthatóak eggyes galaxisok , mert tudom, hogy ott vannak és a perifériás látással látom őket, azaz egyértelmű, hogy van ott valami de nem tudnák részleteket mondani.A elég sok észlelés pedig annak köszönhető,hogy a UMA, VIR, COM, HYA, BOO galaxisai lenyegében egymás mellet vannak és elég sűrűn :)

A 2 ejszaka termése:
2024 április 11

NGC4310 / com / perifériás nézéssel ,három csillag mellett
NGC4138 / cvn / fényes, jól látható galaxis
NGC4217 / cvn / jól látható három csillag mellett
NGC4220 / cvn / fényes, jól látható galaxis
NGC4248 / cvn / perifériás nézettel, a galaxis magja defókuszált csillagként látható.
NGC4395 / cvn / széleken / perifériás nézéssel
NGC5371 / cvn / nagy galaxis, jól látható
NGC5383 / cvn / jól látható
NGC5440 / cvn / jól látható
NGC5444 / cvn / perifériás nézettel / nagyon halványan látható galaxis
NGC6058 / her / kis defókuszált csillagszerű planetáris köd.
NGC5061 / hya / jól látható
NGC5078 / hya / perifériás nézettel
NGC3516 / hya / jól látható galaxis 2 csillag között
NGC3583 / uma / könnyen látható
NGC3622 / uma / perifériás nézettel / nagyon halványan látható
NGC3652 / um / inkább a perifériás látással látható
NGC4013 / uma / könnyen látható
NGC4047 / uma / könnyen látható, de nagyon halványan
NGC4062 / egy óra / jól látható
NGC4096 / uma / nagy galaxis, jól látható
NGC4100 / egy / jól látható
NGC4144 / uma / jól látható 2 csillag között
NGC4157 / uma / nagy galaxis, jól látható
NGC4605 / uma / nagy galaxis, jól látható
NGC5204 / uma / halványabb, de jól látható
NGC5308 / uma / halványabb, de jól látható
NGC5430 / uma / halványabb, de közvetlen kilátással
NGC5443 / uma / jól látható
NGC5448 / uma / jól látható
NGC5480 / uma / perifériás nézettel. Galaxispár az 5481-gyel
NGC5481 / uma / perifériás nézettel. Galaxispár az 5480-al
NGC5485 / uma / galaxis könnyen látható, és az M101 mellett van
NGC5585 / uma / a láthatóság határán közvetlen látással
NGC4045 / vir / jól látható
NGC4073 / vir / jól látható
NGC4124 / vir / jól látható
NGC4168 / vir / nagyon jól látható
NGC4691 / vir / könnyen látható galaxis
NGC4904 / vir / könnyen látható galaxis
NGC4902 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC4915 / vir / galaxis könnyen látható
NGC4928 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC4941 / vir / halványan látható
NGC4939 / vir / jól látható
NGC4981 / vir / jól látható
NGC4984 / vir / nagyon jól látható
NGC4999 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC5020 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC5018 / vir / jól látható
NGC5037 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC5044 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC5068 / vir / perifériás nézet / nagyon halványan látható
NGC5077 / vir / jól látható
NGC5084 / vir / halvány, de közvetlenül látható
NGC5087 / vir / nagy nagyítással látható
NGC5134 / vir / nagy nagyítással látható

2024 április 12

NGC5490 / Boo / galaxis / jól látható
NGC3682 / Dra / galaxis / jól látható
NG4133 / Dra / galaxis / csak perifériás nézéssel
NGC4250 / Dra / galaxis / kis galaxis, 3 csillag mellett látható, úgy néz ki, mint egy defókuszált csillag
NGC4319 / Dra / galaxis / csak perifériás nézéssel
NGC2610 / Hya / planetáris köd / defókuszált csillagszerű
NGC2765 / Hya / galaxis / nagyon halvány, csak perifériás nézéssel látható
NGC2781 / Hya / galaxis / jól látható
NGC2784 / Hya / galaxis / galaxis jól látható három csillag közt
NGC2855 / Hya / galaxis / nagyon halvány, csak perifériás nézéssel látható
NGC2889 / Hya / galaxis / nagyon halványan látható, csak perifériás nézéssel látható
NGC2986 / Hya / galaxis / halványan,de látható
NGC3078 / Hya / galaxis / csak "T-rex" nézettel . Mozgó/rezgő távcsőben látható, perifériás nézettel látszik, de nehezen.
NGC3145 / Hya / galaxis / csak perifériás nézéssel látható
NGC3585 / Hya / galaxis / jól látható
NGC4224 / Vir / galaxis / jól látható
NGC4233 / Vir / galaxis / könnyen látható
NGC4241 / Vir / galaxis / csak perifériás nézéssel látható
NGC4264 / Vir / galaxis / nagyon jól látható
NGC4270 / Vir / galaxis / jó láthatóság
NGC4343 / Vir / galaxis / csak perifériás nézéssel látható
NGC4487 / Vir / galaxis / halvány, de közvetlenül látható galaxis
NGC4519 / Vir / galaxis / jól látható
NGC5129 / Vir / galaxis / nagyon halvány, de jól látható
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1184
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2024.04.14. 12:47

Gratulálok Armand!
Igazán lenyűgöző, tiszteletreméltó a kitartásod és elszántságod. Egyben inspiráló is számomra,aki eddig csak úgy,random kereste,nézte amihez éppen kedve van(na jó,leszámítva a Messier katalógus kipipálását).
Egy ideje már érzem,hogy kellene és noszogatom is magam,vigyek valami rendszert/értelmet az észleléseimbe.
Valamint térjek vissza a jegyzeteimhez,ugyanis mostanában azt is elhanyagoltam.
Azt hiszem lesz egy kis elbeszélgetésem önmagammal. :)
Köszi a motivációt!
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2024.04.15. 08:28

armand.popa írta:
2024.04.14. 07:24
A holdfényes égbolt vagy a szaharai porral teli légkör miatti kényszerpihenő után péntek este végre úgy tűnt, hogy elég tiszta lesz az ég, és érdemes Herschel listázni...
Kincset érő lista!
2 nap alatt elképesztő teljesítmény!
Mi a keresési módszered? Goto, vagy fokbeosztásos tengelyek? Netán a jóöreg "star hopping"?
Mennyi időt szánsz egy objektumra?

Azt hiszem, ez egy mindenki számára igen jó támpontot (és motivációt) adó lista egy átlagos méretű amatőr műszerrel. :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
armand.popa
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2018.01.08. 08:30

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: armand.popa » 2024.04.15. 09:15

@Antal. Nagyon szépen köszönöm. Mindig szerettem listázni, ad egy plusz motivációt, és rendszerezi az észlelést. Eleinte emlékszem, elszántan Messier-t listáztam, utána különböző kettős csillag listákat néztem, Caldwell katalógus északi feltekeről látszó égitestei, Herschel 400, majd most a H400 második része. De szoktam binoklis listákat is észlelni, de olyan is van, hogy csak úgy ad-hoc bámészkodok.

@András. Neked is köszönöm a szép szavakat. Lényegében a jó öreg star-hopping, sima dobson szereléssel, teljesen manuálisan, körök nélkül, a SkySafari alkalmazást használva telefonon, piros módban. Ebben az a jó, hogy a SkySafari-n előre beállítom a H400II észlelni kívánt objektumait, amiket a térképen piros kis karikával jelöl meg nekem az alkalmazás. Kiválasztom az észlelni valót, majd egy RDF segítségével ráállok a környékre, keresőtávcsővel közel megyek, majd kijelzőt átforgatom (erre van opció), úgy hogy ugyanazt lássam a telefonon, mint az okulárban(látómező is állÍtható). Innen már borzasztó könnyű felismerni okulárban az alig látható galaxisokat, amelyek a napokban kiválasztott csillagképekben, lényegében egymás mellett vannak (UMA, VIR, BOO, HYA) , innen is a nagy észlelt szám viszonylag kis idő alatt. Nem időzök semmit egy egy objektumon ebben az esetben. Ha épp hogy megpillantom, megy is a pipa és a jegyzetek és megyek tovább. Ezekben a galaxisokban, 20 centis távcsőben nincs is mit igazán nézni... majdnem mind egyforma,difúz pamacs ha éppen látszik direkt nézéssel , vagy mind egyformán halvány, részlethianyos ha legalább alig látszik :)

Derült eget
Armand
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2024.04.15. 11:32

Köszönöm a részletes választ, Armand!

Ugyanígy vagyok ezzel, kerülöm a goto-t. Bár nincs mit kerülni, merthogy nincs goto-m. :lol:

Valóban az egymáshoz közel lévő objektumoknál nincs is másra szükség, mint egy keresőre.

Én is a SkySafari-t használom a kereső beállított látómezejének, ill. a kereső okulárom látómezejének megjelenítésével.

Ezenkívül van egy lézer irányzékom és sok esetben használom az osztott köröket is. Szóval minden ami kell; már csak az a rendszerezéshez való elszántság kellene, ami Neked megvan. :oops:

Fontos információ a részedről az is, hogy a megfigyelés első rövid pillanatát rögzíted (ez megmagyarázza azt is, miért nem használsz eq-platformot). Én jóval hosszabb ideig nézek egy-egy objektumot, mert néhány perc megfigyelés után gyakran jönnek még részletek, láthatóvá válnak bizonyos területek stb...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
armand.popa
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2018.01.08. 08:30

Re: Herschel 400 II

Hozzászólás Szerző: armand.popa » 2024.04.15. 15:42

András, ez alapján pont úgy keresel, mint én. Én ezt manuális goto-nak hívom :lol:
Egy EQ platform tervben van nekem is, és természetesen én is hosszan nézem általában az észleléseket, a részletekért, csak a H400II-ben az a tapasztalatom, hogy hiába nézem, nem jön semmi :lol:

Armand
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”