Csillagváros.Hu

A tegnap esti ég kiváló volt. Nem is emlékszem rá, mikor láttam legutóbb ilyen átlátszóságú eget.
Ennek ellenére csak kb. 23 óráig voltam kint.
Először egy szép kettőst néztem meg. Ez pedig a Polaris volt. A kékesfehér főcsillag melletti szürke csillagocska látványa igazán megkapó volt. Kb. ebben az időben pottyant le egy lyrida tűzgömb, amely az Leo alatt fejezte be a repülését. A fényességét olyan -3 magni környékére lőttem be.

Ezután következett a Szaturnusz. Sajna, a legnagyobb nagyítást adó okulárommal is csak 114x nagyítást tudok elérni, amely kb. a fele a maximális nagyításomnak. Ennek ellenére a gyűrű árnyékát a bolygón és még egy felhősávot sikerült megfigyelnem 4 holdjával egyetemben.

Majd átnyergeltem az M13-ra. 54x nagyítás egy közepes fényességű maszatot mutatott. Aztán rájöttem, miért maszat. A látómezőben benne volt egy jó nagy vasdarab. Amint följebb emelkedett a GH és már nem volt semmi zavaró a látómezőben "kiélesedett" a kép. 114x-el szépen bomlott, persze nem tökig, mert ezt nem is vártam el egy 100mm-es kukkertól, de azért több tucat csillag látszott a GH felszínén. Azok a bizonyos póklábak is szépen jöttek.

A felszerelés összepakolása közben ismét pottyant egy fényes lyrida, amely most az Aurigáig repült. Nem sokkal maradt el a fényessége az előző meteorétól.

mudlee írta:M13 - haloványan látszik ez is, bár erősebben, mint az M92, érdekes,
hogy a mellette levő két csillag, HIP 81848 és 81673 tisztán látszódik,
pedig a stellarium szerint haloványabbak (6.85 és 7.25m)

Fentiekben kicsit csalódtam, azt hittem, hogy most a pacánál többet fogok látni. Lehet jusztírozni kellene azt a csövet

Az M13-ra (meg altalaban a melyegekre) ossz-fenyesseg van megadva, viszont a csillagokkal szemben nem pontszeruek, igy nagyon teruletre oszlik a feny. Milyen muszer is ez egyebkent?

--mpt

mpt írta:

mudlee írta:M13 - haloványan látszik ez is, bár erősebben, mint az M92, érdekes,
hogy a mellette levő két csillag, HIP 81848 és 81673 tisztán látszódik,
pedig a stellarium szerint haloványabbak (6.85 és 7.25m)

Fentiekben kicsit csalódtam, azt hittem, hogy most a pacánál többet fogok látni. Lehet jusztírozni kellene azt a csövet

Az M13-ra (meg altalaban a melyegekre) ossz-fenyesseg van megadva, viszont a csillagokkal szemben nem pontszeruek, igy nagyon teruletre oszlik a feny. Milyen muszer is ez egyebkent?

--mpt

Egy 150/750-es Newton reflektor. Legjobban a 20mm+2X Barlow-al látszódott, Planetary 5mm-el már nem volt "élesíthető" az amúgy sem éles kép. Nappal néztem a tükröt kollimációs okulárral, és hajlok rá a látottak alapján, hogy lehet kellene egy beállítást végeznem, és az lehet sokat javítana, csak még nem csináltam ilyet, ergo halasztom a rossz idős hétvégére
Annyit még hozzá kell tenni, hogy ezt keresztúr központból követtem el úgy, hogy ha megnézed a csatolt linken a térképet, akkor a kiindulási ponttól ÉNy-ra, a Cinkotai út fele esett épp a helyzete, ami gyakorlatilag a 16. kerület felé mutat, ergo arra elég nagy fényszennyezés van. (így is meglepő, hogy ennyit látok)
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=Budapest,+F%C3%B6ldm%C5%B1ves+utca,+Magyarorsz%C3%A1g&aq=0&sll=37.0625,-95.677068&sspn=45.822921,93.076172&ie=UTF8&hq=&hnear=Budapest,+Budapest+XVII.+ker%C3%BClete,+F%C3%B6ldm%C5%B1ves+utca,+Magyarorsz%C3%A1g&ll=47.478696,19.258776&spn=0.038403,0.090895&z=14

meunier írta:Majd átnyergeltem az M13-ra. 54x nagyítás egy közepes fényességű maszatot mutatott. Aztán rájöttem, miért maszat. A látómezőben benne volt egy jó nagy vasdarab. Amint följebb emelkedett a GH és már nem volt semmi zavaró a látómezőben "kiélesedett" a kép. 114x-el szépen bomlott, persze nem tökig, mert ezt nem is vártam el egy 100mm-es kukkertól, de azért több tucat csillag látszott a GH felszínén. Azok a bizonyos póklábak is szépen jöttek.

a propellerre gondolsz? vhol azt olvastam, annak megfigyeléséhez kifejezetten jót tesz a kis távcső és a kis nagyítás, mert ha nagyon bontott a gh, akkor nem olyan feltűnő a kontrasztkülönbség a gh és a prop között.

ma estére én is tervezek egy 2-3 órás kintlétet, meg talán péntek estére is, remélem nem jön közbe semmi.

114x-el a póklábak vagy propeller jobban kivehető volt, mint 54x-el. Persze az is lehet, hogy ez azért van, mert elég alacsonyan volt még, amikor észleltem.

mudlee írta:...Annyit még hozzá kell tenni, hogy ezt keresztúr központból követtem el úgy, hogy ha megnézed a csatolt linken a térképet, akkor a kiindulási ponttól ÉNy-ra, a Cinkotai út fele...

Mikor eszlelted az M13-at, hany orakor?

--mpt

mpt írta:

mudlee írta:...Annyit még hozzá kell tenni, hogy ezt keresztúr központból követtem el úgy, hogy ha megnézed a csatolt linken a térképet, akkor a kiindulási ponttól ÉNy-ra, a Cinkotai út fele...

Mikor eszlelted az M13-at, hany orakor?

--mpt

21 és 22 között. Ez miért fontos?

mudlee írta:21 és 22 között. Ez miért fontos?

Csak azert, mert akkor a Herkules eszakkeleten-keleten eppen kel, tehat az M13-at nem lathattad eszaknyugaton. Vagy az irany, vagy az objektum nem stimmel.

--mpt

mpt írta:Vagy az irany, vagy az objektum nem stimmel.

Az irány nem stimmel, mert 22h körül már fent van annyira, hogy észlelhető legyen.

janwar írta:Az irány nem stimmel, mert 22h körül már fent van annyira, hogy észlelhető legyen.

Igen, fent van, de ettol meg lehet, hogy Mudlee tenyleg eszaknyugatra nezett, csak akkor nem az M13-at. Bar ha az M92 is megvolt, akkor tenyleg csak az irany lehet.

--mpt