Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.04.23. 10:41

D.Laci írta:
2022.04.23. 10:23
Lovász András írta:
2022.04.23. 08:48
Talán beszerzem a 15mm-est is.
Vigyázz, abban már lesz széltorzítás is!
A SkyPanorama okulárok közül a 7mm a legjobb, 15 és a 23 mm a széleken elhúz, erőteljesebben a 23mm.Persze ez távcső és tolerancia függő is.

D.Laci
Köszi Laci a megerősítést. Ha Te is így látod a meglehetősen kis nyílásviszonyú távcsöveidben, akkor valószínűleg az okulárban alapból benne van a tengelyen kívüli asztigmia.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.04.23. 10:46

D.Laci írta:
2022.04.23. 10:23
Lovász András írta:
2022.04.23. 08:48
Talán beszerzem a 15mm-est is.
Vigyázz, abban már lesz széltorzítás is!
A SkyPanorama okulárok közül a 7mm a legjobb, 15 és a 23 mm a széleken elhúz, erőteljesebben a 23mm.Persze ez távcső és tolerancia függő is.

D.Laci
Köszi! Akkor talán mégsem szerzem be. :D
De örülök,hogy megemlítettem,mert így első kézből kaptam információt róla .
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.04.23. 10:48

ekkor már szépen párásodott a segédtükör (a Radianton már át se lehetett látni) ezekre nézek valami barkácstippet.
Egy enyhén szétnyíló, 50 centis harmatsapka fekete pamuttal bélelve végleges megoldást nyújt a pára ellen.
A pamut a belépő nyílásnál magába szívja a párát, a tubus eredeti nyílásánál pedig a legmostohább körülmények között is száraz marad a bélés és természetesen a segédtükör is.
Szerintem ez az egyetlen kompromisszummentes megoldás.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.04.23. 11:45

Eps Lyr: Ez a Vízi Péter féle alapmű szerint 100x-nál bontódik, a 9mm-es nekem nem bontotta
De azért észlelted a párok megnyúlásának irányát?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2022.04.23. 12:12

Csillagos Pisti írta:
2022.04.22. 22:29

Szia, ez 200-as Dobsonnal nem sikerült, vagy mekkora távcsővel? Nem olyan rossz az a GSO Plössl... nekem az SW 10mmes Plösslje + GSO 2x Barlow + 70/500-al is könnyen bomlik ketté az Eps Lyr. Ott vagy a jusztír rossz, vagy az eged volt katasztrófális. SZERINTEM.
Szia Pisti!
A 200-assal, de az ég volt katasztrofális. Persze azért jó lenne, ha egyszer egy profi látná és megmondaná, hogy mennyire jó valójában a szerintem jó kollimáció.
10x56 B
203/1200 Dob.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2022.04.23. 12:44

Szia!
https://www.cloudynights.com/topic/1545 ... ry11823409
Itt találsz annyi információt és képet,hogy a fejed is belefájdul. :)
Csak győzzed végigolvasni.
Ez pedig,ha még ezek után is tovább akarod finomítani.
http://www.loptics.com/articles/starsha ... shape.html
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2022.04.23. 20:59

Anti_45 írta:
2022.04.22. 22:41

A pozitív ez esetben azt jelentette,hogy annyira azért nem rossz, hogy egy objektumot "láthatatlanná" tegyen ;)
Nekem is van két teljesen alap,10 és 25mm Plössl okulárom,csak nem használom őket mert van jobb.
Viszont nem állítom,hogy használhatatlanok. De mindegy is,ízlés kérdése.

Egy rosszul kollimált távcső soha nem lesz pozitív hatással a képalkotásra. Rontja és kész. És akkor még ott a fényszennyezés.Viszont az értékelhetetlen 2-es,3-as seeing és a nagyon jó 6-7 között,ég és föld a különbség.
Ez magyarázhatja miért tetszett jobban a látvány még pontatlan jusztír mellett is.

Az a Skypanorama olyan,hogy előbb válnék meg bármelyik okuláromtól,mint tőle. Nincsenek nagyon drága okulárjaim,de nem is a legvacakabb fajták, viszont az SP-hez foggal körömmel ragaszkodom. Ki merem jelenteni,hogy szebb a képe és keményebb a kontrasztja mint a 11mm-es ES-nek,pedig az is nagyon ott van a szeren.
Igaz,olyan mint egy kézigránát,de nekem még tetszik is. :D
Talán beszerzem a 15mm-est is.

A hátsó ventilátor a hűtés mellett,nagyon sokat tud segíteni a párásodás elleni küzdelemben is,csak érdemes a tubus hátulját a ventilátor körül lezárni. Ez azért kell,hogy az összes levegőt a tubuson át fújja és így folyamatosan kapja a segéd is. Ekkor nem tud lepárásodni. Nem mellékesen a hűlés közben keletkező és folyamatosan a főtükör felületén garázdálkodó,képrontó hatású határréteg egy részét is magával rántja.
Ha érdekel a téma akkor itt a fórumon,a "Főtükör hűtése" c.topikban talász információt.
Akkor azért kaphatóak az utólagos ventillátorok egy ilyen huzatba befoglalva. Gondolom, ha beszerzek egy ilyen köralakú gumis huzatot és középen kivágom a ventillátornak az megteszi.

Én direkt beszereztem a filléres 25mm-es báriumos rkellnert, kezdő bénázáshoz, meg bemutatózósnak. Egyelőre elég sokat használom, mert nagyon tetszetős a látvány benne, még a 30mm Erflevel, meg a 16 mm UWAN-nal összevetve is, szerintem simán megérné egy plössl árát, ha azonos építési minőségben és FMC-bevonattal készülne.

Pocsék volt az átlátszóság és a seeing is többnyire.
10x56 B
203/1200 Dob.
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2022.04.23. 21:41

Vizi Péter írta:
2022.04.23. 10:12


Az eps Lyr egy 200-as dobsonnak könnyed ujjgyakorlat, bármilyen okulárral, ha megvan a 80-100x nagyítás.
A további beszámolódra alapozva: gyatra eged volt, és talán az észlelési/látási rutinod sem elegendő. Az M56 sem okozhatna gondot egy ekkora csővel.
Egyetértek mindkét megállapítással, még csak az első lépéseimet teszem. A binokulárral is minden alkalommal egyre többet láttam: pl. az M31-et egyre nagyobbnak, sokadjára végre az M33 is megjelent halvány derengésként és az NGC457 esetén is először csak a bagoly két szemét láttam, aztán sokadik észleléskor elfordított látással már derendésként megjelent a környezete is. (Sajnos Bortle5-6, (Budapest irányába van az 8 is) égnél észlelek)
10x56 B
203/1200 Dob.
tgabor
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2022.02.02. 20:03

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: tgabor » 2022.04.23. 21:54

Lovász András írta:
2022.04.23. 11:45

Egy enyhén szétnyíló, 50 centis harmatsapka fekete pamuttal bélelve végleges megoldást nyújt a pára ellen.

De azért észlelted a párok megnyúlásának irányát?
Köszönöm a tippet!

Azt nem is figyeltem, külön csillagokat vártam, ha volt megnyúlás akkor a rossz seeingnek tudtam be- akkor épp nem lehetett ponttá fókuszálni őket a 9mm Plössl-el. (másfél órával azelőtt a Polaris pár gyönyörű pontokként látszott). Erre (is) lenne jó a látómező rajz -gondolom. Legközelebb akkor települök ki, ha a Kisgöncöl mind a hét csillagát látom
10x56 B
203/1200 Dob.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2022.04.24. 08:48

Ekkora nagyításhoz nyugodtság kell, ha bontani akarod a párokat. 200x fölött kényelmesen bomlanak.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”