Oldal: 210 / 220
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 14:33
Szerző: Vizi Péter
tgabor: nekem a 200/1200-eshez 40 mm-es 2 collos William Optics okulárom van. Teljesen jó. Gyakorlatilag kimeríti a legkisebb értelmes nagyítást (28x lenne elméletileg, így meg 30x) és 2,3°látómezőt ad.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 14:57
Szerző: Lovász András
Vizi Péter írta: ↑2022.05.31. 14:33
tgabor: nekem a 200/1200-eshez 40 mm-es 2 collos William Optics okulárom van. Teljesen jó. Gyakorlatilag kimeríti a legkisebb értelmes nagyítást (28x lenne elméletileg, így meg 30x) és 2,3°látómezőt ad.
Péter, a 28x-os nagyítás nálad 7,25 mm-es kilépő pupillát ad, amit a legkisebb értelmes nagyításnak nevezel. Nem túlzás ez? De még a meglévő 30x-ost adó, 6,76 mm-es kilépő pupillát eredményezőt is picit annak tartom. Nálam a 6,35 mm is enyhén zavaró volt...
Sötét égen egy harmincéves embernek elmegy, de ha fényszennyezett az ég, akkor már a pupillánk is szűkül...
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 15:25
Szerző: Vizi Péter
András! Ennek az okulárnak a valós, általam mért látómezeje 68°a gyári 72°helyett, így jönnek ki a számaim.
Most valóban 6,67 mm a kilépő pupilla, de úgy látszik, a szemem még itt tart, mert jól látok vele, persze csak igen sötét égen.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 15:31
Szerző: xyfree
Lovász András írta: ↑2022.05.31. 14:57
Vizi Péter írta: ↑2022.05.31. 14:33
tgabor: nekem a 200/1200-eshez 40 mm-es 2 collos William Optics okulárom van. Teljesen jó. Gyakorlatilag kimeríti a legkisebb értelmes nagyítást (28x lenne elméletileg, így meg 30x) és 2,3°látómezőt ad.
Péter, a 28x-os nagyítás nálad 7,25 mm-es kilépő pupillát ad, amit a legkisebb értelmes nagyításnak nevezel. Nem túlzás ez? De még a meglévő 30x-ost adó, 6,76 mm-es kilépő pupillát eredményezőt is picit annak tartom. Nálam a 6,35 mm is enyhén zavaró volt...:?
Sötét égen egy harmincéves embernek elmegy, de ha fényszennyezett az ég, akkor már a pupillánk is szűkül...
Ahogy Péter is írta, h jól lát vele... Szal itt bejön az emberi tényező is. Nem sablon szerint egységesen "öregedik" mindenki. Persze nem értek hozzá és nem is kerestem utána, de biztosan így van ez a szemmel is. Lehet egy okulár kilépő valakinek rossz, de egy ugyanannyi évesnek, ugyanazon körülmények közt még jó. Tesztelni kell (tudom ha nincs ismerősnek aki kölcsönadja drága is lehet az okksi teszt).
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 15:47
Szerző: Lovász András
Persze tudom, hogy nem vagyunk egyformák, de én azt tapasztalom, hogy 50 év környékén inkább az 5 mm-ben érdemes gondolkodni, mint a 6-ban - már ami a kilépő pupillát illeti. Nyilván az sem mindegy, mekkora a központi kitakarás. Nálam 23%-os.
Van egy 58 mm fókuszú Zenit objektívem. Néha nézelődöm vele, okulárként használva. 12 mm-es kilépő pupillát ad. Használható, de azért kerülgetni kell a segéd árnyékát...
Szóval az a kérdés, kinél mi a "zavarási küszöb"...?
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 16:00
Szerző: xyfree
Nah ezt passzolom. A 90/900 al csak a bariumok voltak.10, 25mm jó volt. A 127MC nél van ugye a 32mm Plössl-6mm orthoig több. Ezzel ezeket használva minden oks. Igaz az 50 hez még van pár évem. :) Más csill távcsőbe meg nem néztem csak a Bükki csillagda naptávcsövébe. A 8x40 es binoklival sincs problémám. Szóval nem tudom mi az ami már nem lenne jó.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 17:15
Szerző: Vizi Péter
Az a nem jó, amikor bárhogy nézel az okulárba, egy fekete foltot fogsz kerülgetni, azaz lukas lesz a látómező. Ezt nappal, amikor pici a pupilla a nagy fény miatt, könnyen elő lehet állítani
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 17:23
Szerző: Lovász András
Tamás, lencsés és más kitakarásmentes távcsöveknél lemehetsz nagyításban akármeddig, legfeljebb a fényt "pazarolod".
Legkisebb nagyítás tekintetében a kitakarásos rendszereknél van igazán nagy "koppanás". Ahogy növeled a kilépő pupillát, úgy nő a közepén lévő fekete folt is, ami a segédtükör árnyéka. Addig nincs baj, amíg a kilépő pupilla külső mérete nem nagyobb, mint a saját pupillád. Mihelyst nagyobb lesz, onnantól kezdve a nagyítás további csökkentésével a saját pupillád átmérője határolja le a kilépő pupillát, MIKÖZBEN tovább nő a segéd árnyéka, így egyre szűkebb lesz a fénygyűrű, ami a szemedbe érkezik. Egy bizonyos nagyítás alatt akkora lesz a fekete folt átmérője, hogy kitakarja a teljes tágra nyílt pupilládat. Na akkor kell igazán kerülgetni ezt a foltot, hogy valami fény a szemedbe jusson; az optikai tengelyben való nézelődést el lehet felejteni, szóval nem egészséges a dolog...
Ezért fontos a kitakarás mértéke. 30% fölött ügyelni kell arra, hogy a kilépő pupilla átmérője TÉNYLEG ne haladja meg a tágra nyílt pupillád átmérőjét!
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.05.31. 22:06
Szerző: Csillagos Pisti
Lovász András írta: ↑2022.05.31. 15:47
Van egy 58 mm fókuszú Zenit objektívem. Néha nézelődöm vele, okulárként használva. 12 mm-es kilépő pupillát ad. Használható.........
Komolyan?
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.01. 09:04
Szerző: Lovász András
Csillagos Pisti írta: ↑2022.05.31. 22:06
Lovász András írta: ↑2022.05.31. 15:47
Van egy 58 mm fókuszú Zenit objektívem. Néha nézelődöm vele, okulárként használva. 12 mm-es kilépő pupillát ad. Használható.........
Komolyan?
Nem, inkább komolytalanul.
De tény, hogy azzal kapom a legnagyobb LM-t, bár nem sokkal nagyobbat, mint az ES 24/68-assal.
Persze fénydömping nincs az ecsetelt okok miatt...