Oldal: 212 / 220
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.02. 09:52
Szerző: D.Laci
Lovász András írta: ↑2022.06.02. 06:07
Igen, ráadásul ennek a Panoptic-nak a paraméterei még mindig messze vannak a "szükségestől".
Az APM 20x80-as, kitakarásmentesen, ED üveggel, 3,3°-os LM-vel... Mi kell ennél több?
...
Ugyanazért a pénzért például ez a 16x80 ED:
https://www.astroshop.eu/instruments/ap ... r_1_select
IMG_0526.JPG
... amit én is használok 4,1° látómezővel, 5mm kilépő pupillával (azonos árban, mint az APM MS 20x80ED) az MDA féle kiváló állvánnyal.
Ezúton is köszönöm neki, ha esetleg idenéz.
Remélem talált hozzá szélesebb piacot, mert tényleg kiváló állvány, itthoni nagyon jó ár/értékű cucc, így huzamosabb használat után bátran állíthatom.
Keressétek Őt bizalommal, ha ilyenre van szükségetek.
IMG_0400.JPG
(Az állványról a kép még a korábbi Celestron 25x100-as binoval készült, ami 4 kg volt az APM 16x80ED 2,5 kilójával szemben.)
Mennyivel stabilabb, mint ez a gagyi (amit az Astroshop bemutat) drága pénzért.
Typical-application.jpg
Bocs az off-ért.
D.Laci
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.02. 12:23
Szerző: tgabor
Lovász András írta: ↑2022.06.01. 19:45
tgabor írta: ↑2022.06.01. 14:57
Kezdőként jól össze lehet zavarodni, számomra a legfontosabb tanulság amit levontam az itt olvasottakból, hogy mielőtt egy hosszú fókuszú széles látómezős okulárba tennék egy komoly beruházást, előbb ha lehetséges kölcsönkérni és kipróbálni.
Szerintem ha van egy minőségi, 5 mm-es kilépő pupillát adó okulárja az embernek, az elég. Egy 20 centis kukkerrel nagyon sok mélyég objektumot el lehet érni. Ezeknek talán 99%-a belefér a LM-be, arról a néhányról pedig ami marad, le kell mondani (mármint hogy egészben lássa az amatőr). Ezek jellemzően 3 fokosak, szóval mondjuk egy 82 fokos okulárral el kéne érni a 25x-ös nagyítást ahhoz, hogy legyen a LM szélén egy kis égi háttér, kontrasztnak. Ehhez viszont egy 48 mm-es fókuszú, 82°-os okulárra lenne szükség. Van ilyen a piacon? Nem tudok róla.
Erre a pár objektumra vettem a 15x70-es binokulárt, 4,4°-os látómezővel. 2 szemmel "falom" őket!
A 30 mm SV- ben nekem a látómező 60%-ba beleférnek a Fiastyúk fő csillagai, a Perseus ikerhalmaz stb. - vagyis még az asztigmia által sem érintettek. Az M31, meg az a pár nagykiterjedésű köd miatt amikhez úgyis Bortle </=3 ég alá kell kitelepülni kár lenne 3-500 ezres okulárba ruházni (ekkora összeget inkább fordítanék egy kis utazgatós ED refraktorra - amivel ráadásul egy 24-25mm-es 68 fokos okulárral megvan kb. 3,5mm kilépő pupilla mellett a 3 fok látómező) - csak hogy a végén még kiderüljön, egy szép fekete lyukat nézegethetek a látómező közepén. Extra nagy látómezőre szerintem is ott a binokulár.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.02. 18:30
Szerző: Mozdonyos
D.Laci írta: ↑2022.06.02. 09:52
Lovász András írta: ↑2022.06.02. 06:07
Igen, ráadásul ennek a Panoptic-nak a paraméterei még mindig messze vannak a "szükségestől".
Az APM 20x80-as, kitakarásmentesen, ED üveggel, 3,3°-os LM-vel... Mi kell ennél több?
...
Ugyanazért a pénzért például ez a 16x80 ED:
https://www.astroshop.eu/instruments/ap ... r_1_select
IMG_0526.JPG
... amit én is használok 4,1° látómezővel, 5mm kilépő pupillával (azonos árban, mint az APM MS 20x80ED) az MDA féle kiváló állvánnyal.
Ezúton is köszönöm neki, ha esetleg idenéz.
Remélem talált hozzá szélesebb piacot, mert tényleg kiváló állvány, itthoni nagyon jó ár/értékű cucc, így huzamosabb használat után bátran állíthatom.
Keressétek Őt bizalommal, ha ilyenre van szükségetek.
IMG_0400.JPG
(Az állványról a kép még a korábbi Celestron 25x100-as binoval készült, ami 4 kg volt az APM 16x80ED 2,5 kilójával szemben.)
Mennyivel stabilabb, mint ez a gagyi (amit az Astroshop bemutat) drága pénzért.
Typical-application.jpg
Bocs az off-ért.
D.Laci
.
Már 357ezer az Astroshop-nál mindkét APM
MS ED 16×/20×80.
De most az APM-Telescopes-nál akciós
a 20×80-as(880Euro).
A 16×80-as az 1016Euro.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.03. 13:48
Szerző: D.Laci
Mozdonyos írta: ↑2022.06.02. 18:30
D.Laci írta: ↑2022.06.02. 09:52
Lovász András írta: ↑2022.06.02. 06:07
Igen, ráadásul ennek a Panoptic-nak a paraméterei még mindig messze vannak a "szükségestől".
Az APM 20x80-as, kitakarásmentesen, ED üveggel, 3,3°-os LM-vel... Mi kell ennél több?
...
Ugyanazért a pénzért például ez a 16x80 ED:
https://www.astroshop.eu/instruments/ap ... r_1_select
...
.
Már 357ezer az Astroshop-nál mindkét APM
MS ED 16×/20×80.
De most az APM-Telescopes-nál akciós
a 20×80-as(880Euro).
A 16×80-as az 1016Euro.
... és bizony annyival többet is ér a nagyobb látómező, nagyobb kilépő pupilla és a nagyobb pupilla távolság miatt feltétlenül.
Az Astroshop-os aktuális árat Ft-ban a linkre kattintva megkapod, ami jóval több (és szinte napról-napra emelkedik) , mint amit írtál Jocó.
Én még 320-ért vettem, nem is túl régen, amikor a tükrös bino-benéző is 135 volt, most 200 fölött jár.
De ennek a témának van külön topicja, tudom, mert annakidején én indítottam.
D.Laci
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.04. 13:17
Szerző: Mozdonyos
D.Laci írta: ↑2022.06.03. 13:48
Mozdonyos írta: ↑2022.06.02. 18:30
... és bizony annyival többet is ér a nagyobb látómező, nagyobb kilépő pupilla és a nagyobb pupilla távolság miatt feltétlenül.
Az Astroshop-os aktuális árat Ft-ban a linkre kattintva megkapod, ami jóval több (és szinte napról-napra emelkedik) , mint amit írtál Jocó.
Én még 320-ért vettem, nem is túl régen, amikor a tükrös bino-benéző is 135 volt, most 200 fölött jár.
De ennek a témának van külön topicja, tudom, mert annakidején én indítottam.
D.Laci
Írok az óriásbinokli topikba.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.05. 21:46
Szerző: tgabor
Ez a nyílthalmaz nemcsak binokulárban, de még a 30mm-es SV-ben is jól mutat, mivel nem szoros neki a 102' látómező. Meg kellett ismételnem az észlelést, nem szerettem volna emlékképet ábrázolni. Ami nagyon érdekes volt számomra, hogy ennél az észlelésnél egész máshogy és sokkal enyhébben mutatkozott az SV okulár asztigmiája. A látómező külső 40 és 20 százakléka közti részén elhelyezkedő csillagokon csak keresve lehetett észrevenni.
IC4665.png
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.06. 00:00
Szerző: Csillagos Pisti
tgabor írta: ↑2022.06.05. 21:46
Ez a nyílthalmaz nemcsak binokulárban, de még a 30mm-es SV-ben is jól mutat, mivel nem szoros neki a 102' látómező. Meg kellett ismételnem az észlelést, nem szerettem volna emlékképet ábrázolni. Ami nagyon érdekes volt számomra, hogy ennél az észlelésnél egész máshogy és sokkal enyhébben mutatkozott az SV okulár asztigmiája. A látómező külső 40 és 20 százakléka közti részén elhelyezkedő csillagokon csak keresve lehetett észrevenni.
IC4665.png
Nagyon szép grafikád ismét! 20x60-as Tentoban így láttam:
https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=64168
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.06. 07:32
Szerző: Lovász András
tgabor írta: ↑2022.06.05. 21:46
...Ami nagyon érdekes volt számomra, hogy ennél az észlelésnél egész máshogy és sokkal enyhébben mutatkozott az SV okulár asztigmiája. A látómező külső 40 és 20 százakléka közti részén elhelyezkedő csillagokon csak keresve lehetett észrevenni.
IC4665.png
Szerintem ennek 2 oka van:
- viszonylag halványak a csillagok, így a diffrakciós képük (ami torzul) is kisebb
- egyre inkább megtanulod a szemed pozicionálását, akár ösztönösen is. Ha egy csillag pl. "jobb" oldalon van, akkor szintén "jobbra" tolva a pupilládat pontszerűbb lesz a képe.
Ügyes rajzok, grat!
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.07. 11:29
Szerző: tgabor
Köszönöm! A hivatkozott észlelésed hatására valamelyik nap rá kell nézzek ismét binokulárral is. Lehet megpróbálom feltölteni én is oda, csak a seeinget meg az átlátszóságot 10-es helyett egyelőre még csak 3-as skálán (jó, közepes, rossz) tudom értékelni. Égtájat kellene még pótolnom, meg pontosabb észlelési időpont.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.06.07. 11:47
Szerző: tgabor
Lovász András írta: ↑2022.06.06. 07:32
tgabor írta: ↑2022.06.05. 21:46
...Ami nagyon érdekes volt számomra, hogy ennél az észlelésnél egész máshogy és sokkal enyhébben mutatkozott az SV okulár asztigmiája. A látómező külső 40 és 20 százakléka közti részén elhelyezkedő csillagokon csak keresve lehetett észrevenni.
IC4665.png
Szerintem ennek 2 oka van:
- viszonylag halványak a csillagok, így a diffrakciós képük (ami torzul) is kisebb
- egyre inkább megtanulod a szemed pozicionálását, akár ösztönösen is. Ha egy csillag pl. "jobb" oldalon van, akkor szintén "jobbra" tolva a pupilládat pontszerűbb lesz a képe.
Ügyes rajzok, grat!
Köszönöm!
Érdekes, ezt leellenőrzöm majd különböző fényességű csillagokkal.
.