Messier-maraton

[MoJo]

A szerb amatőrcsillagász szövetség vezetője is velünk volt, jó volt megismerkedni, beszélgetni vele.

Hmm nem az Erdélyi Magyar Csillagász Egyesület vezetője volt? Lörincz Barnabás
Őt ugyanis tudom hogy oda készült, a Szerbektől meg mi kaptunk meghívást a jubileumi 10.-ik Messier maraton tábor ill. versenyükre. Részletek majd egy meteor cikkben ill. a Bátorligeti topikban.

Amcsüdv:
MoJo

[Arpstronomer]

A szerb amatőrcsillagász szövetség vezetője is velünk volt, jó volt megismerkedni, beszélgetni vele.

Hmm nem az Erdélyi Magyar Csillagász Egyesület vezetője volt? Lörincz Barnabás
Őt ugyanis tudom hogy oda készült, a Szerbektől meg mi kaptunk meghívást a jubileumi 10.-ik Messier maraton tábor ill. versenyükre. Részletek majd egy meteor cikkben ill. a Bátorligeti topikban.

Amcsüdv:
MoJo

Nem konkrétan Dragan Radmilović-nak hívják és Belgrádból tette meg hozzánk ezt a hosszú utat. Vonaton, buszon járja egész Szerbiát 100kg-os felszerelésével együtt, csak hogy kisiskolásoknak tartson csillagászati előadásokat, bemutatókat. Becsülendő dolog, több ilyen ember kellene.
Bocs az esetleges off-ért

[Vizi Péter]

Úgy gondolom, a Messier-maraton elsősorban kistávcsöves verseny, amit az előttem szóló - és Bátorligeten mellettem észlelő - binokuláros kollégák élménybeszámolói nagyon igazolnak. A 9 centis lencsésemmel látott 75 objektumból 31-et a 10x50-es binokli is könnyedén hozott. Persze nagyobb csövekkel is érdemes végigmenni a listán (az úgy elért eredmény is nagy érték!), sőt, ez valójában egy tájékozódási verseny, ha úgy veszem, de valahogy nekem hagyománytiszteletből és virtusból akkor is úgy esik jól, ha 15 cm-nél kisebb távcsővel tudom/tudnám elérni legalább a 100-at. Na majd jövőre...

[astrohist]

M-objektumok: ne feledjétek, hogy Messier, Méchain és Bode távcsövei kb. 3-16 cm köztiek voltak, de a12-16 cm-es tükre legfeljebb egy mai 7-10 cm-es reflektorral azonos. Gyakorlatilag egy 6-8 cm-es jó refraktornak minden objektumot hozni kellene! (Némileg befolyásolja a láthatóságot, hogy Párizs közel azonos szélességen van Mo. északi részével, tehát amit ott láttak, nekünk is a látóhatár felett van.) Igaz, hogy sötétebb volt az egük, de télen a sok kémény alaposan befüstölhette a várost.
Bode Berlinből a maga 3-5 cm-es refraktoraival, és 10-12 cm-es tükreivel minden M-objektumot látott (és persze egy jópárat azonkívül is).
No, ez úgy egy kis elméleti okoskodás volt. BQ.

[csakb]

Gyakorlatilag egy 6-8 cm-es jó refraktornak minden objektumot hozni kellene!

Ez így van, és hozzák is szépen a kistávcsövek még az olyan halványka vackokat is, mint az M102, vagy az M109. Legalábbis én meglehetősen könnyen megtaláltam ezeket is egy 7 centis lencséssel. Ezzel nincs is baj, egy év alatt szépen végig lehet észlelni mindet egy 6-7 centis refraktorral. Probléma csak a maraton idején van, amikor kora este és hajnalban pár fok magasságban kell levadászni őhalványságukat. Ekkor, és ehhez a fél tucat objektumhoz már sajnos nem elég a 10 centi alatti átmérő, legalábbis a Magyarországon tipikus, párás levegőben.

[astrohist]

csakb-nek: igazad van, Messier és Bode évtizedek alatt szedte össze a katalógusát. Egy érdekes dolog ezzel kapcsolatban: Messier, a rossz felbontóképességú lencséivel egyik-másik nyílthalmazt jobban láthatott, mint mi egy ugyan akkora jó lencsével. Ugyanis M. a gyenge felbontás mellett pl. egy 2 hüvelykessel egyes nyilthalmazokat összefolyónak látott, egy fénypacaként (ez a leírásaiból látszik), nekünk meg a jó akromatikus 2 hüvelykes már csillagokra bontja, és azért a halvány tagokat már nem látjuk.
Érdekes lenne összehasonlítani a leírásait egy mai 5, 7, 10 cm-el végzett megfigyeléssel. Néhány ilyen leírást már kaptam Annamáriától (csakhogy neki olyan jó éles szeme van, hogy az legalább 2 cm-el növeli az átmérőt).
Üdvözlet: BQ.

[CsGabi21]

Sziasztok! Látom rég volt itt poszt, viszont tegnap én is kipróbáltam M42 M43-on a binoklijaimat. Budapesten városligetből, egy "gyenge" lidl-ös 12x32-es, szépen bontott és a fátyolosság is látszott. Hazaérve nem bírtam ki, mondom a 10x50-esemmel is meglesem. Sajnos ablakból a szembeház és az utca fénye sokat rontott, de még így is kivehetők voltak. Na mondom, akkor itt a legkisebb ideje, már csak viccből. 8x22 azt hozta amit vártam, fátyolosság nem volt már, meg persze minden részlet sötétebb, viszont még így se mondanám rossznak. Persze ez után már nem bírtam ki, hogy ne rakjam össze a 70/900-as refraktoromat. Sajnos a kémények elrontoták az észlelést, jobbnak mondanám a binoklikat látványra, de cserébe a teleszkópba a gyerkőcnek is megvolt az első mélyég észlelése.

Az lenne a kérdésem, hogy ilyen városi körülmények között, esetleg csak 10x50-es binokulárral, mennyi M objektum észlelésre van lehetőség maximum? 50 meglehet?

[Vizi Péter]

Sanyarú dolog a városi mélyegezés, de ha ez van, ezt kell szeretni.
10x50-essel pár tucatnyit biztosan el lehet kapni a Messierekből, de ha az Orion-ködöt ennyire gyengén látod, a ködösségekben ne reménykedj. Nyílthalmazok és fényesebb gömbhalmazok lesznek esélyesek.

[CsGabi21]

Reménykedek, hogy Poroszlóra le tudok menni már március vége - április elejére egy estére észlelni. Ott ahogy néztem, elég jó a helyzet fényszennyezés terén.
Igen, sajnos ez a magyarországi Budapest fejnehézség nehezíti a létet, észlelés tekintetében biztosan. Na akkor a kövi projekt, hogy azt a pár tucatot kigyűjtöm, amik a legfényesebbek lehetnek és akkor már csak a megtalálást kell beütemezni. Persze ha sikerül leutazni észlelni, akkor a teleszkópot fogom használni. Mondjuk a sorrend az meg is van az ajánlás alapján, úgyhogy talán az se lesz már nagy feladat.

[D.Laci]

Reménykedek, hogy Poroszlóra le tudok menni már március vége - április elejére egy estére észlelni. Ott ahogy néztem, elég jó a helyzet fényszennyezés terén.

Esetleg csatlakozz az ebben az időintervallumban Béres Gabiék által rendezett Hortobágyi Messier Marathon-hoz, ott nagyon jók az észlelési és elhelyezési körülmények.
Bele tudsz nézni a tiéden kívül több különböző távcsőbe és segítséget is kapsz.

D.Laci