DSLR fotometria

[KVI]

Fotóztam két Landolt területet. Akkor hogyan is mérjek és mihez?

Mérd ki az instrumentális mg-ket, aztán a http://reductionism.net.seanic.net/CCD_TE/cte.html oldalon található képeletekkel számoljál Tv, Tvr és Tbv értékeket.

Ha megrajzolod a szövegben említett grafikonokat, abból az is látszik, hogy mennyire lineáris az érzékelő, meg hogy mekkora a mérés hibája.

Ezekkel aztán ezekkel az értékekkel lehet más, hagyományos mérésnél az öh és a változó instrumentális mg-jeiből standard B,V,R értékeket számolni.

Kvi

[fidusz]

A szombati előadáson felmerült, hogy ki kéne mérni a Szitkay Gábor és Éder Iván által a szeptemberi szupernóváról közösen készített képet. Ma találtam két érdekes változót Iván egy másik felvételén:

V390 Cep: egy fiatal változócsillag az IC 1396A ködben
http://lmv.hu/V390_Cep

Lehet, hogy megpróbálok beszélni Tordai Tamással, hogy esetleg a Polarisban a CCD-vel nekiállhatnánk a csillag rendszeres észlelésének...

[KVI]

A szombati előadáson felmerült, hogy ki kéne mérni a Szitkay Gábor és Éder Iván által a szeptemberi szupernóváról közösen készített képet. Ma találtam két érdekes változót Iván egy másik felvételén:

V390 Cep: egy fiatal változócsillag az IC 1396A ködben
http://lmv.hu/V390_Cep

Lehet, hogy megpróbálok beszélni Tordai Tamással, hogy esetleg a Polarisban a CCD-vel nekiállhatnánk a csillag rendszeres észlelésének...

Ködben nagyon nem egyszerű mérni... Jó lenne, ha valaki, akinek van ebben gyakorlata, leírná a technológiát, különös tekintettel a galaxismaghoz közeli szupernóvákra.

Kvi

[fidusz]

http://lmv.hu/V390_Cep#comment-9490

A GM Cepheiről találtam egy érdekesnek tűnő cikket: The Rapid Outbursting Star GM Cep: An EXor in Tr 37?

Több magyar szerző is van a csapatban, aki foglalkozott a csillaggal. Azt írják, hogy a csillag gyors, 2 magnitudós változásokat mutat optikai tartományban. Írtam Szilárdnak, azt tudakolva, hogy ez a 2 magnitudós változás milyen időskálán jelentkezik, ill. hogy van-e értelme a Polarisból rendszeresen észlelni a 28 centis távcsőre szerelt CCD kamerával?

Mindenesetre, tegnap Tordai Tamással készítettünk a két csillagról néhány szűrő nélküli felvételt, és már fél perces expozícióval szépen látszott a köd.

Stickel Jani is volt fenn a Polarisban tegnap este, úgy tűnik, talán ő is besegítene kimérni Iván nyers képeit. (Mellesleg vele is megnézettem a Nova Sgr 2009#4-et

[fidusz]

Kedd éjszaka Tordai Tamással közösen készítettünk egy szűrő nélküli felvételsorozatot a Polaris Csillagvizsgáló 28 cm-es távcsövére szerelt ST7-es CCD kamerával a csillagról és az azt követő ködről. Itt láható a 2009. okt. 27-án 22:45-23:12 UT közötti 17 db 1 perces felvétel összesített képe:

http://lmv.hu/files/V390_Cep__IC_1396A_ ... 91027C.jpg

A képfeldolgozás Tordai Tamás munkája.

Terveink szerint legközelebb nekilátunk a képen is látható V390 Cep, GM Cep, és a velük szomszédos GL Cep és V448 Cep BVRI szűrős, rendszeres észlelésének. Lehet, hogy a PV Cepheit is elkezdjük majd észlelni, amely jelentős mértékű amplitudóján kívül a mellette látható köd változása miatt is érdekes!

Éder Iván felvétele a PV Cepheiről, és a mellette látható/nemlátható ködről (Gyulbudaghian köde), ahonnan ez a téma elindult:
http://eder.csillagaszat.hu/deepsky/350 ... der_hu.htm

Ugyanez a csillag és a köd külföldi felvételeken:
http://observing.skyhound.com/archives/oct/GM_1-29.html

[nyozo]

Sziasztok!
Milyen beszerzési forrásból, és saccometriailag milyen összegből lehetne kihozni egy UBV (esetleg RI sávokra is) fotometriára alkalmas szűrősort? Ugyan nem DSLR-re hanem CCDre kellene, de mégiscsak itt fotometrál a társulat inkább...

Mellékesen töprengtem DSLR-es méréseken is, de nem gyors időskálájú, hanem inkább nagyobb látómezőkkel operálva mirák, SR-ek és hasonlók mondjuk heti rendszerességű követésére. Ha jól értem az itt írtakat a kamera eleve többféle szűrős képeit konvertáljátok magnitúdókká, azaz "egy expóból rögvest három sávban megy a mérés"? Mennyire erős így az eltérés a standardoktól? H-alfára is érzékeny kamerával vagy anélkül jobb a standardközeliség?

Derült eges hétvégét: Nyözö

[KVI]

Mellékesen töprengtem DSLR-es méréseken is, de nem gyors időskálájú, hanem inkább nagyobb látómezőkkel operálva mirák, SR-ek és hasonlók mondjuk heti rendszerességű követésére. Ha jól értem az itt írtakat a kamera eleve többféle szűrős képeit konvertáljátok magnitúdókká, azaz "egy expóból rögvest három sávban megy a mérés"? Mennyire erős így az eltérés a standardoktól? H-alfára is érzékeny kamerával vagy anélkül jobb a standardközeliség?

Jól érted. A kamera r, g és b csatornái elég jól megfeleltethetőek a standard Rc, V, és B szűrőknek. Az eltérés nagyon függ a változó és az öh szinétől, de nekem úgy tűnt, hogy nem nagyon haladja meg a 0.4 mg-t. Elég jól standardizálható.

A heti rendszerességű követésen meg jót mosolyogtam. Több, mint egy hónapja nem volt olyan ég, hogy nekiálljak fényképezni. A nyári időszak persze nem volt rossz.

A Mirák meg SR-ek közül az utóbbi időben a népszerűbbekről van folyamatos V-beli fénygörbe az AAVSOnál. A kevésbé ismertekről azonban nincs, sőt azokról vizuális észlelések sincsenek. Ezekkel viszont az a baj, hogy öh-t nem könnyű hozzájuk találni.

Kvi

[fidusz]

Ádámmal tegnap készítettük egy sor VRI-szűrős képet a V390 Cep - GM Cep párosról és a velük szomszédos GL Cepheiről. A nyers képek feldolgozása majd egy későbbi folyamat.
Sajnos, a V448 Cepheire és a PV Cep-re már nem jutott idő, de remélem, ma vagy egy következő alkalommal arra is sor kerül.

Jó lenne a V5584 Sgr-ről is készíteni egy képet, de attól félek, a fák miatt ez nem fog menni A hírek szerint még mindíg fényesedik a csillag, az elmúlt két napban már 9 magni körüli V ill. vizuális észlelések születtek róla.

[nyozo]

A heti rendszerességű követésen meg jót mosolyogtam. Több, mint egy hónapja nem volt olyan ég, hogy nekiálljak fényképezni. A nyári időszak persze nem volt rossz.

Értsd jól KVI. Arra akartam csak utanli, hogy nem egész északás méréssorokat, hanem az ideális esetben heti egy mérési pontot igénylő csillagok esetében gondoltam erre. Azaz a vizualizációs szemmeregetés mellett esetleg érdemes lenne-e ellőni pár kockát kimérési céllal pl. teszemazt most így ősszel a Cassiopeiaról? Vagy kisteléset az Ikerhalmazról, mint anno SRI bácsi tette még analóg technikával...

Nyz

[KVI]

A heti rendszerességű követésen meg jót mosolyogtam. Több, mint egy hónapja nem volt olyan ég, hogy nekiálljak fényképezni. A nyári időszak persze nem volt rossz.

Értsd jól KVI. Arra akartam csak utanli, hogy nem egész északás méréssorokat, hanem az ideális esetben heti egy mérési pontot igénylő csillagok esetében gondoltam erre. Azaz a vizualizációs szemmeregetés mellett esetleg érdemes lenne-e ellőni pár kockát kimérési céllal pl. teszemazt most így ősszel a Cassiopeiaról? Vagy kisteléset az Ikerhalmazról, mint anno SRI bácsi tette még analóg technikával...

Nyz

Értem én A mosolygás tárgya az az elképzelt jelenet, amikor heti rendszerességgel anyázol az időjárásra...

Amúgy pont ilyen típusú fényképezéshez összedobtam egy móricka-programot, ami végigkattintgatja az általag megadott változólistát. Egyelőre Goto-val meg EOS-al működik.

Kvi