DSLR fotometria

A változócsillagok észlelőinek fóruma
KVI
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2009.09.14. 20:45

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: KVI » 2011.10.28. 00:16

csakb írta:A Landolt-mezők sajnos nagy távcsövekhez és CCD-khez vannak kitalálva, DSLR-rel szerintem nyugodtan meg lehet feledkezni a létezésükről.


DSLR-rel is kiválóan lehet használni szerintem. Sőt, a nagy képméret miatt egy képre ráfér egy egész Landolt-terület.

Kvi
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: csakb » 2011.10.28. 00:46

KVI írta:DSLR-rel is kiválóan lehet használni szerintem. Sőt, a nagy képméret miatt egy képre ráfér egy egész Landolt-terület.


Ha van az embernek jó vezetése és optikája, akkor végül is jobbhíján lehet erőltetni. De azért sokkal jobb eredményt adna, ha lenne egy lista 8-9 magnis, az égi egyenlítőtől északabbra lévő standardokról is. A mi földrajzi szélességünkön a Landoltok nem jönnek fel valami magasra.

Érdemes a 2009-es cikk fényességeit használni. Most talátam meg az AAVSO oldalán is a mezők listáját, bevitték a fényességeket a VSP-be is (ez valszeg csak nekem újdonság).

http://iopscience.iop.org/1538-3881/137 ... _4186.html

http://www.aavso.org/standard-stars-vsp
KVI
Hozzászólások: 194
Csatlakozott: 2009.09.14. 20:45

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: KVI » 2011.10.28. 23:53

csakb írta:Ha van az embernek jó vezetése és optikája, akkor végül is jobbhíján lehet erőltetni. De azért sokkal jobb eredményt adna, ha lenne egy lista 8-9 magnis, az égi egyenlítőtől északabbra lévő standardokról is. A mi földrajzi szélességünkön a Landoltok nem jönnek fel valami magasra.


Peter Statson nyomult még ilyesmiben, de neki sincs túl sok standard terület északon, és nála főleg halmazok meg galaxisok környéke játszik, ami nem biztos, hogy kis távcsővel előnyös.

http://www.cadc.hia.nrc.gc.ca/community ... index.html

Brian Skiff készített északi fényes (5-9 mg) csillagokról méréseket, de ezek meg elég messze vannak egymástól, ami más problémákat vet fel (a Landolt-nak pont az az előnye, ugye, hogy egy képen vannak sokan, nem kell játszani még a különböző képek összekalibrálásával is).

http://stupendous.rit.edu/tass/refs/skiff_photom.html

Mi a helyzet az Északi-Sarki Sorozattal? Az nem megoldás? Vagy arra ne mcsináltak modern fotometriát?

Kvi
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: csakb » 2011.10.29. 00:16

KVI írta:Mi a helyzet az Északi-Sarki Sorozattal? Az nem megoldás? Vagy arra ne mcsináltak modern fotometriát?


Mármint a Sarkcsillag környékére gondolsz? Annak azért nincs sok értelme, mert a nagyon északi csillagok levegőtömege alig változik egy éjszaka alatt, így nem lehet velük normálisan kalibrálni a zéruspontot.

Találtam egy ilyen, viszonylag friss cikket, amiben kimérték pár fényes csillag BVRI fényességét a Hyadokban:

http://iopscience.iop.org/1538-3881/136/4/1546/fulltext

Ezt esetleg meg lehet próbálni. A Hyadok mostanában majdnem ideális terület. Kicsit lehetne északabbra. :)
fidusz
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2009.09.16. 07:35

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: fidusz » 2011.11.01. 14:40

csakb írta:Az AAVSO-nak nincsenek valami rendesen bekötöt standardjai? Fidusz, te bedolgoztad magad valamennyire ebbe a körbe, kikémkedhetnél valamit. :)


Sajnos, csak a Landolt-féle területek vannak, de azok túl halványak, és sok esetben egymáshoz túl közel lévő csillagok, amelyek apertúra-fotometriával elég problémásak. (Ráadásul a "-0' deklinációt valamiért rosszul kezeli a VSD, és azok az öh-k az egyenlítő fölé kerültek -- amiatt kézzel kellett korrigálnom néhány terület térképét a nyáron :( Megpróbálok majd beszélni Mike Simonsennel, hogy miként lehetne ezt kijavítani.

A DSLR standard csillagok hiányáról beszéltem Hendennel a héten IRC-n, és megpróbálunkmajd foglalkozni az üggyel. A Fiastyúkról van egy csomó BSM mérése, pár héten belül előbányássza majd azokat.

Emellett a Henden and Kaitchuck (1982, Astronomical Photometry; N.Y.: Van Nostrand Reinhold) könyvben állítólag van egy kétoldalas lista, főleg Fiastyúkbeli csillagokról. Ha azt valaki be tudja szkennelni, szintén hasznos lenne.

csakb írta:Találtam egy ilyen, viszonylag friss cikket, amiben kimérték pár fényes csillag BVRI fényességét a Hyadokban:
http://iopscience.iop.org/1538-3881/136/4/1546/fulltext


Köszi, ez jónak tűnik. Megpróbálok készíteni a területről pár képet, bár lehet, hogy nem a mai, párás ég lesz erre a legjobb.
fidusz
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2009.09.16. 07:35

Re: DSLR fotometria

Hozzászólás Szerző: fidusz » 2011.11.02. 14:18

Azt írja Henden az AAVSO-DIS levlistán, hogy az IC 4665, a Coma Berenices, M67 és hasonló területeket észlelnek most a BSM-mel, hogy legyenek fényes csillagok a DSLR-rel bajlódóak számára a transzformációhoz/kalibráláshoz. Remélem, ezek a mérési eredmények hamarosan elérhetőek lesznek a Seqploton [1] keresztül, aztán pedig bekerülhetnek majd a VSD-be is, hogy aztán a VSP-vel ki lehessen őket nyomtani.

[1] http://www.aavso.org/seqplot
fidusz
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2009.09.16. 07:35

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: fidusz » 2011.11.03. 20:15

csakb írta:Találtam egy ilyen, viszonylag friss cikket, amiben kimérték pár fényes csillag BVRI fényességét a Hyadokban:
http://iopscience.iop.org/1538-3881/136/4/1546/fulltext


Na, készítettem pár képet ma hajnalban a Hyadokról, de most, hogy jobban megnéztem a cikkben szereplő csillagokat, kiderült, hogy nagy részük olyan messze van mondjuk a W Tau környékéről képeimtől, hogy egyszerűen nem fér rá :( A maradék hét csillagból pedig öt 0,03-0,04 magnitudó amplitudójú BY Dra típusú változó:

HIP 20741 = V911 Tau (BY) ----- 8.11 (0.03) V
HIP 20485 = V989 Tau (BY) ---- 10.49 (0.03) V
HIP 20563 = V990 Tau (BY) ---- 9.99 (0.03) V
GSC 01269–00128 = V991 Tau (BY) --- 10.3 (0.04) V
HD285805 = V995 Tau (BY) ---- 10.32 (0.04) V

Ezeket használjam kalibrálásra?

A KVI által említett Stetson-féle területek csillagai szintén túl halványak :(
csakb
Hozzászólások: 951
Csatlakozott: 2009.09.16. 02:00

Re: SN2011fe

Hozzászólás Szerző: csakb » 2011.11.03. 20:49

fidusz írta:egyszerűen nem fér rá :( A maradék hét csillagból pedig öt 0,03-0,04 magnitudó amplitudójú BY Dra típusú változó:

HIP 20741 = V911 Tau (BY) ----- 8.11 (0.03) V
HIP 20485 = V989 Tau (BY) ---- 10.49 (0.03) V
HIP 20563 = V990 Tau (BY) ---- 9.99 (0.03) V
GSC 01269–00128 = V991 Tau (BY) --- 10.3 (0.04) V
HD285805 = V995 Tau (BY) ---- 10.32 (0.04) V

Ezeket használjam kalibrálásra?


Hát igen, ez szívás. :(
Mondjuk csodálkoznék, ha Magyarországról, pláne DSLR-rel (ami közel sem standard szűrőkkel van szerelve) 0,05-nál pontosabb trafót csinálna bárki is.

Mielőtt felborzadnának a kedélyek, differenciális fotometriát természetesen lehet csinálni ennél sokkal pontosabban, de a standard trafó csak perfekt asztroklímájú helyekről működik jól.
fidusz
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2009.09.16. 07:35

Re: DSLR fotometria

Hozzászólás Szerző: fidusz » 2011.11.24. 06:27

Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: DSLR fotometria

Hozzászólás Szerző: Imre » 2011.11.30. 01:11

Egy kicsit van köze a differenciális fotózáshoz, mert amatőr felvétellel kimutatható lett egy éppen most alakuló bolygórendszer a beta pic - HIP 27321 körül! Az angol cikk:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/11/26/amateur-astronomer-glimpses-an-alien-solar-system/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DiscoverSpace+%28Discover+Space%29
A magyar fordítása tegnapi dátummal:
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2011/11/29/eloszor_fotoztak_le_egy_szuleto_naprendszert/
Ez eredeti jobb minőségű kép:
http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640
Sajnos tőlünk nem látható, de délebbről igen!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Válasz küldése

Vissza: “Változócsillagok”