Csillagváros.Hu

Tisztelt Amatőrcsillagász Társak!
Személyem szerint nagyon érdeklődöm a nagyon halvány kettőscsillagok iránt. Minap felfigyeltem a POU (Pourteau A.) kettősökre. Szám szerint több mint 5700db kettős van, de a legtöbbje szörnyen halvány, azokat nem is zargatom.
A Pourteau A. kettősök legtöbb mérése nagyon régen, 1898-ban készült. Az eltelt több mint 100 év alatt, teljesen megváltozhatott a látvány, nem tudni mennyire gyors mozgásúak. Lehet hogy ívperceket hízott, de lehet hogy 1" alá csökkent.
Így arra gondoltam, hogy van-e kedve valakinek csatlakozni ilyen halvány és nagyon régen észlelt kettősök megfigyeléséhez? Bizonyára van több ehhez hasonló halvány és régen mért kettős. A megfigyelni kívánt kettősökről negyedévente-félévente összeállítok egy táblázatot, melyet ide fel fogok tölteni. A megfigyeléseket Szklenár Tamáshoz kell küldeni.

Ki csatlakozik?

Amcsüdv!

Engem érdekel a dolog! Ahogy a lista is, bár a beküldésnek technikai akadálya van még egy darabig (csak itt tudom megosztani, s talán már csak szövegesen) de ha a távcsövem elegendő a célra (90/900 lencsés) szivesen beszállok az észlelésbe.

xyfree írta:Amcsüdv!

Engem érdekel a dolog! Ahogy a lista is, bár a beküldésnek technikai akadálya van még egy darabig (csak itt tudom megosztani, s talán már csak szövegesen) de ha a távcsövem elegendő a célra (90/900 lencsés) szivesen beszállok az észlelésbe.

Hát végülis 11-12 magnis kettősökről lenne szó, általában 5-10"-es szorossággal, vagyis elméletileg láthatod, de sokszor gyakorlatban az elmélet csődöt mond.... legalább majd kiderül hogy egy 9-es lencsével lehet-e látni ilyen halvány kettősöket.

Janicsillagasz


Csak anyit szeretnek mondani hogy ilyen halvany 11-12 magnitudos kettosok ,nagyon nehez kihivast jelentenek a kiss muszereknek.
Hogy ha a kett csillag kozt van fenyeseg kulonbseg is,meg nehezeb lesz a felbontas.
Tablazat a Sissy Haas konyvebol ''Double Stars for Small Telescopes'':



Szivbol sok sikert kivanok az uj tervben.
En is szeretnek reszt veni,szerenyi muszereztsegemel.
Azert van remenyi,Sissy Haas egy kettos csilagok ''guru'' fele,mostanaban nem tudom, de regeben egy nevtelen Japan 60x700mm lencses tavcsovet es egy 120mm reflektort hasznalt.

Fel toltok meg egy kepet ,Sissy es az egyik kedvenc muszere.



Udv,Mircea

Köszi a táblázatot, ezt fogom használni!
Eléggé sok 11-12 magni alatti kettős lesz a listán, többsége pár "-es. Elméletileg többségét lehet látni 8-9-10 cm-el.

Türelmeteket kérem, ezt a táblázatot tovább tart megcsinálni mint gondoltam

Borrrrrzasztóan sok kettőscsillag kerül majd a listába, készüljetek fel barátaim! Nem fogtok unatkozni a távcső mellett, ja és mind szörnyen nehéz objektum... na jó azért lesz egy pár könnyű préda is, de döntő része 10 magni alatti és szoros; akár 1-2"-es is akad majd! Kemény feladat lesz, tipikus távcsőteszt kettősök, készítsétek legnagyobb nagyításotokat, és a negatív észlelés is észlelés!!!

Bocsesz a késésért, de még mindig csak a felénél tartok a kettősök összeírásában, és már most is többszáz van terítéken. A kettősök mind az égabrosz 40. oldalán lesznek. Eddig csak a lap alsó felét böngésztem át, és már több mint 200 van
Asszem elleszünk egy jó ideig mire végigészleljük

GoTo mechanikások fognak leginkább örülni, míg akinek nincs semmi ilyesmije, inkább csak bosszankodni.

Elfogytak jelenleg a POU kettősök, most a CHE (Chevalier, P.S.) kettősök sziporkáznak. Többségük 10-11-12 magnis, de kellemesen nyílt, 20-30"-esek. Ezeket könnyű lesz megfigyelni, viszont mind 1906-ban mért, tehát már több mint 100 éve, így totál eltérhetnek a megadott adatoktól.

Hoppá micsoda gyöngyszemet találtam!

MLB 726
11/11.1 magnis kettős
1926-ban 2.0"-es volt, 1931-ben pedig már 2.6" .... akkor most várhatóan 8-8.5" körül van?
1926-ban PA 176, 1931-ben pedig már csak 8 fok volt. Akkor mostanra már több mint 7x kerülte meg a főcsillagot???? Na ezért szeretem én az ilyen halvány kettősöket.... ritkán vannak észlelve és megbújik köztük ilyen meglehetősen érdekes objektum is

Na meghozta a kedveteket?

Kiszámíthatatlan szögtáv, kiszámíthatatlan pozíció..... ezt érdemes 3-4 évente leészlelni, és akkor szépen kijön egy pályarajz.

Janicsillagasz írta:Hoppá micsoda gyöngyszemet találtam!

MLB 726
11/11.1 magnis kettős
1926-ban 2.0"-es volt, 1931-ben pedig már 2.6" .... akkor most várhatóan 8-8.5" körül van?
1926-ban PA 176, 1931-ben pedig már csak 8 fok volt. Akkor mostanra már több mint 7x kerülte meg a főcsillagot???? Na ezért szeretem én az ilyen halvány kettősöket.... ritkán vannak észlelve és megbújik köztük ilyen meglehetősen érdekes objektum is

Na meghozta a kedveteket?

Kiszámíthatatlan szögtáv, kiszámíthatatlan pozíció..... ezt érdemes 3-4 évente leészlelni, és akkor szépen kijön egy pályarajz.

Remélem nem veszed rossz néven, ha kicsit kiigazítalak.

A kettőscsillagok világa nem ilyen egyszerű: vannak optikai, közös sajátmozgású és binary párok, az MLB 726 ezek bármelyike lehet, de a közös sajátmozgás (cpm) nem valószínű, mert akkor nem változnak jelentősen a paraméterek. Nagyon valószínű, hogy az 1926-os mérés 176 fokos PA-ja 180 fokkal eltér, azaz 356 fok. Ez egyenlő fényességű pároknál igen gyakori.
Nézzük meg a WDS-ből ismert három mérést, amelyek egyrészt kerekítettek, másrészt ismeretlen nagyságú hibával terheltek:
1926 356 fok 2"
1931 8 fok 2,6"
2002 10 fok 3,3"
A fentiek szerint a főcsillag relatív sajátmozgása nyugati irányú, nagysága is számolgatható. Persze ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy akár binary legyen, de szerintem a valószínűsége kicsi.