talán meteorit

[Dlajos]

Меня зовут Челябинск!

Tökéletes a válasz Péter! Nyertél egy egy napos romániai gyalogtúrát a mócsi kráterhez...
Chelyabinsk LL5, S4, W0.
Hullott: 2013 február 13. 3:22 UT
Chelyabinskaya oblast’, Russia
TKW: >100 kg.
V. Ignatov nevű ember a mai napig szedegeti a darabkákat...

LL csoport; Vas tartalmuk 19-22% , de csak 0,3-3%-fémes vas.

Tavaly erről zengtek a hírek.... Kisbolygó és meteorit...

Viszont az örömöm kis ürömmel keveredik. A cél nem a minél hamarabbi megfejtés lenne, hanem a logikai út ahogy eljutsz idáig. Tehát nem a képre kellene ráguglizni. Erre gondoltam pl.
Világos, éles törés, perem, nem erodálodott, relatíve friss esés → W0
A szép kerek kondrum között sok töredezett, sokkolt szögletes darabka → S4
Nem látni csillogó fém (vas-nikkel) cseppecskéket, fémben szegény L vagy LL→ LL5

Orosz, alacsony fémtartalom LL, közepesen sokkolt S4, friss hullás W0 → Chelyabinsk
Valami hasonló levezetésre gondoltam...
De a válasz így is tökéletes. Gratulálok!
Nekem az alul a peremnél látható kék sáv szúrt szemet, ami nem túl gyakori meteoritoknál...
Üdv,
L.

[huppancs]

Kék sáv pontosan mit takar? Azt hittem elsőre valami hiba fényképezés során

[Sipi]

Меня зовут Челябинск!

Tökéletes a válasz Péter! Nyertél egy egy napos romániai gyalogtúrát a mócsi kráterhez...

Viszont az örömöm kis ürömmel keveredik. A cél nem a minél hamarabbi megfejtés lenne, hanem a logikai út ahogy eljutsz idáig. Tehát nem a képre kellene ráguglizni. Erre gondoltam pl.
Világos, éles törés, perem, nem erodálodott, relatíve friss esés → W0
A szép kerek kondrum között sok töredezett, sokkolt szögletes darabka → S4
Nem látni csillogó fém (vas-nikkel) cseppecskéket, fémben szegény L vagy LL→ LL5

Nekem az alul a peremnél látható kék sáv szúrt szemet, ami nem túl gyakori meteoritoknál...
Üdv,
L.

Jogos a ''felháborodásod'', nekem is tovább tartott volna, ha nem olvastam volna a segítség részt, ami huppancsnak lett írva. Vagy, legközelebb a segítséget, burkoltabban kell megjeleníteni/körül írni.

[Dlajos]

Nem vagyok én felháborodva! Miért kellene...?
Mi a kék sáv? Csak utalást találtam, valószínűleg egy kobaltban gazdagabb ásvány réteg. Talán Zsolt a börze után segít...
Itt az eredeti fotó. Én csak kivágtam és elforgattam, hogy ne elsőre dobja ki a Google...



Lenne még egy ötletem. Nem rég beszéltünk a "fusion crust" fontosságáról. Ezzel lenne kapcsolatos, de csak akkor érdekes, ha nem megtalálni, hanem megfejteni akarjuk a rejtvényt! Belevágjunk?

Üdv,
L.

[Sipi]

Nem vagyok én felháborodva! Miért kellene...?
Mi a kék sáv? Csak utalást találtam, valószínűleg egy kobaltban gazdagabb ásvány réteg. Talán Zsolt a börze után segít...
Lenne még egy ötletem. Nem rég beszéltünk a "fusion crust" fontosságáról. Ezzel lenne kapcsolatos, de csak akkor érdekes, ha nem megtalálni, hanem megfejteni akarjuk a rejtvényt! Belevágjunk?

Üdv,
L.

A felháborodva, nem véletlenül lett cicikarommal ellátva. Értem én a dolgot, próbálsz minket rávezetni a helyes azonosítás menetére.
Viszont ezt a kobaltos témát, még egyetlen egy meteoritnél sem láttam.
Én minden jóban benne vagyok...

[Dlajos]

Viszont ezt a kobaltos témát, még egyetlen egy meteoritnél sem láttam.

Pedig nem ritka a kobalt, csak ritkán látjuk, hogy kék...
A kobalt sűrűn társul a nikkellel, mindkettő jellemző eleme a vasmeteoritoknak.
A kobalt elemi állapotában szürkés-ezüstös színű és mágneses. Azonban nem fordul elő a természetben elemi állapotban, legtöbbször vegyületeiben található meg. Sói viszont kék színűek.(CoCl2 vízmentes só, ez kék színű)
Chelyabinsk LL5 típusú.
LL5 → 19-22% a teljes vas-nikkel tartalom, viszont a fémes vas tartalom csak 0,3-3%.
A Chelyabinsk-i az analízis alapján Fe=19.8, Ni=1.06, Co=0.046 tömeg %-ot tartalmaz.
Tehát lehet benne kobalt tartalmú ásvány.
S4: jelentősen sokkolt, 30-35 GPa sokk nyomás már okozhat némi differenciálódást.?.?.?
30-35 GPa kb. 300 C° hőmérséklet emelkedést okoz, a kobalt olvadáspontja 1770 C°, tehát nem ez okozta, hogy nagyobb koncentrációban van jelen közvetlenül a kéreg alatt.
No, hát ez a „ sexy” a dologban, akkor mi? Lehet, hogy nem is a kobalt? Ez nyitott kérdés, még nem találtam rá „hivatalos” magyarázatot...
Üdv,
L.

[cbo]

Csokolom!

Nem benne van hanem rajta. Az asvanyt ugy hivjak h lampa:)
A surlo feny miatt vagy a tukrozodes miatt es a rosz expo vagy white
balance miatt latjuk keknek. A meteoritokban nem nagyon latszodik
magatol kekes szin. Kivetel NWA1941 a "kek meteorit"

Utalom a borzet:) (mar...)

Zs

[huppancs]

Kék fény megoldva

Valami izgi történt a börzén?

[Dlajos]

Re: kék szín...
Én is gyanakodtam, de az optikai csalódást azért zártam ki, mert ha a surló fény okozná, akkor a kék részeknek párhuzamos sávokként kellene látszania. Mert a párhuzamos részek szórják ugyanolyan szögben a fényt, másrészt a színeződés inkább a zöld szín felé torzul, ( ccd 2 zöld, 1-1 piros és kék pixel).
Bár egy 2 dimenziós kép esetén, főleg ha rücskös a felület, nehéz eldönteni, hogy mi párhuzamos mivel...
Valószínűleg igazad van.
Üdv,
L.

[cbo]

Ha megfigyelitek a kereg csillog. Irozatosan szar a kep sztem
siman tulexpos az a terulet es lehet probalt javitani rajta szoftveresen
vagy eppen hogy nem es igy sikerult. Nem latszik rajta szep primary fusion
crust es sztem ez egy nem elsoosztalyu darab es a fenyes keteg
beegett neki.
Ezert kell tobb oldalrol vilagitani es Custom white-balance-t
valasztani. Meg az is lehet h nem profi makro-obival dolgozott
es az ennyi sikerult.
A Chely-kben nincs ilyen kek anyag foleg nem a kereg fele,
az vagy fekete vagy voroses-barnas, minosegtol fuggoen.

De olyan is szokott lenni h fotozzak a meteoritot es a hideg-
tonusu fennyel vilagitjak meg es a fem ezt tukrozi vissza.
White-b. vagy Photoshop Selective Color azt annyi.

Borze?
Elvittek majdnem az osszes Csataljat, mar csak fragmentek
vannak, de az se sokaig ahogy latom. Akinek kell idoben szoljon.

Zs