Csillagváros.Hu

Most olvastam ezt a topikot és én úgy tudom hogy az 1000D is tudja a tükörfelcsapást.

Közben találtam egy csillagászati szempontból elég hasznos oldalt, ami jól szemlélteti a gépek közötti zajt és az érzékelő melegedéséből adódó "elszíneződést", ami a legfontosabb lehet ha ilyen célra akar valaki kanyont
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod500d/rebelmod500dcompare.html

Sziasztok,

ide írok, mert ez Canonos topic.

Tervem a 300D-t egy 450-esre lecserélni, főleg a live view funkciója miatt. Kérdezem, aki ismeri, ez a funkció jól használható-e fókuszáláshoz?

SzZoli írta:Tervem a 300D-t egy 450-esre lecserélni, főleg a live view funkciója miatt. Kérdezem, aki ismeri, ez a funkció jól használható-e fókuszáláshoz?

Szia Zoli,
Igen, a live view jól használható fókuszáláshoz. Tízszeres nagyítással sokkal jobban mint a pentatükrös DSLR-ek keresője.

s.

Nem írtam, de egy távcső végén ülő (primer fókuszban, pl fókusz=2m) Canonra gondoltam...

SzZoli írta:Nem írtam, de egy távcső végén ülő (primer fókuszban, pl fókusz=2m) Canonra gondoltam...

Úgy is jó lesz!

Köszönöm

SzZoli írta:Nem írtam, de egy távcső végén ülő (primer fókuszban, pl fókusz=2m) Canonra gondoltam...

Ez a háromképes mozaik 1000D-vel készült 2400-as fókusszal. Élességállítás live-view-val (mondjuk a középső pont nem sikerült):
http://spaceweather.com/gallery/full_image.php?image_name=GyAprgy-Soponyai-121022_1351236937.jpg

Jó kis váz az 1000D és a 450D-nagytesója..

Az említett link nem nyílik ugyan meg, de hibaüzenetet sem ad, csak homokórázik.

P:S: most adott egy unable to connect to database üzenetet, szerintem valami újraindítás után működni fog.

A1000D a 450D-nagytesója, vagy fordítva? Vannak lényeges eltérések a két váz között, amiért érdemes lenne egyiket megcélozni a másik helyett? Főleg asztrofotós szempontból.