Csillagváros.Hu

pentagondodekaeder írta: Akkor mondta, hogy már rég szeretne sztereo képet készíteni a Holdról úgy, hogy az éjszaka elején és végén készít egy-egy felvételt. Nem tudom, azóta elkészítette-e a képpárt. És valaki más?

Hú, ez de jó ötlet! :)

pentagondodekaeder írta:szeretne sztereo képet készíteni a Holdról úgy, hogy az éjszaka elején és végén készít egy-egy felvételt. Nem tudom, azóta elkészítette-e a képpárt. És valaki más?

Egy éjszaka alatt a Hold elmozdulása nem elegendő ahhoz, hogy igazi térbeli hatást mutasson a képpár. Sokan készítettek ilyen felvételt, általában legalább egy hónap eltéréssel, de akár évek is eltelhetnek az expozíciók közt, hogy dolgozhasson a libráció. Néhány példa alább.
Üdv: Gábor

http://ivanpankov.files.wordpress.com/2 ... oon-3d.jpg
http://www.brianmay.com/brian/brianssb/ ... sm_644.jpg
http://www.brianmay.com/brian/brianssb/ ... cr_690.jpg
http://christensenastroimages.com/moon/stereomoon.html
http://moonscience.yolasite.com/3-d-anaglyphs.php
http://physics.kenyon.edu/EarlyApparatu ... tereo.html
http://lcni.uoregon.edu/~mark/Marks_pho ... _moon.html
http://www.flickr.com/photos/43398299@N00/2574188978

Sebők György a Hale-Bopp üstökösről készített szép sztereopárokat. A
http://www.sebok-gyorgy.webzona.hu/3d Maprendszer/3D Naprendszer1.htm
oldalon lehet őket megnézni.

Sziasztok!

A tarjáni táborban 2012.08.17-én 21:00-tól tartok előadást a Meleg Sándorral közös 3D-s fejlesztéseinkről.
Akit érdekel a téma, már most szétnézhet a www.3dastronomical.com - on.

Üdv:

Kása János

Gratulálok szép és látványos képek.
Viszont ezzel az egész sztereo dologgal a csillagászatban csak az a gondom, hogy mindig hamis lesz a látvány.
Ugyanis senkinek nincs a két szeme pár fényév távolságban egymástól, márpedig így még egy mesterségesen létrehozott (pl 3d-ben renderelt) korrekt sztereo kép is legfeljebb azt mutatja, hogy mit látna egy 50 fényév magas óriás egy galaxisból.

csoknyai attila írta:Gratulálok szép és látványos képek.
Viszont ezzel az egész sztereo dologgal a csillagászatban csak az a gondom, hogy mindig hamis lesz a látvány.
Ugyanis senkinek nincs a két szeme pár fényév távolságban egymástól, márpedig így még egy mesterségesen létrehozott (pl 3d-ben renderelt) korrekt sztereo kép is legfeljebb azt mutatja, hogy mit látna egy 50 fényév magas óriás egy galaxisból.

Csak annyira hamis, mint a Hubble képek, hiszen senkinek nincs egy darab 2,4 méter átmérőjű szeme.
Ilyen szempontból szerintem egyáltalán nem hamis.

zozee írta:
Csak annyira hamis, mint a Hubble képek, hiszen senkinek nincs egy darab 2,4 méter átmérőjű szeme.

Maximum riszpekt!

meggyőztél

Mi több, ha csak simán felnézel az égre is hamis képet látsz.
Hiszen csak azt látod, hogy egy csillag hol lehetett 10 éve, egy másik 100 éve a harmadik meg 1000 éve ...

Így van, és ezen az alapon kiindulva, elég necces lesz majd az első, nagysebességű (fénynél jóval gyorsabb)
űrhajósoknak navigálni, mert még a környékbeli csillagokat ki lehet találni, hogy hol lehetnek igazából, ha itt vagy ott látjuk őket az égen, de egy távoli galaxisba csak sok kisebb ugrással lehet átmenni, hogy mindig pontosítsák a helyzetüket.