Azzal kezdeném, ha egyszer a Canon gépeknek külön topikja van, akkor talán nem probléma ha nyitok egyet a Sony márkának is. A legelső kérdésem, hogy használ-e valaki ilyen típusú gépet asztró-fotózásra? Ugyanis a valamikor a jövőben szándékozok venni dslr-t esetleg PEN gépet, és szempont lehet az is, hogy felpattintom a távcsőre. (Majdan, ha lesz megfelelő álványom, etc).
Miért éppen Sony? Mert sokáig Canonban gondolkodtam. Viszont egy ismerősöm favorizálta a Sony-t, és jobban utánanézve látok benne fantáziát. Jelenleg úgy érzem Sony a leginnovatívabb gyártó (féligáteresztő tükör, PEN-gépek, Eximor érzékelő (ami tul. képpen egy hátsó megvilágítású szenzort takar)) Szóval a zárójelben felsorolt dolgok közül igazából az érzékelő a lényeg: hátsó megvilágítású, ami nagyon jó fényhasznosítást feltételez 80%+,(ami ugye nem hátrány mély-ég fotózásnál: csökkenteni lehet az ISO értéket , vagy ugyanazon ISO értéknél rövidebb expót lehet alkalmazni és ebből kifolyólag elég sok előnnyel járhat) ráadásul az évkönyv egyik cikkében említik ez típus ideális csillagászati célra. (Abban az időben még nem jelent meg kereskedelmi forgalomban) Ebből kifolyólag a kép készítési sebessége is eléggé kiemelkedő. Miért fontos ez? felötlött bennem, hogy pl egy Sony A77 pl 12kép/másodpercet tud, De mondjuk egy A65 és NEX-7-es is 10kép/sec-et. Ez alapján bolygó fotózásra is lehetne használni? Ez elsőre érdekesen hangozhat, de: az a 3 gép egy 24 megapixeles érzékelővel van szerelve, ami azt jelenti hogy a pixelméret 5 mikron körüli, ami bőven összemérhető a webcamok pixelméretével. Tehát "körbevágással" ugyanaz lehet az eredmény mint egy webcamos képnél, esetleg a Jupiternél az egész hold rendszer beleférne egy képbe! Hold fotózásnál pedig eléggé komoly lenne 24 megás képeket feldolgozni! Persze ezeket fel is kellene dolgozni, de talán egy 6 magos i7-es proci csak-csak megbirkózik a feladattal!
Ha pedig figyelembe vesszük More törvényét, akkor 1,5 2 éven belül ez a teljesítmény megfizethető kategóriába süllyed. (persze az is a kérdésem, hogy a jelenlegi progik: Iris, registrax mennyire használják ki a többmagos rendszereket?) A másik téma pedig ezen gépek mély-égre való alkalmassága? Elvileg a fényhasznosító képességük nagyon jó, (hátsó megvilágítás) itt képbe jöhet akár az A35, és az A55 esetleg a régebbi A580-as széria, a szenzor csaknem ugyan az, a felbontás viszont "csak" 16 megapixel. Tehát, próbálta már valaki? Tapasztalatok? Zajosság? Hot-pixelek? stb? Itt jön képbe Az Nx5 (14Mp) Nex-5N(16Mp) NEX-7(24Mp) gépek, amelyek ugyanazt az APS-C érzékelőt használják mint a tükörreflexes (azaz pontosabban féligáteresztő tükrös társaik) a paramétereik is nagyon hasonlóak. Viszont méretben-súlyban jelentősebben könnyebbek?
Szóval? Sony? Hogy látjátok a kérdést?
De véletlen se MILF-nek értsd! Az Egy "picit" más!