Csillagváros.Hu

A világért sem szeretnék más tollával ékeskedni, de hátha valaki nem olvasta amit a Meteorban is írnak:

https://www.dropbox.com/s/6bcz5vwbbbfpcug/3hold3arnyek.mp4

3 árnyék egyszerre a Jupiteren.

csoknyai attila írta:A világért sem szeretnék más tollával ékeskedni, de hátha valaki nem olvasta amit a Meteorban is írnak:

https://www.dropbox.com/s/6bcz5vwbbbfpcug/3hold3arnyek.mp4

3 árnyék egyszerre a Jupiteren.

Tudnál egy oldalt linkelni vagy leírni a részleteket, hogy mikor volt ez és mivel készült?

Stefi írta:Tudnál egy oldalt linkelni vagy leírni a részleteket, hogy mikor volt ez és mivel készült?

A jelenség 2013. október 12-én lesz, a reggeli órákban. Látványán sokat ront, hogy a Nap 7 óra körül (4:58UT) felkel.
Az animáció minden bizonnyal a WinJUPOS nevű programmal készült, ami innen letölthető.
Az észlelési ajánlat a legutóbbi Meteorban, vagy az Évkönyv 140. oldalán olvasható, várhatóan hamarosan ide is felkerül.
Lefolyása az alábbi animáción (szintén WinJUPOS) talán jobban követhető (idő UT-ben):


Üdv: Gábor

Köszönöm Gábor, így van ahogy írtad!

Sziasztok!

Heitler Gáborhoz kapcsolódom mai ajánlatommal.
Az animáció Hercegszántó település(lakhelyem) koordinátáira készült a legújabb WinJUPOS-al.
WinJUPOS - Database for Object Positions on Jupiter
Version 10.0.21 (32-bit) for Windows 2000/XP/Vista/7/8
Intervallum: 2013.10.05. 00:47:00-04:47:00 UT.

Közeleg a Vénusz legnagyobb keleti kitérésének időpontja.
November elsején a kitérés 47,1° lesz. A fényessége - 4,6 magnitudót ér el.
17 óra 30 perckor 5°-ra látható majd a látóhatár felett.
Obszidián.

Az előző, a Vénusz átvonulás előtti helyzethez képest rettenetesen rosz a bolygó megfigyelhetősége. A Nappali égen sem túl jó, mert igen alacsonyan látható, és a légköri töréshiba erősen nehezíti a megfigyelést. Keskeny sávú, főleg UV szűrővel viszont érdemes lenne megörökítani a közelgő dichotomia állapotot, ha mondjuk a felhős égen találunk akkora lyukat, amely egy perces videó készítésére alkalmat nyújt. Az 50% megvilágítottsági állapot időben nem esik egybe a legnagyobb kitéréssel. Érdemes megfigyelni, hogy színek szerint vizsgálva mikor áll be. Elöbb, vagy késöbb? Vajon hány nappal? Vörösben zöldben és kékben mikor? A következő napokban már bekövetkezik, nem sokat kell várni! Témának jó, de tiszta eget is kérek hozzá, és egy UV szűrőt! Üdv. Imre

Remélem, él még ez a fórum és jó helyen teszem fel a kérdésemet...
Van egy általam nagyon szeretett Canon 450D fényképező gépem és van hozzá egy Canon Ultrasonic 70-300-as teleobjektívem. Ma - kihasználva a gyönyörű tiszta eget - megpróbáltam a szinte a zenitben pompásan látszó Jupitert 300 - as nagyítással (???) fotózni. Fotóállvány, 1/50 blendenyitás, manuális fókuszolás, önkioldó, és...
Kaptam néhány olyan fotót, ahol a Jupiter szinte kisebb, mint szabadszemmel, de biztosan sokkal kisebb, mint a 15 - szörös binoklim képe.
Mit rontottam el, hol a hiba? Így nem lehet nagyított képet csinálni?
A segítséget megköszönöm!

Kedves István, nem rontottál el semmit. A 300mm nagyon kis "nagyítás" még az APS-C szorzóval is. Jupiter fotózáshoz még egy 1000mm-es távcső direkt fókusza sem elegendő. Oda nyújtás kell (és inkább kamera, mint fényképezőgép).

Üdv:

Lóránd

ISVE írta:Remélem, él még ez a fórum és jó helyen teszem fel a kérdésemet...
Van egy általam nagyon szeretett Canon 450D fényképező gépem és van hozzá egy Canon Ultrasonic 70-300-as teleobjektívem. Ma - kihasználva a gyönyörű tiszta eget - megpróbáltam a szinte a zenitben pompásan látszó Jupitert 300 - as nagyítással (???) fotózni. Fotóállvány, 1/50 blendenyitás, manuális fókuszolás, önkioldó, és...
Kaptam néhány olyan fotót, ahol a Jupiter szinte kisebb, mint szabadszemmel, de biztosan sokkal kisebb, mint a 15 - szörös binoklim képe.
Mit rontottam el, hol a hiba? Így nem lehet nagyított képet csinálni?
A segítséget megköszönöm!

1000 mm-es effektiv fókusz esetén a Jupiter kb 40 pixel méretű 5.6 mikronos érzékelő esetén. (Az EOS 450D 5.2 mikronos) Tehát esetedben kb 15 pixel körül lehetett a Jupiter mérete. A megoldást a fókusznyújtás jelenti.