Hol a baj?
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Hol a baj?
Tisztelt fórumozó társak!
Egy ismerősöm kérdését tolmácsolom most, akinek érdekes problémája akadt egy 200/1200-as SW Dobsonnal amikor fotózni szeretne vele.
A Hold, fotózáskor tökéletesen éles, és tulajdonképpen minden okulárban nézve. A jusztírja is jó, viszont amikor felcsavar rá egy Canon eos550D vázat, a csillagok defókuszáltak lesznek, és maximum csak a jó jusztírban lehet gyönyörködni: (fókusznyújtót nem használ)
Bárhogy élesít, nincs fókuszban. Ez vajon mitől lehetséges?
Egy ismerősöm kérdését tolmácsolom most, akinek érdekes problémája akadt egy 200/1200-as SW Dobsonnal amikor fotózni szeretne vele.
A Hold, fotózáskor tökéletesen éles, és tulajdonképpen minden okulárban nézve. A jusztírja is jó, viszont amikor felcsavar rá egy Canon eos550D vázat, a csillagok defókuszáltak lesznek, és maximum csak a jó jusztírban lehet gyönyörködni: (fókusznyújtót nem használ)
Bárhogy élesít, nincs fókuszban. Ez vajon mitől lehetséges?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Hol a baj?
Valószínűleg attól, hogy a mozgatható tartományon belül nem keletkezik kép.Csillagos Pisti írta: ↑2019.11.01. 19:34Tisztelt fórumozó társak!
Egy ismerősöm kérdését tolmácsolom most, akinek érdekes problémája akadt egy 200/1200-as SW Dobsonnal amikor fotózni szeretne vele.
A Hold, fotózáskor tökéletesen éles, és tulajdonképpen minden okulárban nézve. A jusztírja is jó, viszont amikor felcsavar rá egy Canon eos550D vázat, a csillagok defókuszáltak lesznek, és maximum csak a jó jusztírban lehet gyönyörködni: (fókusznyújtót nem használ)
74472447_2566673463563801_6622827119321808896_n.jpg
75140852_449407612352013_6015613194293215232_n.jpg
Bárhogy élesít, nincs fókuszban. Ez vajon mitől lehetséges?
A fényképezőnek az objektívje is szerepel a dologban, vagy mi az összeállítás pontosan.
Mivel a fényképezőben az érzékelő aránylag eléggé belül van, ah nem lehet eléggé a tükör fele tekerni, akkor nem tud éles helyre kerülni vagy hasonló oka lehet.
Azt is meg lehet csinálni, hogy egy fényes égitestről a fókuszpontot meg kell keresni, egy odatett fehér papírra vetítve hol keletkezik a kép és akkor meglátszik merre fele kéne valamit módosítani, hogy megoldható legyen a probléma.
Re: Hol a baj?
Nem tudja beljebb tekerni a kihuzatot a rászerelt géppel? Ha ez áll fenn, akkor rövidíteni kell a fényutat, amely meglehetősen körülményes lesz! Kérdés, hogy vajon egy cm elegendő lenne-e, vagy több kell? Nekem a 135/900 esetében a főtükröt alátéttel közelebb kellett hozni, hogy fókuszban legyen a Cannon érzékelője. Ez sem volt elég, mert csak 5 mm-t nyertem, még a kihuzat felső műanyag peremét is kőrbe kellett metélni, és akkor ütközés előtt 1 mm-rel beállt az éles kép. Kicsit furán nézett ki a kihuzat műanyag vége, de a géppel legalább tudtam fényképezni. Ez egy kínai szerkezet volt. Már túladtam rajta. Természetesen közvetlen fókuszban fényképeztem, és szabványos átalakítóval csatoltam a gépet a kihuzatra. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Hol a baj?
tobe_ írta: ↑2019.11.01. 19:52Valószínűleg attól, hogy a mozgatható tartományon belül nem keletkezik kép.Csillagos Pisti írta: ↑2019.11.01. 19:34Tisztelt fórumozó társak!
Egy ismerősöm kérdését tolmácsolom most, akinek érdekes problémája akadt egy 200/1200-as SW Dobsonnal amikor fotózni szeretne vele.
A Hold, fotózáskor tökéletesen éles, és tulajdonképpen minden okulárban nézve. A jusztírja is jó, viszont amikor felcsavar rá egy Canon eos550D vázat, a csillagok defókuszáltak lesznek, és maximum csak a jó jusztírban lehet gyönyörködni: (fókusznyújtót nem használ)
74472447_2566673463563801_6622827119321808896_n.jpg
75140852_449407612352013_6015613194293215232_n.jpg
Bárhogy élesít, nincs fókuszban. Ez vajon mitől lehetséges?
A fényképezőnek az objektívje is szerepel a dologban, vagy mi az összeállítás pontosan.
Mivel a fényképezőben az érzékelő aránylag eléggé belül van, ah nem lehet eléggé a tükör fele tekerni, akkor nem tud éles helyre kerülni vagy hasonló oka lehet.
Azt is meg lehet csinálni, hogy egy fényes égitestről a fókuszpontot meg kell keresni, egy odatett fehér papírra vetítve hol keletkezik a kép és akkor meglátszik merre fele kéne valamit módosítani, hogy megoldható legyen a probléma.
A gépe objektív nélkül van feltéve minden esetben, ami összeállítással a Hold viszont éles!
Szóval van ott éles kép, csak én magam se értem hogy csillagra (képen a Vega) meg nincs.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Hol a baj?
Imre írta: ↑2019.11.01. 19:57Nem tudja beljebb tekerni a kihuzatot a rászerelt géppel? Ha ez áll fenn, akkor rövidíteni kell a fényutat, amely meglehetősen körülményes lesz! Kérdés, hogy vajon egy cm elegendő lenne-e, vagy több kell? Nekem a 135/900 esetében a főtükröt alátéttel közelebb kellett hozni, hogy fókuszban legyen a Cannon érzékelője. Ez sem volt elég, mert csak 5 mm-t nyertem, még a kihuzat felső műanyag peremét is kőrbe kellett metélni, és akkor ütközés előtt 1 mm-rel beállt az éles kép. Kicsit furán nézett ki a kihuzat műanyag vége, de a géppel legalább tudtam fényképezni. Ez egy kínai szerkezet volt. Már túladtam rajta. Természetesen közvetlen fókuszban fényképeztem, és szabványos átalakítóval csatoltam a gépet a kihuzatra. Üdv. Imre
Csillagra sehogyan sincs élessége, akárhogyan teker is...egyszerűen nem értem.
Igen teljesen logikus amit írsz Imre! Ilyesmit javasoltam neki én is, rövidíteni ha másképp nem megy.
Ez a Holdfotó azzal a távcsővel készült, azzal a gépvázzal amin csillagon meg nincsen fókusza:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Hol a baj?
Itt valami nagyon nem stimmel, avagy csoda történt! A helyi plebánostól kérjen csodabejelentő lapot, töltse ki, és adja le vizsgálatra. Más javaslatom nincs, de nagyon kíváncsi leszek, hogy hol történt a malőr! Nagyon várom, hogy ide is megírjad, hogy valóban mi is történt! Készítsen egy másik felvételt a Holdról, majd fordítsa el a csövet a Fiastyúkra, és exponáljon egy 20 másodperceset, közben ne nyúljon az élességállításhoz, és tegye ide mindkét felvételt úgy nyersen, ahogy van. Fogadjunk, hogy vagy egyik sem lesz éles, vagy mindkettő az lesz, és máris eldobhatja a csodabejelentő lapot! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Hol a baj?
Bathinov-maszk mit mutat a Vegán?Csillagos Pisti írta: ↑2019.11.01. 20:07Csillagra sehogyan sincs élessége, akárhogyan teker is...egyszerűen nem értem.
Tegyél fel egy maszkos képet a Vegáról, lécci, miután a Holdról készített egy "éles" képet (de ne nyúljon a kihuzathoz).
Ha nem ilyen, akkor nincs fókuszban; tekergesse a tekerőt, amíg ilyen tök szimmetrikus nem lesz:
MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Hol a baj?
Attila írta: ↑2019.11.01. 21:11Bathinov-maszk mit mutat a Vegán?Csillagos Pisti írta: ↑2019.11.01. 20:07Csillagra sehogyan sincs élessége, akárhogyan teker is...egyszerűen nem értem.
Tegyél fel egy maszkos képet a Vegáról, lécci, miután a Holdról készített egy "éles" képet (de ne nyúljon a kihuzathoz).
Ha nem ilyen, akkor nincs fókuszban; tekergesse a tekerőt, amíg ilyen tök szimmetrikus nem lesz:
richard_e_Vega Bahtinov focus image 19Aug2017_830x615a.jpg
MDA
Úgy tudom van neki Bahtinovja.
Amint beszélek vele, mondom is mit tegyen.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Hol a baj?
Imre írta: ↑2019.11.01. 20:50Itt valami nagyon nem stimmel, avagy csoda történt! A helyi plebánostól kérjen csodabejelentő lapot, töltse ki, és adja le vizsgálatra. Más javaslatom nincs, de nagyon kíváncsi leszek, hogy hol történt a malőr! Nagyon várom, hogy ide is megírjad, hogy valóban mi is történt! Készítsen egy másik felvételt a Holdról, majd fordítsa el a csövet a Fiastyúkra, és exponáljon egy 20 másodperceset, közben ne nyúljon az élességállításhoz, és tegye ide mindkét felvételt úgy nyersen, ahogy van. Fogadjunk, hogy vagy egyik sem lesz éles, vagy mindkettő az lesz, és máris eldobhatja a csodabejelentő lapot! Üdv. Imre
Rendben! én is furcsállom a dolgot.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Hol a baj?
Még egy kérdés eszembe jutott: amikor csillagra fókuszál, de nincs éles képe, akkor van extra- és intrafokális képe is (ami közrefogja az éles képet)?
Azaz tudja "'hintáztatni" a kihuzatot, hogy a fókuszon belüli is kívüli helyzetet is lássa a csillag fényképén?
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...