Meade SCT
Meade SCT
Sziasztok
Nemregen volt egy lehetosegem hogy egesz jo aron meg tudtam venni egy 10" Meade SCT-t. Nem tud valaki egy linket ahol megtalalhato hogyan kell pontosan hasznalni, collimation, es karban tartani?
Elore is koszonom
Nemregen volt egy lehetosegem hogy egesz jo aron meg tudtam venni egy 10" Meade SCT-t. Nem tud valaki egy linket ahol megtalalhato hogyan kell pontosan hasznalni, collimation, es karban tartani?
Elore is koszonom
Re: Meade SCT
Szia!
Erre nagyon sok forrás van. (Csak azt nem találom sosem, ami nekem kéne.)
pl: http://sctscopes.net/SCT_Tips/Maintenan ... ation.html
Itt szó van használatról, jusztírozásról, egyébről is...
Szerintem a karbantartást (már legalábbis ami a tubust illeti) ne vidd túlzásba, mert elég érzékeny a lelke.
Ha beírod a guglinak, hogy Meade Sct Collimation még egy csomó más dolog is előjön.
Erre nagyon sok forrás van. (Csak azt nem találom sosem, ami nekem kéne.)
pl: http://sctscopes.net/SCT_Tips/Maintenan ... ation.html
Itt szó van használatról, jusztírozásról, egyébről is...
Szerintem a karbantartást (már legalábbis ami a tubust illeti) ne vidd túlzásba, mert elég érzékeny a lelke.
Ha beírod a guglinak, hogy Meade Sct Collimation még egy csomó más dolog is előjön.
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Meade SCT
moxican írta:Sziasztok
Nemregen volt egy lehetosegem hogy egesz jo aron meg tudtam venni egy 10" Meade SCT-t. Nem tud valaki egy linket ahol megtalalhato hogyan kell pontosan hasznalni, collimation, es karban tartani?
Elore is koszonom
Kollimálás magyarul: http://makszutov.hu/download/sc_kollimacio.pdf
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: Meade SCT
A Meade-tulajdonosok itt is megosztjak tapasztalataikat:
-http://www.cloudynights.com/ubbthreads/postlist.php/Cat/0/Board/Meade/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all
- http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... sb/5/o/all
-http://www.cloudynights.com/ubbthreads/postlist.php/Cat/0/Board/Meade/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all
- http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... sb/5/o/all
Re: Meade SCT
MDA-nak inkább ide irom a választ és teszek fel egy képet is.
10 éve volt lassan ez a kamerarendszer nálam így inkább megnéztem, hogy
SBIG+AO-t használva hogy is volt a sorrend.
Nos a távcső felől indulva:
motoros fókuszírozó -> reduktor -> AO -> szűrőváltó -> CCD kamera
A lényegen nem változtat, hogy 4 m-es fókuszú hosszú integrációs idejű képeknél már tévesztett a mechanika+guider.
Mint a mellékelt képen látszik, ha a sorozatba betettem volna egy Powermate-t az már az így is hosszú szerkezet hosszát komolyan megnövelte volna és az bizony kókadáshoz vezethet.
Üdv:
Zsolt
Itt a kép:
10 éve volt lassan ez a kamerarendszer nálam így inkább megnéztem, hogy
SBIG+AO-t használva hogy is volt a sorrend.
Nos a távcső felől indulva:
motoros fókuszírozó -> reduktor -> AO -> szűrőváltó -> CCD kamera
A lényegen nem változtat, hogy 4 m-es fókuszú hosszú integrációs idejű képeknél már tévesztett a mechanika+guider.
Mint a mellékelt képen látszik, ha a sorozatba betettem volna egy Powermate-t az már az így is hosszú szerkezet hosszát komolyan megnövelte volna és az bizony kókadáshoz vezethet.
Üdv:
Zsolt
Itt a kép:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Meade SCT
Így már jobb a sorrend, mert a "helyesebb" felépítésben két CCD volt egymással szembe kötve. De nyilván csak véletlenül elírtad...
Annyit nem kókadhat, hogy torzuljon a csillagprofil (akkor már valószínűleg kiesne az egész szerkezet); amennyit pedig pozícióban elcsúszhat a kókadás miatt (nagyon minimálisan, néhány pixelnyit, de azt is csak gyenge megfogás esetén), azt az AO simán kompenzálja. Épp ezért jó az ilyen esetben OA (off-axis) guider-ként viselkedő AO.
Nekem ezzel sohasem volt problémám; igaz, refraktoron használtam és nem SC-n, de ez nem releváns különbség. Ráadásul az LX200 tükörmozgása is kompenzálható így.
Kb. 40-50°alatt mindig így használom (persze ritkábban a 2x PM-tel együtt), ha nagyon pontos és hosszú expo kell, mert a TDM a refrakciót nem kompenzálja.
MDA
Ez akár még lehetséges is lenne, de csak ha nincs rendesen megfogva a cucc. Viszont ha kókadna is, ez a kérdés szempontjából miért is probléma?
Annyit nem kókadhat, hogy torzuljon a csillagprofil (akkor már valószínűleg kiesne az egész szerkezet); amennyit pedig pozícióban elcsúszhat a kókadás miatt (nagyon minimálisan, néhány pixelnyit, de azt is csak gyenge megfogás esetén), azt az AO simán kompenzálja. Épp ezért jó az ilyen esetben OA (off-axis) guider-ként viselkedő AO.
Nekem ezzel sohasem volt problémám; igaz, refraktoron használtam és nem SC-n, de ez nem releváns különbség. Ráadásul az LX200 tükörmozgása is kompenzálható így.
Kb. 40-50°alatt mindig így használom (persze ritkábban a 2x PM-tel együtt), ha nagyon pontos és hosszú expo kell, mert a TDM a refrakciót nem kompenzálja.
MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.03.03. 20:13-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Meade SCT
A fokusz nagysaga a problema, ezt irtam elsore is.
Vezettel mar 4 m-es fokuszu tavcsovet?
Es 8 m-est? Es 20 m-est?
Mar 4 m-es fokusznal is teveszt a rendszer.
Az AO akkor vezet helyesen ha van neki kelloen fenyes csillag.
Az AO a dual chip-es rendszereknel a kisebbik CCD-t hasznalja, ami a te kamerad eseten a TC237H. Ennek a nagyobb LM merete 4 m-es fokusznal kb 4,3’, azaz a kisebbik Powermate 2x-vel 2,1’.
Ez azt jelenti, hogy az esetek tobbsegeben alig alig lehet vezeto csillagot talalni, foleg kelloen fenyeset.
Na most en ezt anno kiprobaltam es be is fejeztem a kiserletet ugyanazzal az erovel, a fenti okok miatt.
Vezettel mar 4 m-es fokuszu tavcsovet?
Es 8 m-est? Es 20 m-est?
Mar 4 m-es fokusznal is teveszt a rendszer.
Az AO akkor vezet helyesen ha van neki kelloen fenyes csillag.
Az AO a dual chip-es rendszereknel a kisebbik CCD-t hasznalja, ami a te kamerad eseten a TC237H. Ennek a nagyobb LM merete 4 m-es fokusznal kb 4,3’, azaz a kisebbik Powermate 2x-vel 2,1’.
Ez azt jelenti, hogy az esetek tobbsegeben alig alig lehet vezeto csillagot talalni, foleg kelloen fenyeset.
Na most en ezt anno kiprobaltam es be is fejeztem a kiserletet ugyanazzal az erovel, a fenti okok miatt.
Re: Meade SCT
Nálam a max. fókusz jelenleg 2.6m (1308mm x 2). Erről van tapasztalatom, erről írtam. Ezzel az adott felépítés nem jelent problémát.
De hogy számodra a 20m-es fókusszal problémák vannak, azon nem csodálkozom. Ott már köhögni sem szabad expozíció közben...
MDA
De hogy számodra a 20m-es fókusszal problémák vannak, azon nem csodálkozom. Ott már köhögni sem szabad expozíció közben...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Meade SCT
Ja hat igy igen, egy 2,5 m-es fokuszt a vak is levezet.
Mindenesetre szokatlan a fokusztobbszorozes a dedikalt CCD kamaras eszlelesi terulten.
Mindenesetre szokatlan a fokusztobbszorozes a dedikalt CCD kamaras eszlelesi terulten.
Re: Meade SCT
Mit értesz "dedikált" CCD kamerás észlelés alatt? Mitől dedikált?
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...