APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1251
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: cbo » 2021.04.12. 18:57

kazi írta:
2021.04.12. 18:28
Az ED üvegekről egy cikk, ha valakit érdekel:
https://www.stellarvue.com/optical-glass-types/
"We made some oil spaced FK51 and FPL53 triplets but most were air spaced. Each of these telescopes were color free when used visually. When used for astrophotography, the air spaced lenses had better color correction."

Arról már hallottam, hogy a a légréses triplet APO-kat egyesek jobbnak tartják, ezek szerint Vic Maris is.
Weblap: http://crbobs.hu/
kazi
Hozzászólások: 1043
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.04.12. 19:36

cbo írta:
2021.04.12. 18:57
kazi írta:
2021.04.12. 18:28
Az ED üvegekről egy cikk, ha valakit érdekel:
https://www.stellarvue.com/optical-glass-types/
"We made some oil spaced FK51 and FPL53 triplets but most were air spaced. Each of these telescopes were color free when used visually. When used for astrophotography, the air spaced lenses had better color correction."

Arról már hallottam, hogy a a légréses triplet APO-kat egyesek jobbnak tartják, ezek szerint Vic Maris is.
Színkorrekció szempontjából jobbak, igen. De van, amiben meg az olajosokat tartják jobbnak, pl gyorasbban hűlnek, 2 vs 6 üveg-levegő átmenet, mechanikailag nem olyan kényesek.. Gyártásnál sem mindegy, hogy 6 felületet kell hibátlanra polírozni és antireflexiós réteggel bevonni vagy 2-t ill. a légrést halál pontosan beállítani és olyan foglalatot csinálni, ami meg is tartja a helyén a tagokat, de nem szorítja.
Kazinczi Zoltán
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1155
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.04.13. 09:50

Ez mind igaz Zoli, de a sok pénzt alapvetően a jó színkorrekcióért fizetik a vásárlók, amikor a drága tripletet, vagy még többtagú APO-t választják.

D.Laci
ui.: A korábbi 127 és 152mm-es akromátjaim után fejbeverő különbség volt az első belenézéskor.
Ami szembetűnő, pont a színihiba hiánya, sokkal szebb bolygórészletek nagy nagyításon.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
150/1050 Esprit APO triplet ; 254/2500 MEADE LX200GPS SC
254/1016 MEADE LXD75 SN ; 25x100 Celestron SkyMaster bino ; 10x50 Zeiss Dekarem bino
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 809
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2021.04.13. 11:42

kazi írta:
2021.04.12. 19:36
cbo írta:
2021.04.12. 18:57
kazi írta:
2021.04.12. 18:28
Az ED üvegekről egy cikk, ha valakit érdekel:
https://www.stellarvue.com/optical-glass-types/
"We made some oil spaced FK51 and FPL53 triplets but most were air spaced. Each of these telescopes were color free when used visually. When used for astrophotography, the air spaced lenses had better color correction."

Arról már hallottam, hogy a a légréses triplet APO-kat egyesek jobbnak tartják, ezek szerint Vic Maris is.
Színkorrekció szempontjából jobbak, igen. De van, amiben meg az olajosokat tartják jobbnak, pl gyorasbban hűlnek, 2 vs 6 üveg-levegő átmenet, mechanikailag nem olyan kényesek.. Gyártásnál sem mindegy, hogy 6 felületet kell hibátlanra polírozni és antireflexiós réteggel bevonni vagy 2-t ill. a légrést halál pontosan beállítani és olyan foglalatot csinálni, ami meg is tartja a helyén a tagokat, de nem szorítja.
Hmmm ... én idáig azt hittem , hogy éppen az olajos triplettek esetén kell pontosabb felületmegmunkálás , mert ugye ott az olajos oldalaknak tökéletesen kell tükrözniük a másik oldali felületet , míg a légrésesnél meg szabadon választhatók a görbületek .
kazi
Hozzászólások: 1043
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.04.13. 11:48

D.Laci írta:
2021.04.13. 09:50
Ez mind igaz Zoli, de a sok pénzt alapvetően a jó színkorrekcióért fizetik a vásárlók, amikor a drága tripletet, vagy még többtagú APO-t választják.

D.Laci
ui.: A korábbi 127 és 152mm-es akromátjaim után fejbeverő különbség volt az első belenézéskor.
Ami szembetűnő, pont a színihiba hiánya, sokkal szebb bolygórészletek nagy nagyításon.
Távcsövet mindenki a saját szempontjai szerint választ. A még több tagú apoknak a nagyobb korrigált látómező a lényege, nem a színkorrekcióhoz kell.
Ahogy a cikk írója is írta, vizuálisan nemigen van különbség: "Each of these telescopes were color free when used visually".
Fotózásnál nem tudom, mekkora a difi.
Egy akromáthoz képest az olajos triplet is ugyanúgy fejbever. :) Gondolom, nem véletlen gyárt se az Astro Phisics, se a TEC olajos tripletet..
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kazi 2021.04.13. 11:50-kor.
Kazinczi Zoltán
kazi
Hozzászólások: 1043
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.04.13. 11:49

Végh Zoli írta:
2021.04.13. 11:42
kazi írta:
2021.04.12. 19:36
cbo írta:
2021.04.12. 18:57


"We made some oil spaced FK51 and FPL53 triplets but most were air spaced. Each of these telescopes were color free when used visually. When used for astrophotography, the air spaced lenses had better color correction."

Arról már hallottam, hogy a a légréses triplet APO-kat egyesek jobbnak tartják, ezek szerint Vic Maris is.
Színkorrekció szempontjából jobbak, igen. De van, amiben meg az olajosokat tartják jobbnak, pl gyorasbban hűlnek, 2 vs 6 üveg-levegő átmenet, mechanikailag nem olyan kényesek.. Gyártásnál sem mindegy, hogy 6 felületet kell hibátlanra polírozni és antireflexiós réteggel bevonni vagy 2-t ill. a légrést halál pontosan beállítani és olyan foglalatot csinálni, ami meg is tartja a helyén a tagokat, de nem szorítja.
Hmmm ... én idáig azt hittem , hogy éppen az olajos triplettek esetén kell pontosabb felületmegmunkálás , mert ugye ott az olajos oldalaknak tökéletesen kell tükrözniük a másik oldali felületet , míg a légrésesnél meg szabadon választhatók a görbületek .
Az, hogy szabadon választhatók a görbületek, nem azt jelenti, hogy bármilyen görbület jó, amilyenre sikerül. :D
Kazinczi Zoltán
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 809
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2021.04.13. 14:44

kazi írta:
2021.04.13. 11:49
Végh Zoli írta:
2021.04.13. 11:42
kazi írta:
2021.04.12. 19:36


Színkorrekció szempontjából jobbak, igen. De van, amiben meg az olajosokat tartják jobbnak, pl gyorasbban hűlnek, 2 vs 6 üveg-levegő átmenet, mechanikailag nem olyan kényesek.. Gyártásnál sem mindegy, hogy 6 felületet kell hibátlanra polírozni és antireflexiós réteggel bevonni vagy 2-t ill. a légrést halál pontosan beállítani és olyan foglalatot csinálni, ami meg is tartja a helyén a tagokat, de nem szorítja.
Hmmm ... én idáig azt hittem , hogy éppen az olajos triplettek esetén kell pontosabb felületmegmunkálás , mert ugye ott az olajos oldalaknak tökéletesen kell tükrözniük a másik oldali felületet , míg a légrésesnél meg szabadon választhatók a görbületek .
Az, hogy szabadon választhatók a görbületek, nem azt jelenti, hogy bármilyen görbület jó, amilyenre sikerül. :D
Azért toleránsabb lehet a dolog , mint az olajosnál , ahol koccan a két üveg és kifolyik az olaj ;)
kazi
Hozzászólások: 1043
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.04.13. 15:47

Végh Zoli írta:
2021.04.13. 14:44
kazi írta:
2021.04.13. 11:49
Végh Zoli írta:
2021.04.13. 11:42


Hmmm ... én idáig azt hittem , hogy éppen az olajos triplettek esetén kell pontosabb felületmegmunkálás , mert ugye ott az olajos oldalaknak tökéletesen kell tükrözniük a másik oldali felületet , míg a légrésesnél meg szabadon választhatók a görbületek .
Az, hogy szabadon választhatók a görbületek, nem azt jelenti, hogy bármilyen görbület jó, amilyenre sikerül. :D
Azért toleránsabb lehet a dolog , mint az olajosnál , ahol koccan a két üveg és kifolyik az olaj ;)
Nem koccan, nem folyik, csak nem lesz jó a kép.
Kazinczi Zoltán
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”