Csillagváros.Hu

Nálam és sokaknál bakelit hanglemez van alul, azon fordul el a három teflondarabon lévő zsámoly. A forgástengely szorításával simán szabályozható az elfordíthatóság finomsága.

Vizi Péter írta: ↑

2021.05.21. 12:33

Nálam és sokaknál bakelit hanglemez van alul, azon fordul el a három teflondarabon lévő zsámoly. A forgástengely szorításával simán szabályozható az elfordíthatóság finomsága.

Végülis, most a bakelit helyett teflon van. Még szilikon sprayt adok neki.
Egy bakelit lemez oda kicsinak tűnik.

András, te fújogatod ventilátorral a tükröt vagy csak megvárord, míg lehűl azt jól van?

Vizi Péter írta: ↑

2021.05.21. 12:33

Nálam és sokaknál bakelit hanglemez van alul, azon fordul el a három teflondarabon lévő zsámoly. A forgástengely szorításával simán szabályozható az elfordíthatóság finomsága.

Nálam is így volt, viszont a flexibilitás miatt nem tudtam vele mit kezdeni 150x felett. Aztán lecseréltem az alsó lapot 38-as munkapultra, de azt kenegetni kellett viasszal, gyorsan karcolódott és nehéz is lett. Végül MDA-tól lestem el (ES 500-as Dobson), hogy fordítsam meg. Így, hogy a lábakhoz közel vannak a csapágyak és a teflon, nincs szükség vastag lapokra és úgy könnyítheti az ember, ahogy nem szégyenli (csak a horizontális csapágyról beszélek!). Szóval atom stabil lett, miközben 15 kg-ról 9-re redukáltam a tömegét.

Azért nem teflonon gördülnek/csúsznak a dolgok, mert tárolás közben mélyedések keletkezhetnek, amelyek egyenlőtlen mozgatást idézhetnek elő észleléskor. Ezért esett a választásom a rozsdamentes acélra.

Egyszer kell megcsinálni jóra, azután öröm az észlelés.

kazi írta: ↑

2021.05.21. 15:05

András, te fújogatod ventilátorral a tükröt vagy csak megvárord, míg lehűl azt jól van?

Az észlelés előtt 1 órával elkezdem fújatni, és végig járatom a ventiket; először hogy hűljön, azután hogy ne párásodjon. Lásd a "Főtükör hűtése" topicot.

Visszatérve a zsámolyra: hajmeresztő megoldásokat látok szerte a neten. Első ránézésre egy-két szempontból jónak tűnhetnek, de sokszor az apró részletek mentén csúszik el a dolog, amik miatt nagy nagyításokon használhatatlan a cucc. Zsámolyt építeni nem nehéz, de JÓ zsámolyt... A magam részéről szeretem az egyszerű, de precíz dolgokat.

Sziasztok!

Mi a legnagyobb főtükör átmérő aminek még van értelme a magyarországi seeinggel?
Egyszer ugradelni akarok a 200-as Dobsonomról, 355-ös GoTo Dobsonra. Ki lehetne használni ezt a méretet?

Ha jó az optika, akkor igen. A nagyobb nagyítástartomány igényli a minél pontosabb felületet.

Ritka vendég ugyan mifelénk a nyugodtság, viszont azok a pillanatok beégnek az ember emlékezetébe. Fényesebb objektumokon (bolygók, Hold) lehet szűrőt használni, amelyekkel csökkenthető a seeing romboló hatása. A több fénnyel pedig együtt jár a nagyobb kontraszt is.

Általában a mélyég objektumokhoz pedig nem kérdés, hogy előny a nagyobb átmérő. Ezekhez a sötét ég már fél siker!

Lovász András írta: ↑

2021.05.24. 07:58

Ha jó az optika, akkor igen. A nagyobb nagyítástartomány igényli a minél pontosabb felületet.

Ritka vendég ugyan mifelénk a nyugodtság, viszont azok a pillanatok beégnek az ember emlékezetébe. Fényesebb objektumokon (bolygók, Hold) lehet szűrőt használni, amelyekkel csökkenthető a seeing romboló hatása. A több fénnyel pedig együtt jár a nagyobb kontraszt is.

Általában a mélyég objektumokhoz pedig nem kérdés, hogy előny a nagyobb átmérő. Ezekhez a sötét ég már fél siker!

Köszönöm a választ Andris! Akkor az idei évet végigtolom a 200-as Dobsonnal, és lehet jövőre leváltom egy 350-es truss goto Dobsonra. Vagy ha már ennyi költök, miért ne 400-asra? Autót is vennem kell majd ehhez a hobbihoz, a sport kupém: 1: kicsi hogy beleférjenek 2: nem igazán földút barát.

Mélyegezni, változózni minél nagyobbat! Szabó Sanyi 60 centis dobsonjában eddig még sosem csalódtunk, ha rossz volt a seeing, akkor se

Na, a horizontális mozgatás jó lett végül, adtam neki bőven szilikont. Gondolom, időnként igényli ez a megoldás.
Az ISS-t is sikerült követni vele 90-100x nagyítással ill. az e lyr kettőst is sikerült az 50 fokos lm-ben tartani 460x-os nagyítással, Nem mondom, hogy élvezet vele követni, de megoldható. Mélyegezni meg főleg elég.
Most már a vertikális volt a rosszabb. Lehet azt is besíkosítom, de akkor meg majd egyensúlyozgatni kell..