Oldal: 33 / 46

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.17. 21:42
Szerző: kazi
cbo írta:
2021.11.17. 20:39
kazi írta:
2021.11.17. 14:43
Mert Zsolt kálváriájábol aztán sokat lehetett tanulni...
Ott más volt a cél, ne nézzük már hülyének egymást...
OFF:

Mivel akaratom ellenére nevesítődtem, reagálnék, bár jobb dolgom is lenne.

Zoli, félreérteném szavaidat? Vagy Te valóban tudod, hogy mi volt a célom amúgy?

Egyébként a kálváriám tanulsága: soha nem vennék semmiféle GPU, CFF vagy mittuomén milyen néven illetett távcsövet és senkinek se ajánlom, hogy ilyet vegyen.
Én rohadtul megszívtam ezzel, hiába fizette vissza a pénzt Pali, a ráfordított időmet, amit pl. a családomtól vettem el teljesen feleslegesen, azt ki adja vissza?
Ki téríti meg azt kárt, amit felesleges tervezgetéssel, utazgatással, egyeztetgetéssel és időpocsékolással töltöttem, a gyártó hibája miatt meghiúsult projekt kapcsán?
Senki ! És nem is kérem ezt, viszont senki ne várja tőlem, hogy pozitívan nyilatkozzak ezzel kapcsolatban. Ezt mindig el fogom mondani ha érintve leszek a téma szempontjából.
Sőt ha valakit érdekel, annak privátban elmondom a teljes storyt is, mert még sok mindent nem tettem nyilvánossá ezzel kapcsolatban.

És hidd el Pali sokkal jobban járt/jár azzal, hogy töröltettem a teljes témát, mert ha ott tovább folytatom, sőt nemzetközi fórumokra is kiviszem az ügyet az nem lett volna jó kb. senkinek.
Úgyhogy magam döntöttem a törlés mellett, a Pali iránt még mindig meglévő tisztelet miatt. Nem kell belegondolni többet, nincs több ebben ugyanis.

ON:
Inkább nézzük Elnökünk szokásos szerdai szuper előadását: https://www.facebook.com/svabhegyicsill ... 7633336580
Egyértelmű, hogy a nyomásgyakorlás volt a célod, nem a tájékoztatás. Mivel a fórumon nem sokan vásárolnak 200-as F6,6-os APO-t. És mivel ilyet akartál, azóta gondolom megvásároltad máshonnan a visszakapott pénzből és elégedetten használod.. ;)
De nem is a te véleményeddel volt a gondom, mert nem azt kaptad, amit vártál ill. amiben megegyeztetek bár nem voltam ott ill nem is rám tartozik. Inkább az lepett meg, hogy ez mit váltott ki emberekből.

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.17. 21:59
Szerző: cbo
Kedves Zoli!

Most szinte minden állításod, vélelmed nem úgy van mint kifejtetted, de ez egyáltalán nem baj, sőt a tévedés, mint tudjuk alap jog :-)

Szerintem nem érdemes nagyátmérőjű triplet APO-t venni, mert sarkos véleményem és tapasztalatom szerint ez maga a "zsákutca távcső". Konkrétan amibe kerül azt hozza nekem más is, töredék árért. De ezt már kitárgyaltuk oly sokszor.

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.17. 22:15
Szerző: kazi
cbo írta:
2021.11.17. 21:59
Kedves Zoli!

Most szinte minden állításod, vélelmed nem úgy van mint kifejtetted, de ez egyáltalán nem baj, sőt a tévedés, mint tudjuk alap jog :-)

Szerintem nem érdemes nagyátmérőjű triplet APO-t venni, mert sarkos véleményem és tapasztalatom szerint ez maga a "zsákutca távcső". Konkrétan amibe kerül azt hozza nekem más is, töredék árért. De ezt már kitárgyaltuk oly sokszor.
Igen lehet, hogy tévedek... :)
Szerintem sem érdemes, de te akartál olyat venni, ráadásul fényerőset bolygót fotózni. Egyébként más prémium gyártó nem is gyárt tudtommal olajréses tripletet ebben az átmérőben és fényerővel.

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 00:03
Szerző: Attila
cbo írta:
2021.11.17. 20:39
És hidd el Pali sokkal jobban járt/jár azzal, hogy töröltettem a teljes témát, mert ha ott tovább folytatom, sőt nemzetközi fórumokra is kiviszem az ügyet az nem lett volna jó kb. senkinek.
Úgyhogy magam döntöttem a törlés mellett, a Pali iránt még mindig meglévő tisztelet miatt. Nem kell belegondolni többet, nincs több ebben ugyanis.
Ha már újra előkerült ez az ügy (bár már az első bejegyzéstől kezdve nem értettem, hogy miért kellett ezt közhírré tenni...), csak egy gondolat.

Én abban a "kitüntetett" helyzetben vagyok, hogy mindkét fél álláspontját, történetét ismerem többé-kevésbé. Zsolt itt leírta a saját verzióját, Palival pedig beszéltem.
Ennek birtokában, csak annyit tennék hozzá óvatosan, hogy meggyőződésem szerint sokkal árnyaltabb a helyzet; véleményem szerint (a részleteket mellőzve) mindketten követtek el hibákat az "üzlet" során; nem kellene tisztán Palira verni az egész balhét...
Ezt csak a teljesség és tisztábban látás kedvéért tettem hozzá, mert nem akarok belefolyni ebbe a konfliktusba. Pali nem állt bele ebbe a vitába, viszont a korrektség számomra nagyon fontos. Mindig.

Így nem is reagálok többet erre a témára (bár eddig se nagyon tettem).

Illetve de, még egy gondolat, szintén csak a korrektség jegyében: nekem két APO objektívet is készített eddig Pali, egy 140/1200-ast és egy 160/1308-ast. Mindkettő gyakorlatilag tökéletes, kiválóak.


MDA

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 06:14
Szerző: cbo
kazi írta:
2021.11.17. 22:15
... de te akartál olyat venni, ráadásul fényerőset bolygót fotózni. Egyébként más prémium gyártó nem is gyárt tudtommal olajréses tripletet ebben az átmérőben és fényerővel.
Akartál?!
Akart a fene. Pali állította, hogy meg tud ilyet csinálni! De nem tudta. Ezért adtam vissza a lencsét.

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 06:23
Szerző: cbo
Attila írta:
2021.11.18. 00:03
....mindketten követtek el hibákat az "üzlet" során; nem kellene tisztán Palira verni az egész balhét...
Ezt csak a teljesség és tisztábban látás kedvéért tettem hozzá, mert nem akarok belefolyni ebbe a konfliktusba. Pali nem állt bele ebbe a vitába, viszont a korrektség számomra nagyon fontos. Mindig.

Így nem is reagálok többet erre a témára (bár eddig se nagyon tettem).

MDA
Tényleg követtem el hibát, méghozzá azt, hogy megrendeltem egy olyan triplet APO-t, amit hibásan, szállított le, színezett mint az állat.
Egy megrendelő amúgy aki előre szinte teljesen kifizeti a lencsét és a végén kap egy gagyi minőséget az amúgy hol követ el hibát?!
Basszus még a végén én leszek a hibás, hogy előre kifizettem egy valag pénzt. Röhej.

Ráadásul úgy kaptam meg a távcsövet, hogy azt megmérte interferométeren és kipróbálta a Jupiteren és perfekt. Hozzáteszem, ha valóban belenézett volna
a távcsőbe ég alatt, akkor látta volna, hogy egy 5 centis kínai jobb képet ad.
NA utána kezdődött a "nagy duma", aminek fele se volt igaz.
Mégegyszer ide teszem az ún. "triplet APO-val" készült Mars képet (jobbra a kérdéses lencsével készült). Nem dumálni kell, hanem megnézni ezt !

Soha ilyen lencsét!
Mars_teszt_20201118_1830_1835UT_Celestron_14_f11_200mm_f6_5_CFF_APO_ASI462MC.jpg

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 12:14
Szerző: D.Laci
Eladóvá vált Celestron SkyMaster 25x100-as, újszerű állapotú binokulárom összes tartozékával, gyári csomagolásában 105.000Ft-ért. Csak a bino eladó!
Jelenlegi ára az Astroshop-nál 178.400 Ft.
https://www.astroshop.eu/instruments/ce ... 100/p,7830
Elérhetőségem a Makszutov bazárban.
D.Laci

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 13:01
Szerző: Attila
D.Laci írta:
2021.11.18. 12:14
Eladóvá vált Celestron SkyMaster 25x100-as, újszerű állapotú binokulárom összes tartozékával, gyári csomagolásában 105.000Ft-ért. Csak a bino eladó!
...
Hop-hop, Laci; csak nem ED-re neveztél be Te is...? ;) :D

MDA

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 13:13
Szerző: D.Laci
Attila írta:
2021.11.18. 13:01
D.Laci írta:
2021.11.18. 12:14
Eladóvá vált Celestron SkyMaster 25x100-as, újszerű állapotú binokulárom összes tartozékával, gyári csomagolásában 105.000Ft-ért. Csak a bino eladó!
...
Hop-hop, Laci; csak nem ED-re neveztél be Te is...? ;) :D

MDA

Már úton van: https://www.astroshop.eu/instruments/ap ... ed/p,61844

Napról-napra drágább, nincs mire várnom, ha már egyszer elhatároztam és van alá egy ilyen szuper állványom! :)
Amikor a tiédbe néztem, meggyőzött.
Könnyebb is, meg ED is nagy látómezővel.

D.Laci

Re: Távcsöves adok-veszek

Elküldve: 2021.11.18. 13:39
Szerző: Attila
D.Laci írta:
2021.11.18. 13:13
Már úton van: https://www.astroshop.eu/instruments/ap ... ed/p,61844
...
Wowww, ráadásul 16x80-as! Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy milyen képet ad az én 20x80-asomhoz képest. (Mondjuk, az enyém kicsit olcsóbb volt még...)
Remélem, jövőre, egy-két (három-négy... :lol: ) sör mellett összehasonlíthatjuk majd a kettőt...


Üdv,
MDA