Régi műszerek
Re: Régi műszerek
A ma közzé tett fényképen jól látható, amiről Lajos bácsi értekezett, hogy elég gyenge a távcsőhöz készült állványzat. Gondolom ezt nem rendszeres észleléshez lett tervezve, hanem inkább alkalmi bemutatásokhoz.
További képeket itt láthatok:
üdv,Gábor
További képeket itt láthatok:
üdv,Gábor
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Re: régi szerelés.
Az angliai és francia (angolokat sokszor másoló) műhelyek az oktatásra és amatőröknek szánt kisebb,5-10 cm-es távcsöveket többnyire nagyon gyatra tengelyrendszerrel szerelték. (Talán az ár csökkentése érdekében.) At sorozatban gyártott angliai kis távcsövek szereléséről Konkoly Thege egy alkalommal azt írta: "Csodálom, hogy a gépészet hazájában ilyen kovács-munkák születnek".
A nagyobb, professzionális távcsöveknél viszont a másik végletbe estek, a biztonság kedvéért mindent túlméreteztek, és agyontámasztottak. Jól látszik ez pl. a londoni Sucksburgh-refraktornál, ahol a kis, 11 cm-es refraktor olyan állványrendszerre van erősítve, amely egy 20-25 cm-es lencsést, vagy egy 30 cm-es tükröt is biztonságosan elbírna. (Képe az 1998-as meteor évkönyv226. oldalán.) Egy pár ilyen szerelési szörnyet egyébként a Zeiss is művelt, az 1920-40-es évek közt. De általában a német cégek az 1800-as évek második felétől azért is tudtak a többi főlé kerekedni, mert elegáns, a szükségesnél nem nagyobb, de mégis jól kezelhető amatőr távcsöveket gyártottak - jó optikával. (A német tükrökeől ez már nem mondható, de erről nincsen személyes tapasztalatom.) - BQ.
Az angliai és francia (angolokat sokszor másoló) műhelyek az oktatásra és amatőröknek szánt kisebb,5-10 cm-es távcsöveket többnyire nagyon gyatra tengelyrendszerrel szerelték. (Talán az ár csökkentése érdekében.) At sorozatban gyártott angliai kis távcsövek szereléséről Konkoly Thege egy alkalommal azt írta: "Csodálom, hogy a gépészet hazájában ilyen kovács-munkák születnek".
A nagyobb, professzionális távcsöveknél viszont a másik végletbe estek, a biztonság kedvéért mindent túlméreteztek, és agyontámasztottak. Jól látszik ez pl. a londoni Sucksburgh-refraktornál, ahol a kis, 11 cm-es refraktor olyan állványrendszerre van erősítve, amely egy 20-25 cm-es lencsést, vagy egy 30 cm-es tükröt is biztonságosan elbírna. (Képe az 1998-as meteor évkönyv226. oldalán.) Egy pár ilyen szerelési szörnyet egyébként a Zeiss is művelt, az 1920-40-es évek közt. De általában a német cégek az 1800-as évek második felétől azért is tudtak a többi főlé kerekedni, mert elegáns, a szükségesnél nem nagyobb, de mégis jól kezelhető amatőr távcsöveket gyártottak - jó optikával. (A német tükrökeől ez már nem mondható, de erről nincsen személyes tapasztalatom.) - BQ.
Re: Régi műszerek
Sziasztok!
A tegnap de. a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum Tanulmánytárának műszerkiállításáról van fényképes beszámolótok?
Sajnos a munkahelyi elfoglaltság miatt nem lehettem ott a műszer kiállításon...
üdv, Gábor
A tegnap de. a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum Tanulmánytárának műszerkiállításáról van fényképes beszámolótok?
Sajnos a munkahelyi elfoglaltság miatt nem lehettem ott a műszer kiállításon...
üdv, Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
A jénai Zeiss Művek termékeiről találunk egy érdekes anyagot az alábbi linken: http://www.jena-fernrohre.de/index.html
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Üdv Mindenkinek!
Ugyan nem kész távcsövet, hanem egy 3"-es, ferde fogazású okulár kihuzatot és a hozzá tartozó .96"-es okulár adapterről készítettem egy egy képet. Amelyet szeretnék most a fórum olvasóinak bemutatni. Készítésének az ideje valamikor a 1890-es évek eleje 1920-as évek közti időre tehető. Sajnos pontos információm nem áll rendelkezésre, hogy ki is készíthette és milyen műszernek lehetett eredetileg a kihuzata. A kihuzaton semmilyen vésés nem lelhető fel, mely utalna a készítőjének eredetére vagy forgalmazójára. Hopp Ferenc (?) neve itt szóba jöhet? Mikor kezdték el forgalmazni a ferde fogazású kihuzatokat és kik készítettek ilyet? Lajos bácsi mit tudsz róla?
Az okulár adapter pedig egy korabeli Zeiss példány
Ugyan nem kész távcsövet, hanem egy 3"-es, ferde fogazású okulár kihuzatot és a hozzá tartozó .96"-es okulár adapterről készítettem egy egy képet. Amelyet szeretnék most a fórum olvasóinak bemutatni. Készítésének az ideje valamikor a 1890-es évek eleje 1920-as évek közti időre tehető. Sajnos pontos információm nem áll rendelkezésre, hogy ki is készíthette és milyen műszernek lehetett eredetileg a kihuzata. A kihuzaton semmilyen vésés nem lelhető fel, mely utalna a készítőjének eredetére vagy forgalmazójára. Hopp Ferenc (?) neve itt szóba jöhet? Mikor kezdték el forgalmazni a ferde fogazású kihuzatokat és kik készítettek ilyet? Lajos bácsi mit tudsz róla?
Az okulár adapter pedig egy korabeli Zeiss példány
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
1. 1918 után már a kontinens cégei nem nagyon készítette kis (amatőr) méretű távcsövekhez roz-bronz alkatrészeket. Inkább rómozott vas/acél, vagy aluminium jött divatba.
2. A Calderoni és Tsa nem készített távcső alkatrészelet. Korábban külföldről behozott alkatrészeket szereltek össze, később már csak kész termékeket árusítottak.
3. Ferde fogazűs már 1880-ban is volt. De nagyobb, professzionális műszereknélinkább egy csigakerék kapaszkodott a fogaslécbe, a csigát fohaskerék áttétellel forgatta az élesre állító gomb. (Szépen tanulmányozható a budapesti Urániban levő Heyde-Merz refraktoron.) A nagyobb Zeiss-eknél pedig a kihuzatra volt csavarmenet felvésve, amelyet "kormánykerékkel" lehet élesre állítani. (Pl. a svábhegyi Zeiss szeelésű követő távcsőnél és eredetileg a tükör élesség állítása is ilyen volt.)
4. A képen látható kiguzat alighanem német! (A franciák jobban szerették a belső élesség állítást, az angolok robusztusabbak.) Goerztől Zeissig bármelyik lehet. - BQ.
2. A Calderoni és Tsa nem készített távcső alkatrészelet. Korábban külföldről behozott alkatrészeket szereltek össze, később már csak kész termékeket árusítottak.
3. Ferde fogazűs már 1880-ban is volt. De nagyobb, professzionális műszereknélinkább egy csigakerék kapaszkodott a fogaslécbe, a csigát fohaskerék áttétellel forgatta az élesre állító gomb. (Szépen tanulmányozható a budapesti Urániban levő Heyde-Merz refraktoron.) A nagyobb Zeiss-eknél pedig a kihuzatra volt csavarmenet felvésve, amelyet "kormánykerékkel" lehet élesre állítani. (Pl. a svábhegyi Zeiss szeelésű követő távcsőnél és eredetileg a tükör élesség állítása is ilyen volt.)
4. A képen látható kiguzat alighanem német! (A franciák jobban szerették a belső élesség állítást, az angolok robusztusabbak.) Goerztől Zeissig bármelyik lehet. - BQ.
Re: Régi műszerek
Köszönöm Lajos bácsi a válaszodat!
Úgy hallottam, hogy ez a változat igen elterjedt volt a XIX század végétől. S. Merz volt azt hiszem, aki használt először rendszeresen a ferde fogazású fogaslécet. Utánna aztán sokan utánozták őket (Heyde Drezdában, Párizsban Secretain is másolt).
Német földön kivel érdemes fölvenni a kapcsolatot, hogy tisztázhassuk a kihuzatnak az eredetét? Tudnál segíteni, hogy kivel vegyem fel a kapcsolatok?
üdv, Gábor
Úgy hallottam, hogy ez a változat igen elterjedt volt a XIX század végétől. S. Merz volt azt hiszem, aki használt először rendszeresen a ferde fogazású fogaslécet. Utánna aztán sokan utánozták őket (Heyde Drezdában, Párizsban Secretain is másolt).
Német földön kivel érdemes fölvenni a kapcsolatot, hogy tisztázhassuk a kihuzatnak az eredetét? Tudnál segíteni, hogy kivel vegyem fel a kapcsolatok?
üdv, Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Gabor
Erdekes ez a kihuzat.
Van el rejtet kerdes a kutatasban : mikor voltak a tavcso kihuzatok standardizalva ?
Mikor volt bevezetve a 0.96'' okular standard ?
Szerintem az ATS ,vagyis ''Antique Telescope Society '' forum tagok segithetnek.
http://webari.com/oldscope/
https://groups.yahoo.com/neo/groups/ATS_Forum/info
En szivesen fel teszem a kerdeseket ,hogy ha nem akarsz feliratkozni.
Ez alkalomal szertnem boldog Karacsonyt kivani mindenkinek!
Udv,Mircea
Erdekes ez a kihuzat.
Van el rejtet kerdes a kutatasban : mikor voltak a tavcso kihuzatok standardizalva ?
Mikor volt bevezetve a 0.96'' okular standard ?
Szerintem az ATS ,vagyis ''Antique Telescope Society '' forum tagok segithetnek.
http://webari.com/oldscope/
https://groups.yahoo.com/neo/groups/ATS_Forum/info
En szivesen fel teszem a kerdeseket ,hogy ha nem akarsz feliratkozni.
Ez alkalomal szertnem boldog Karacsonyt kivani mindenkinek!
Udv,Mircea
Re: Régi műszerek
Szia Mircea!
Egyik fórumnak se vagyok tagja, így megköszönném ha segítenél a lelevelezésben Szükség szerint tudok további képeket ill. pontos méretet adni a kihuzatról.
>Van el rejtet kerdes a kutatasban : mikor voltak a tavcso kihuzatok standardizalva ?
>Mikor volt bevezetve a 0.96'' okular standard ?
Egyik kérdésedre se ismerem a választ, valahogy ez meg se fordult ezidáig a fejembe, hogy ennek is utánna lehetne ill. kellene nézni.
Köszönöm még egyszer a segítségedet és vájuk a külföldi fórumokról a beszerzett információkat!
üdv, Gábor
Egyik fórumnak se vagyok tagja, így megköszönném ha segítenél a lelevelezésben Szükség szerint tudok további képeket ill. pontos méretet adni a kihuzatról.
>Van el rejtet kerdes a kutatasban : mikor voltak a tavcso kihuzatok standardizalva ?
>Mikor volt bevezetve a 0.96'' okular standard ?
Egyik kérdésedre se ismerem a választ, valahogy ez meg se fordult ezidáig a fejembe, hogy ennek is utánna lehetne ill. kellene nézni.
Köszönöm még egyszer a segítségedet és vájuk a külföldi fórumokról a beszerzett információkat!
üdv, Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Régi műszerek
Német földön kivel érdemes fölvenni a kapcsolatot, hogy tisztázhassuk a kihuzatnak az eredetét? Tudnál segíteni, hogy kivel vegyem fel a kapcsolatok?
Pl. Deutsches Museum, München.
Pl. Deutsches Museum, München.