Csillagváros.Hu

Vizi Péter írta: ↑

2022.11.17. 20:05

Mindannyiunk rémálma, a megvalósult armageddon:
Ráesett a segéd a főtükörre és rombolt.
Coulter 150/750-es, kiváló képalkotású főtükör.
Szerencsére nem az enyém, barátom szólt, hogy bekövetkezett.
Mit lehet tenni? Lefesteni feketére a vesztett területet, a többi jó lesz, csak már nem 150, hanem kb. 135-140.../750.
Mit lehet mondani ilyenkor? Mint a viccben: Fel a fejjel, Kovács néni!

Hát ez eléggé szétcsapta az egész tükröt; sajnos ennek annyi. Gyári segéd tartók felületét elnézve, szerintem kicsi a ragasztható felület. A sajátom a segédtükör alaprészével megeggyező nagyságú.Bár az úr hekyzetén ez már nem segít. Tudom milyen érzés a sérült optika, így ezért is írok. A 127/700-as lencsém és egy 160/1100-as tükröm hasonlóan jártak.

Vizi Péter írta: ↑

2022.11.17. 20:05

Mindannyiunk rémálma, a megvalósult armageddon:
Ráesett a segéd a főtükörre és rombolt.
Coulter 150/750-es, kiváló képalkotású főtükör.
Szerencsére nem az enyém, barátom szólt, hogy bekövetkezett.
Mit lehet tenni? Lefesteni feketére a vesztett területet, a többi jó lesz, csak már nem 150, hanem kb. 135-140.../750.
Mit lehet mondani ilyenkor? Mint a viccben: Fel a fejjel, Kovács néni!

Péter, ez az eset ismétlődött meg?:

viewtopic.php?p=78394#p78394

Tudom, többen ragasztják 2 oldali ragasztóval, meg más egyébbel, de többek között ez is a hátránya. A képalkotásnak se használ, de sokéves tapasztalatom, hogy a ragasztók bizony nem tökéletesek (többek között abból élek, hogy a ragasztások elengednek). Valamikor sokáig bírják, néha meg kevésbé. Rengeteget ragasztok professzionális anyagokkal, még a legkörültekintőbb, legszakszerűbb felhasználásuk során is olykor okoznak meglepetéseket. Nekem is esett már ragasztott segéd a főtükörre (nem a mostanira), szerencsére "csak" a segéd tört össze. 15 évig az is bírta, aztán...

Persze Gyuricza Pisti "titka" is segít: a csipeszes zokni. Én csak "titokzokni"-nak hívom...

Nem, most a segéd a tartójával együtt zuhant le, mert az emberünk állítgatta és nem figyelt. Szóval a két évvel ezelőtti FBS tart rendesen.

Szóval annak a kukkernak igen nagy ellensége a gravitáció...

Vizi Péter írta: ↑

2022.11.18. 13:45

Nem, most a segéd a tartójával együtt zuhant le, mert az emberünk állítgatta és nem figyelt. Szóval a két évvel ezelőtti FBS tart rendesen.

Akkor nagy árat fizetett a figyelmetlenségért. Most mi lesz a terv a továbbiakban, lehet tudni?

Persze. A letört rész befestem feketére és próba. Ha a képalkotás maradt a régi, marad a tükör, legfeljebb kisebb lett a fénygyűjtő képessége.

Vizi Péter írta: ↑

2022.11.21. 09:29

Persze. A letört rész befestem feketére és próba. Ha a képalkotás maradt a régi, marad a tükör, legfeljebb kisebb lett a fénygyűjtő képessége.

Sajnos nem marad a régi képalkotás, hiányozni fog a fény egy része és más optikai tényezők is megváltoznak. Remélhetőleg az aluzott rész alatt nem keletkezett kagylósodás,repedés ami szellemképet okozhat. Gyakorlatilag ebben a formában csúnyán megnőtt a rendszer kitakarás és az is aszimmetrikus helyzetű lett, így lágy képalkotásra lehet számítani egy fénypászmával a csillag oldalán.

Ahogy István írja, a sérült rész feketítése után a mellékelt diffrakciós szimulációhoz hasonló fénypászmák várhatók a képén (a fent és lent függőlegesen látszó "V" mintázat nélkül).
A sugarasság egyenletesebb lesz, ha pontosan körív mentén fested a feketét, nem csak a levált részt fested be. Talán még akkor lesz a legjobb képe, ha kimaszkolod a teljes külső gyűrűt, közel a sérült rész szélességében ... Kísérletezni lehet, honnan zavaró már az aszimmetrikus betüremkedés a maszkban.
Üdv: Gábor

Sajnos a festés sem sokat segít a helyzeten. A miértje: egy paraboloid minden mm-nyi felülete azért kíván ekkora pontosságot, hogy minden fény egy körön belül irányuljon. Innentől belátható, hogy egy ilyen sérülés annyira durva eltérés lesz, hogy az nagy szögben, mindenfelé szórja a fényt; gyakorlatilag így is egy fekete folt lesz a fókuszból nézve. Némi élformák reflektálhatnak, de csak azok, amely felülete megegyezik a paraboloid felületének síkjával.

Vizi Péter írta: ↑

2022.11.17. 20:05

Mindannyiunk rémálma, a megvalósult armageddon:
Ráesett a segéd a főtükörre és rombolt.
Coulter 150/750-es, kiváló képalkotású főtükör.
Szerencsére nem az enyém, barátom szólt, hogy bekövetkezett.
Mit lehet tenni?

Valahol ez is egy darab történelem (volt).
Ha jól tudom nagyobb méretű Odyssey még az MCSE -nek is létezett (talán 40 cm-es?)
Be kell tenni a fiókba, mint múzeumi emléktárgyat. Felesleges átcsiszolni, innentől ez már csak egy darab üveg, átcsiszolva nem Coulter többé.
Ebben a paraméterben akár kiváló SW főtükör is kapható. Meg kell nézni a felületét.