Oldal: 68 / 114
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.09. 22:19
Szerző: cbo
kazi írta: ↑2020.11.09. 22:07
Mimimimimi? Ez azért magyarázatra szorul. Legalábbis nálam.
Nálam is magyarázatra szorult először amikor meghallottam.
Pali szerint arról van szó, hogy amikor egy ekkora üveget polírozással befejeznek, akkor lehetséges, hogy az a leheletvékonyságú polír réteg még szabadított fel néhány feszültség gócot, ami befolyásolhatja a képalkotást az APO-knál.
Ezért érdemes várni legalább 1-1,5 évet - míg az üveg "megnyugszik" - , majd optikai padon ő újra beméri a rendszert és megnézi, hogy kell-e korrigálni még valamennyit vagy sem. Elmondása szerint itt már max. néhány atomnyi vastagságokról beszélünk !
És ha minden OK, akkor gőzölik fel rá a végleges optikai rétegeket. Persze lehet nem kell belenyúlni és inkább ezt valószínűsíti ő is, de hát a mérés dönt ilyenkor.
Azért valljuk meg sem Pali sem más gyártó nem készít 20 cm-es vagy nagyobb átmérőjű APO-kat futószalagon. Így totál megérthető amit az optikus kér és mond ez ügyben.
Nyílván a fent említett eljárás alkalmazhatatlan, minden APO-nál annak idő, kapacitás, munka és költségigénye miatt.
( Ennél a pontnál lehet megérteni a Newton tükör készítőket azt hiszem ...
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.09. 22:54
Szerző: kazi
cbo írta: ↑2020.11.09. 22:19
kazi írta: ↑2020.11.09. 22:07
Mimimimimi? Ez azért magyarázatra szorul. Legalábbis nálam.
Nálam is magyarázatra szorult először amikor meghallottam.
Pali szerint arról van szó, hogy amikor egy ekkora üveget polírozással befejeznek, akkor lehetséges, hogy az a leheletvékonyságú polír réteg még szabadított fel néhány feszültség gócot, ami befolyásolhatja a képalkotást az APO-knál.
Ezért érdemes várni legalább 1-1,5 évet - míg az üveg "megnyugszik" - , majd optikai padon ő újra beméri a rendszert és megnézi, hogy kell-e korrigálni még valamennyit vagy sem. Elmondása szerint itt már max. néhány atomnyi vastagságokról beszélünk !
És ha minden OK, akkor gőzölik fel rá a végleges optikai rétegeket. Persze lehet nem kell belenyúlni és inkább ezt valószínűsíti ő is, de hát a mérés dönt ilyenkor.
Azért valljuk meg sem Pali sem más gyártó nem készít 20 cm-es vagy nagyobb átmérőjű APO-kat futószalagon. Így totál megérthető amit az optikus kér és mond ez ügyben.
Nyílván a fent említett eljárás alkalmazhatatlan, minden APO-nál annak idő, kapacitás, munka és költségigénye miatt.
( Ennél a pontnál lehet megérteni a Newton tükör készítőket azt hiszem ...
Jaa, értem. Hát elég fura, de ha a főnök mondja, el kell fogadni.
Mondjuk ekkora lencséknél én azt is el tudnám képzelni, hogy attól függően is változik az alakja ilyen minimális mértékben, hogy éppen a zenit felé néz vagy a horizont közelébe. Nem beszélve a hőmérséklet miatti váltotásokról. Tudja még ez követni ugyan az éjszaka csökkenő hőmérsékletet, hogy ez a minimális dolog számítson?
A bevonat hiánya ezen a két üveg-levegő felületen gondolom nem igazán okoz bármilyen probémát a képben..
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.09. 23:12
Szerző: Attila
kazi írta: ↑2020.11.09. 22:54
Mondjuk ekkora lencséknél én azt is el tudnám képzelni, hogy attól függően is változik az alakja ilyen minimális mértékben, hogy éppen a zenit felé néz vagy a horizont közelébe. Nem beszélve a hőmérséklet miatti váltotásokról. Tudja még ez követni ugyan az éjszaka csökkenő hőmérsékletet, hogy ez a minimális dolog számítson?
A bevonat hiánya ezen a két üveg-levegő felületen gondolom nem igazán okoz bármilyen probémát a képben..
Az olajréses lencsék (amilyenek Pali lencséi is) nagyon gyorsan követik a hőmérséklet változást, ha gyorsan csökken az éjszaka folyamán. Az én 160-asomat nem ritkán pl. negyedóránként, húszpercenként újra kell fókuszálni, mert annyival rövidebbre méri az autófókusz.
A bevonat hiánya vizuális észlelésben nem észrevehető (én legalábbis nem tapasztaltam ilyet, pedig az elején az enyémen sem volt még bevonat), de a fotografikus hmg-t biztosan érinti valamelyest.
MDA
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.09. 23:24
Szerző: cbo
A bevonat hianyat a bolygokamera azonnal eszreveszi. Mondjuk en latom a csillanast vizuban is a Marsnal pl.
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.09. 23:41
Szerző: kazi
Azért ekkora üveg hűlésével már egy newtonnál is számolni kell, pedig az egy db-ból van, ezért gondoltam hogy gond lehet itt is.
A bevonat hiányát én is hmg-ben vagy esetleg kontraszt veszteségben gondoltam, ezt a csillanást nem vágom, mi.
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.10. 00:11
Szerző: Attila
kazi írta: ↑2020.11.09. 23:41
Azért ekkora üveg hűlésével már egy newtonnál is számolni kell, pedig az egy db-ból van, ezért gondoltam hogy gond lehet itt is.
A bevonat hiányát én is hmg-ben vagy esetleg kontraszt veszteségben gondoltam, ezt a csillanást nem vágom, mi.
A csillanást én sem értem, viszont a fókusz rövidülés és gyakori újra-fókuszálás nálam elsősorban az alu tubus miatt van. Ezért morfondírozom már egy ideje, hogy hajlítható rétegelt lemezből tekernék egy új tubust.
MDA
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.10. 00:31
Szerző: cbo
Attila írta: ↑2020.11.10. 00:11
kazi írta: ↑2020.11.09. 23:41
Azért ekkora üveg hűlésével már egy newtonnál is számolni kell, pedig az egy db-ból van, ezért gondoltam hogy gond lehet itt is.
A bevonat hiányát én is hmg-ben vagy esetleg kontraszt veszteségben gondoltam, ezt a csillanást nem vágom, mi.
A csillanást én sem értem, viszont a fókusz rövidülés és gyakori újra-fókuszálás nálam elsősorban az alu tubus miatt van. Ezért morfondírozom már egy ideje, hogy hajlítható rétegelt lemezből tekernék egy új tubust.
MDA
A fa jol szigetel, a tubus “sose” fog athulni.
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.11.10. 10:47
Szerző: D.Laci
cbo írta: ↑2020.11.09. 22:19
kazi írta: ↑2020.11.09. 22:07
Mimimimimi? Ez azért magyarázatra szorul. Legalábbis nálam.
Nálam is magyarázatra szorult először amikor meghallottam.
...
Azért valljuk meg sem Pali sem más gyártó nem készít 20 cm-es vagy nagyobb átmérőjű APO-kat futószalagon. Így totál megérthető amit az optikus kér és mond ez ügyben.
Nyílván a fent említett eljárás alkalmazhatatlan, minden APO-nál annak idő, kapacitás, munka és költségigénye miatt.
( Ennél a pontnál lehet megérteni a Newton tükör készítőket azt hiszem ...
Hmmm, de meg ám...
Főleg amikor ki kell nyitni a pénztárcát.
A CFF honlapján egy 200mm-es f/6,5 triplet 27.000 Euro alaphangon, ami a mi keményvalutánkban közel 10 milla.
Ezért a pénzért már autóból sem a leggyengébbet adják.
D.Laci
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.12.07. 21:31
Szerző: kazi
Mivel nem voltak meg pontosan a nemrég vásárolt GPU-m paraméterei, így inkább megmértem.
Úgy néz ki, hogy a 110 f/9-es igazából egy 120 f/7,5-ös, tehát egy 120/900-as.
Így sem ismerős valakinek? Mennyi készült zekből egyébként nagyságrendileg?
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.12.08. 08:54
Szerző: Attila
kazi írta: ↑2020.12.07. 21:31
...
Így sem ismerős valakinek? Mennyi készült zekből egyébként nagyságrendileg?
Szerintem kérdezd meg a gyártójától; "gyulaipal" névre küldhetsz neki privát üzenetet innen is.
MDA