Tanácskérés

[Lovász András]

Nem tudom, hogy a hazai kínálatban lévő SW dobsonok hogyan mozgathatók, de ha csúszik teflonon, akkor magam sem értem, hogy miért nem alkalmazzák azt a megoldást mint a GSO.

Igen, a SW teflonos. Beszámolók szerint akadozva mozog. Szerintem a 3 teflon nagyon sok. Nekem a 2 csapágy+1 teflon rozsdamentes acélpályán vált be. Optimális.
Ha a GSO olyan, mint az Omegon, akkor szabályozható a forgatóerő szükséglet.

[Anti_45]

Nem tudom, hogy a hazai kínálatban lévő SW dobsonok hogyan mozgathatók, de ha csúszik teflonon, akkor magam sem értem, hogy miért nem alkalmazzák azt a megoldást mint a GSO.

Igen, a SW teflonos. Beszámolók szerint akadozva mozog. Szerintem a 3 teflon nagyon sok. Nekem a 2 csapágy+1 teflon rozsdamentes acélpályán vált be. Optimális.
Ha a GSO olyan, mint az Omegon, akkor szabályozható a forgatóerő szükséglet.

A honlapról másolva, Google fordítóval :
"Az azimutban sokkal jobb csapágyakban különböznek a versenytárs megoldásoktól - görgőscsapágyak, amelyek egyrészt garantálják a szerkezet "járásának" simaságát és könnyedségét, másrészt - a beállítás nagyobb pontosságát. A fém csapágyak megakadályozzák az összeszerelési fába való harapást, ennek köszönhetően a szerelési szerkezet nagy tartósságot ért el. Van egy új csapágyrendszer, amelyet a GSO fejlesztett ki a magasság tengelyében. A távcsövet két fogantyú vezeti és tartja. A kívánt nyomást a szerelvény mindkét oldalán található gombokkal lehet beállítani. Ez különösen akkor hasznos, ha a szemlencsét a pozíció és az egyensúly fenntartása érdekében cseréli. Ezenkívül a teleszkóp a szerelési magasság megváltoztatásával képes az egyensúly beállítására."

[Attila]

... engem inkább azok a kis mechanikai plusszok fogtak meg a GSO-nál. ...

Szerintem is ez a lényeg.
Éppen ezek a "kis mechanikai plusszok" jelentik, hogy egy távcső jó, vagy nem annyira jó.
Az optikájuk lenne a fő szempont, de abban nehezebb biztosra menni.

MDA

[Anti_45]

... engem inkább azok a kis mechanikai plusszok fogtak meg a GSO-nál. ...

Szerintem is ez a lényeg.
Éppen ezek a "kis mechanikai plusszok" jelentik, hogy egy távcső jó, vagy nem annyira jó.
Az optikájuk lenne a fő szempont, de abban nehezebb biztosra menni.

MDA

Igen,az optika,de hát az itthon is olyan amilyen. Ami raktáron van azt kapom.
Legfeljebb ha messze van a minőségileg elvárhatótól,akkor megpróbálok keresni egy hazai szakembert aki elvállalja,hogy feljavítja.

[Attila]

...
Legfeljebb ha messze van a minőségileg elvárhatótól,akkor megpróbálok keresni egy hazai szakembert aki elvállalja,hogy feljavítja.

Ebben András lehet, hogy tud segíteni, mivel - tudomásom szerint - ő is ezt az utat választotta.
Ha jól emlékeszem az övét Kurucz Jani tette helyre, és - elmondása szerint - kiváló lett.

MDA

[Mozdonyos]

Tudom már az agyára megyek mindenkinek a teljes határozatlanságommal és amúgyis,menjek a p...ba,de azért csak fel teszem a kérdésem.
Ígérem az utolsó,egy jó ideig.
Van e valami lényegi különbség a két termék között,ami az egyik javára billentené a mérleg nyelvét?
Árban hasonlóak,de a GSO-nem ismerem,viszont a felépítése tetszik.

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 0SKU%20680

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... bson/p:771

Esetleg még ezt is nézheted szerintem:
https://www.astroshop.de/telesk ... 680

[Anti_45]

Tudom már az agyára megyek mindenkinek a teljes határozatlanságommal és amúgyis,menjek a p...ba,de azért csak fel teszem a kérdésem.
Ígérem az utolsó,egy jó ideig.
Van e valami lényegi különbség a két termék között,ami az egyik javára billentené a mérleg nyelvét?
Árban hasonlóak,de a GSO-nem ismerem,viszont a felépítése tetszik.

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 0SKU%20680

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... bson/p:771

Esetleg még ezt is nézheted szerintem:
https://www.astroshop.de/telesk ... 680

Nagyon szép,ez kétségtelen. Viszont a zsámoly formáját és a tubus festését leszámítva,minden ugyanaz mint a GSO-n. Mintha ikrek lennének más ruhában.
És nem utolsósorban 100.000! ft-tal drágább.
De azért köszönöm!

[amarton]

Sziasztok,

ez a topik tűnt a legalkalmasabbnak a kérdésem felvetéséhez, igy:

Vásároltam egy SW Explorer 150PDS duplasebességű Crayford kihuzatos csillagászati távcsövet. A szakterület még új, csak pár éve használok egy SW 60/900 refraktort, igy sok tapasztalatom nincs a különböző távcsőfajtákkal sem.

Amit tapasztalatam a Newton féle távcsővel, hogy a kihuzat periodukosan (kb 90 fokonként) "megugrik" a "nagysebességű" fókuszirozó gomb hajtása közben. Konyhanyelven úgy tudnám leirni a dolgot, hogy fókuszálás közben olyan, mintha egy henger egy előre kialakitott horonyba ülne bele bizonyos távolságonként, majd onnan a gomb tekerésének hatására kijönne és folytatná az útját a küvetkező horonyig, magyarul nem teljesen gördülékeny.

A kérdésem igazából, hogy ismeri-e valaki a szériát és van-e értelme a garanciális szervizt érvényesiteni, vagy ez a jelenség és minőség ebben az árkategóriában normálisnak számitanak?
Szét még nem szedtem/akartam szedni a fentebb emlitett ok miatt.

A hiba jelentősen nem befolyásolja egyébként a működést, de szabadszemes észelelésnél bosszúságot tud okozni, mert gyakran a holtponton van a megfelelő fókusz és ilyenkor relative visszafelé korrigálni kell.

Utólag is elnézést, nincs hosszú i a billentyűzetemen.

Üdv,
Márton

[Anti_45]

Sziasztok,

ez a topik tűnt a legalkalmasabbnak a kérdésem felvetéséhez, igy:

Vásároltam egy SW Explorer 150PDS duplasebességű Crayford kihuzatos csillagászati távcsövet. A szakterület még új, csak pár éve használok egy SW 60/900 refraktort, igy sok tapasztalatom nincs a különböző távcsőfajtákkal sem.

Amit tapasztalatam a Newton féle távcsővel, hogy a kihuzat periodukosan (kb 90 fokonként) "megugrik" a "nagysebességű" fókuszirozó gomb hajtása közben. Konyhanyelven úgy tudnám leirni a dolgot, hogy fókuszálás közben olyan, mintha egy henger egy előre kialakitott horonyba ülne bele bizonyos távolságonként, majd onnan a gomb tekerésének hatására kijönne és folytatná az útját a küvetkező horonyig, magyarul nem teljesen gördülékeny.

A kérdésem igazából, hogy ismeri-e valaki a szériát és van-e értelme a garanciális szervizt érvényesiteni, vagy ez a jelenség és minőség ebben az árkategóriában normálisnak számitanak?
Szét még nem szedtem/akartam szedni a fentebb emlitett ok miatt.

A hiba jelentősen nem befolyásolja egyébként a működést, de szabadszemes észelelésnél bosszúságot tud okozni, mert gyakran a holtponton van a megfelelő fókusz és ilyenkor relative visszafelé korrigálni kell.

Utólag is elnézést, nincs hosszú i a billentyűzetemen.

Üdv,
Márton

Szia!
Túl sok tudásom nekem sincs e téren,viszont az én GSO reflektoromon is 1:10-es,kétsebességes Crayford van és én semmi hasonlót nem tapasztaltam. Teljesen jól működik mind a "durva",mind a finom fókuszírozó.
Annyit tehát biztosan állíthatok,hogy ez nem a normális állapot.
De egy kis szerencsével, talán benéznek majd a guruk is(bár az utóbbi időben eléggé lehalt a fórum ),ők egészen biztosan többet tudnak segíteni.

[SzarkaLevente]

Amit tapasztalatam a Newton féle távcsővel, hogy a kihuzat periodukosan (kb 90 fokonként) "megugrik" a "nagysebességű" fókuszirozó gomb hajtása közben. Konyhanyelven úgy tudnám leirni a dolgot, hogy fókuszálás közben olyan, mintha egy henger egy előre kialakitott horonyba ülne bele bizonyos távolságonként, majd onnan a gomb tekerésének hatására kijönne és folytatná az útját a küvetkező horonyig, magyarul nem teljesen gördülékeny.

Ha még jótállás van rá, akkor jelezd a problémát. Vszleg a fókuszírozó tengelye nem egyenes.