Csillagváros.Hu

Mozdonyos írta: ↑

2022.03.07. 15:50

Lovász András írta: ↑

2022.03.07. 13:26

Józsi, az aláírásodban látom a 120-as ED refraktort. Ez már a birtokodban van?
Komoly műszer...

Szia.
Igen itt lapul az előszobában.
20211207_225014.jpg

Sumákolunk, sumákolunk???

Gratulálok hozzá, sok szép élményt fog adni, csak ne hagyd sokáig a szekrényben pihenni!

Lovász András írta: ↑

2022.03.08. 08:26

Mozdonyos írta: ↑

2022.03.07. 15:50

Lovász András írta: ↑

2022.03.07. 13:26

Józsi, az aláírásodban látom a 120-as ED refraktort. Ez már a birtokodban van?
Komoly műszer...

Szia.
Igen itt lapul az előszobában.
20211207_225014.jpg

Sumákolunk, sumákolunk???

Gratulálok hozzá, sok szép élményt fog adni, csak ne hagyd sokáig a szekrényben pihenni!

Köszi.

Kedves Mindenki! Abban szeretném kérni a segítségeteket, hogy vettem egy Levenhuk Skyline PLUS 90 MAK teleszkópot. 90/1250-es, Kaptam hozzá egy 10mm-es és egy 20 mm-es szemlencsét. A Hold-at remekül látom vele, látszik a nagyítási különbség ha cserélek. De ha befogom az esthajnal csillagot csak egy fényes pötty látszik sajnos, illetve minden csillag csak egy pötty…hiába tekerem a fókuszt semmi…
Mi lehet a gond? Milyen lencse kell, hogy a vénuszt vagy marsot lássam? Illetve a ködöket? Egyáltalán ezzel a távcsővel lehetséges?
Köszönöm

fodortamas01 írta: ↑

2022.03.15. 01:05

Kedves Mindenki! Abban szeretném kérni a segítségeteket, hogy vettem egy Levenhuk Skyline PLUS 90 MAK teleszkópot. 90/1250-es, Kaptam hozzá egy 10mm-es és egy 20 mm-es szemlencsét. A Hold-at remekül látom vele, látszik a nagyítási különbség ha cserélek. De ha befogom az esthajnal csillagot csak egy fényes pötty látszik sajnos, illetve minden csillag csak egy pötty…hiába tekerem a fókuszt semmi…
Mi lehet a gond? Milyen lencse kell, hogy a vénuszt vagy marsot lássam? Illetve a ködöket? Egyáltalán ezzel a távcsővel lehetséges?
Köszönöm

Kedves fodortamas01!

A Hold ezzel az átmérővel is látványos, azonban a csillagok a legnagyobb teleszkópokkal is pontszerűek maradnak a nagy távolságuk miatt. Sőt ha pontszerűek, az a távcső jó minőségét mutatja.
A bolygókat a 10 mm-es szemlencsével javaslom észlelni. A Vénusz fázisai nyomon követhetőek, valamint magasabb állás és közepesnél jobb légköri nyugodtság esetén néhány részlet megpillantható a Marson, Jupiteren, Szaturnuszon is.
A kiterjedtebb ködök vizsgálatához a hosszabb fókuszú okulárt, a kompaktabb planetárisokhoz, kettős csillagokhoz pedig a rövidebbet ajánlom.

Ne feledjük, hogy ez egy kistávcső, ennek megfelelő teljesítménnyel!

Csatlakozva az előttem szólóhoz: a Vénusz mindkét nagyítással már sarlót mutat, de a sötét esti/hajnali égen vakít, ez természetes. Várd meg hajnalban, amíg kivilágosodik az ég, és akkor látod a sarlót.
Ködök, galaxisok: ezeket csak SÖTÉT, fényszennyezéstől mentes égen fogod látni. Városból, pláne, ha lámpák is vannak a közeledben, nem fog menni.

fodortamas01 írta: ↑

2022.03.15. 01:05

Kedves Mindenki! Abban szeretném kérni a segítségeteket, hogy vettem egy Levenhuk Skyline PLUS 90 MAK teleszkópot. 90/1250-es, Kaptam hozzá egy 10mm-es és egy 20 mm-es szemlencsét. A Hold-at remekül látom vele, látszik a nagyítási különbség ha cserélek. De ha befogom az esthajnal csillagot csak egy fényes pötty látszik sajnos, illetve minden csillag csak egy pötty…hiába tekerem a fókuszt semmi…
Mi lehet a gond? Milyen lencse kell, hogy a vénuszt vagy marsot lássam? Illetve a ködöket? Egyáltalán ezzel a távcsővel lehetséges?
Köszönöm

Szia!
Nincs semmi gond , csak előbb vettél távcsövet , minthogy utána olvastál volna a dolgoknak . A műszered sok élményt tartogat neked , de mélyedj el kicsit a témában , hogy tudd mit is nézel . Sok derült eget ehhez a hobbihoz

Sziasztok!

Szerintetek optikailag mi lehet a buktatója a képeken látható régi, ritka távcsőnek? Ez egy Vixen / Celestron 140/500-as Schmidt-Newton az 1980-as évekből ("Comet Catcher"). A központi kitakarása eléggé jelentősnek tűnik. Valaki nézett már bele egy ilyen távcsőbe? Tudom, idehaza talán csak pár darab lehet belőle. A Meade is piacra dobta akkoriban a hasonló termékét, ez "Comet Tracker" névre hallgatott.

Azt ugyan nem tudom, milyen minőségű az optikája, de ha ennyire kint van a fókusz a tubus falától távol, akkor ilyen fényerőnél bizony kell a nagy segéd.
Kérdés, hogy mennyire tartja a kollimációt ez a szános fókuszírozó?

Sziasztok!
A segítségeteket kérném.Hol foglalkoznak főtükör újra alumíniumozással vagy újra gőzöléssel?Egy 300/2800-as tükörről van szó,a nyolcvanas évek elején készült,Urániás.

Gépirtó írta: ↑

2023.02.12. 22:32

Sziasztok!
A segítségeteket kérném.Hol foglalkoznak főtükör újra alumíniumozással vagy újra gőzöléssel?Egy 300/2800-as tükörről van szó,a nyolcvanas évek elején készült,Urániás.

Szia!
Unioptik BT(van honlap is) vagy Kurucz János. Én ezeket tudom.