Refraktorokról - általában

[Mozdonyos]

A bolygó viszont más kérdés. Pl. egy ED akromát már D nagyítás alatt is zavaróan színez (legalábbis számomra).

Ezt nem írtad el véletlenül ?
Ennél szerintem sokkal jobbak az én általam
kipróbált Skywatcher Evostar ED-k(80ED,100ED).

[gyuri17]

Mondjuk az én 72/420-as ED sem mondanám, hogy zavaróan színezne egy Vixen HR 2,4mm okulárral...Persze tudom,hogy ez nem egy nagy lencse, de nagyon mintaszerű a leképezése a kicsikének!

[Mozdonyos]

Mondjuk az én 72/420-as ED sem mondanám, hogy zavaróan színezne egy Vixen HR 2,4mm okulárral...Persze tudom,hogy ez nem egy nagy lencse, de nagyon mintaszerű a leképezése a kicsikének!

[Lovász András]

A bolygó viszont más kérdés. Pl. egy ED akromát már D nagyítás alatt is zavaróan színez (legalábbis számomra).

Ezt nem írtad el véletlenül ?
Ennél szerintem sokkal jobbak az én általam
kipróbált Skywatcher Evostar ED-k(80ED,100ED).

Nem írtam el, először légköri diszperziónak gondoltam, aztán a Newtonhoz mentem és több, mint 3x akkora nagyítással nyoma sem volt a lila-vörös konturnak.

[Mozdonyos]

A bolygó viszont más kérdés. Pl. egy ED akromát már D nagyítás alatt is zavaróan színez (legalábbis számomra).

Ezt nem írtad el véletlenül ?
Ennél szerintem sokkal jobbak az én általam
kipróbált Skywatcher Evostar ED-k(80ED,100ED).

Nem írtam el, először légköri diszperziónak gondoltam, aztán a Newtonhoz mentem és több, mint 3x akkora nagyítással nyoma sem volt a lila-vörös konturnak.

Értem.

[Attila]

Nem írtam el, először légköri diszperziónak gondoltam, aztán a Newtonhoz mentem és több, mint 3x akkora nagyítással nyoma sem volt a lila-vörös konturnak.

A légköri diszperziót könnyű felismerni bármiféle összehasonlítás nélkül is, mivel zenit-horizont irányú a szín-elhúzás, alul vörös, felül kék, kétoldalt pedig nem vehető észre, ráadásul a LM-b belüli objektum-pozíciótól független a megjelenése és iránya is.

MDA

[Anti_45]

Sziasztok!
Kaptam egy ismerősömtől(csinálj vele amit akarsz ),egy Bresser 60/700-as lencsés műszert. Koszos volt és gondozatlan,de ez a legkisebb baja,már rendbe tettem.
Viszont amivel nem tudok mit kezdeni,hogy este bármit nézek vele, mindenből 3 van.
Hozzátartozik,hogy 24,5 mm-es kihuzata van,de zennittükör nem volt hozzá. Vettem ahonnan kell,a távcsőboltból.
Nem volt drága(szerencsére),1900 ft. És szerintem ez lehet a ludas.
Ha zennittükör nélkül használom a kis refraktort,akkor minden ok,egy van a holdból is,ahogy kell,de amint visszateszem mindjárt lesz két tükörkép is.
Szétszedtem a zenittükröt(csak az alját kellett kipattintani),de nem a felületén aluzott üveg,hanem egy hagyományos,a hátoldalán aluzott(vagy ezüstözött?) hétköznapi tükör.
Lehet ez a baj forrása,vagy más,amire én nem gondoltam?
Az optikai tudásom még nagyon gyerekcipőben jár.

[Vizi Péter]

1.900-ért semmilyen távcsőboltban nem kapsz zenittükröt. Hol vetted?
Egyébként igen, a hátoldalon aluzott tükör NEM alkalmas erre a célra.

[Anti_45]

1.900-ért semmilyen távcsőboltban nem kapsz zenittükröt. Hol vetted?
Egyébként igen, a hátoldalon aluzott tükör NEM alkalmas erre a célra.

Sajnálom Péter,de el kell hogy keserítselek,mert ezt bizony a két hazai távcsőbolt egyikében vettem. Nem mondok nevet,de nem nehéz utánanézni,mert csak az egyikben kapható 0,96"-es zenittükör.
Ugyanakkor engem is elkeserít és némiképp csalódottá tesz,hogy egy általam igen nagyra becsült ember hazugsággal vádol.

[Anti_45]

IMG_20211111_203046.jpg