Refraktorokról - általában

Lencsés- és tükrös távcsövek
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.02.23. 06:08

vgyurma írta:
2023.02.22. 17:24
Lovász András írta:
2023.02.22. 16:19
vgyurma írta:
2023.02.22. 14:54
Nem szabad lebecsülni a kis objektíveket.
Szerintem szó sem volt erről, de lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet. Minden átmérőnek megvan a létjogosultsága, többek között az objektumok sokfélesége miatt.
Én sem azért írtam, mert erről lett volna szó, csak elmondtam a véleményemet, hogy - annak ellenére, hogy 30 centis távcsővel is szoktam észlelni -, 5 cm-es kukkernek is megvan a képessége, hogy jót lehessen vele észlelni.

Vagy mire akartál célozni ezzel? Nem értem. Mi kerülte el a figyelmemet?
Semmire. Nekem úgy tűnt, mintha reagáltál volna valamire azzal a mondattal, hogy "Nem szabad lebecsülni a kis objektíveket.", noha nem becsülte le senki - szerintem.
De ezek szerint nem reakció, pusztán általános megjegyzés volt a részedről. :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.23. 08:07

vgyurma írta:
2023.02.22. 14:54
Én is egy 50 mm-es Skywatcher keresővel szerzett pozitív tapasztalatok miatt vettem egy 50/200 ED(-nek hirdetett) lencsét (majd még kettőt). Abszolút nem bántam meg.
És hogy látod,Gyuri, tényleg ED? Ezek az AliExpress -en hirdetett lencsék? Jól látom, hogy ragasztott vagy csak a fotó kedvéért van összeállítva?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2023.02.23. 08:52

Anti_45 írta:
2023.02.23. 08:07
És hogy látod,Gyuri, tényleg ED? Ezek az AliExpress -en hirdetett lencsék? Jól látom, hogy ragasztott vagy csak a fotó kedvéért van összeállítva?
Ragasztottak ezek. Én Ebay-ről rendeltem őket.

Amihez tudom őket hasonlitani:
50/180 keresőben levő akromát
50/190 vezetőtávcsőben levő akromát

Ezekhez képest jóval kisebb a színi hiba, és jobban bírják a nagyitást. Persze a három közül mindnek más kicsit a gömbi hibája, szóval nem egyformák ezek sem. Ez nem meglepő, ezért rendeltem hármat is :)
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
vgabriel
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2015.01.03. 12:51

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: vgabriel » 2023.02.23. 09:42

Anti_45 írta:
2023.02.22. 20:06
Na erről pont nem szólt a hirdetés,csak hogy milyen pöpec az optika(és a képeken sem látszott). De ha tényleg olyan jó és a javítás sem kerül csillagászati összegbe akkor megérte,elvégre ha jól emlékszem egyáltalán nem adta drágán az illető.
Mondjuk én biztos nem bírtam volna ki, hogy ne vigyem az ég alá, bármilyen is a tubus. Legalább az optikáról meggyőződtem volna,hogy tényleg olyan faszántos e és megéri a javítást.
Amúgy Vízi Péteré lett az első legjobb lencse, ebbe került a második. Tudtommal.
Idézet a cikkből:
"(Kissé vicces volt, hogy a legrosszabb lencse (kb. l/5 PV-hiba) éppen abban a tubusban volt, amelyet Péter elöször magának megvásárolt.)"
Én erre alapoztam amit írtam. Ha ez később másképp alakult,akkor tévedtem.(de igazából mindegy is,ez csak egy kis kitérő volt)
A gányolás valahogy kimaradt a hirdetésből...

Ahogy én tudom, Péter az újak közül a legjobbat tartotta meg magának amikor válogattak. (Gábor írta nekem.) Az a bizonyos legrosszabb, egy előző volt. A második legjobb lett Gáboré aki a cikket írta. Az a lencse van az én refraktoromban.

! Nem tőle vettem ilyen állapotban. !
150/750 N ~ 127/1500 MC ~ 80/910 L
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.23. 10:09

vgabriel írta:
2023.02.23. 09:42
A gányolás valahogy kimaradt a hirdetésből...

Ahogy én tudom, Péter az újak közül a legjobbat tartotta meg magának amikor válogattak. (Gábor írta nekem.) Az a bizonyos legrosszabb, egy előző volt. A második legjobb lett Gáboré aki a cikket írta. Az a lencse van az én refraktoromban.

! Nem tőle vettem ilyen állapotban. !
Tévedtem, ahogy írtam írtam is(gondolom nem kerül a fejembe :) ).
Azt tudom,hogy nem B.Gábortól vetted. Én is emlékszem a FB hirdetésre(és a hirdetőre),sőt majdnem meg is vettem. :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.23. 10:52

vgyurma írta:
2023.02.23. 08:52
Anti_45 írta:
2023.02.23. 08:07
És hogy látod,Gyuri, tényleg ED? Ezek az AliExpress -en hirdetett lencsék? Jól látom, hogy ragasztott vagy csak a fotó kedvéért van összeállítva?
Ragasztottak ezek. Én Ebay-ről rendeltem őket.

Amihez tudom őket hasonlitani:
50/180 keresőben levő akromát
50/190 vezetőtávcsőben levő akromát

Ezekhez képest jóval kisebb a színi hiba, és jobban bírják a nagyitást. Persze a három közül mindnek más kicsit a gömbi hibája, szóval nem egyformák ezek sem. Ez nem meglepő, ezért rendeltem hármat is :)
Köszi!
Ali,Ebay.. gyakorlatilag egykutya.
Amúgy nem adják drágán és ha még a minősége is megfelel az elvárhatónak,akkor gyakorlatilag megéri.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2023.02.23. 17:06

Szóval 80/910...
A 13 darab, műcsillagos teszttel bevizsgált optikából 1 volt, ami éppen megütötte a diffrakcióhatároltságot (tehát az sem kuka), a többi sokkal jobb - jellemzően 095 körüli strehl - volt, és ha jól emlékezem 3 érte el a 0,98 körüli strehlt. Ez utóbbiakra nyugodtan mondhatjuk, hogy perfekt. Az igaz, hogy normális foglalatba érdemes tenni őket, mert az eredeti gyári műanyag sem nem jusztírozható, sem nem tartja a formáját. Ettől függetlenül a legtöbb 60-70-80 mm-es SW sima akromatikus refraktor, amibe valaha belenéztem, kitűnő volt, némelyik kiugróan pontos rajzolattal.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.23. 17:29

Vizi Péter írta:
2023.02.23. 17:06
Szóval 80/910...
A 13 darab, műcsillagos teszttel bevizsgált optikából 1 volt, ami éppen megütötte a diffrakcióhatároltságot (tehát az sem kuka), a többi sokkal jobb - jellemzően 095 körüli strehl - volt, és ha jól emlékezem 3 érte el a 0,98 körüli strehlt. Ez utóbbiakra nyugodtan mondhatjuk, hogy perfekt. Az igaz, hogy normális foglalatba érdemes tenni őket, mert az eredeti gyári műanyag sem nem jusztírozható, sem nem tartja a formáját. Ettől függetlenül a legtöbb 60-70-80 mm-es SW sima akromatikus refraktor, amibe valaha belenéztem, kitűnő volt, némelyik kiugróan pontos rajzolattal.
Köszönöm a pontos helyreigazítást.
Nem olvastam újra a cikket,amikor írtam,csak az emlékeimre hagyatkoztam.
Ettől függetlenül nem változtat azon a tényen,hogy az én példányom(sajnos) finoman szólva sem kiemelkedő.
Azért persze használható,de nem az általad említett 13-as ligában játszik. :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2023.02.24. 13:05

Az simán előfordul ezeknél a gyári 80/910-eseknél is, hogy maga az objektív foglalat nincs jusztírozva, tehát pl. a fókuszpont nem a távcső és a fókuszírozó tengelyére esik, de a foglalaton belüli jusztírozatlanság is előfordul. Pl. ferdén csavarják be a külső tagot tartó műanyag gyűrűt :-)
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.26. 20:54

Ilyen mechanikai problémái nincsenek. Elég sokat és odafigyeléssel dolgoztam rajta amíg megtaláltam a legjobb beállítását a két lencsének és a megfelelő légrést.
Jól állnak a foglalatban is, látszik a fókuszált képen.
Nyilván nem jusztírozható a foglalat,de annyit nem is ér meg.
Egy jó közepes optika. De elvagyok vele. :)
Viszont a gyári fogasléces fókuszírozója,egy horror.
Többet szívtam vele mint az objektívvel mire a kihuzat cső úgy ahogy központosan áll/jár.
A le és fel irány még hagyján,az állítható. De ez oldalirányban is ferdén járt. :x
A két belső műanyag csíkra lehetne tenni teflonszalagot,de az nem jó,mert nem csak oldalra hanem felfelé is eltolja.
A vége az lett,hogy fel kellett lazítani a 3 csavart ami rögzíti a fókuszírozót a csőhöz és az egész szerkezetet ferdén visszacsavarozni.
Tiszta őrület! :)
Most vagy a cső vége nem derékszögű a hosszához képest,vagy a fókuszírozó cső felőli peremén van hasonló gyártási probléma.
Nekifutottam egy párszor mire elérte a mostani állapotát.
Volt,hogy már ott tartottam,kidobom az egészet a picsába. :x :)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”